Stemmer du Venstre?

Nei, jeg stemmer ikke Venstre. Men ved et Maribo'sk valg kunne de nok fått en liten andel av meg. Ellers ligger jeg nok til venstre for de.

glitterchick skrev:

Nei, så lenge de samarbeider med de partiene de gjør er det uaktuelt.

Samma her. Pluss at jeg syns de ikke alltid er like knallgode til å velge representanter. Her i Oslo ville jeg f.eks aldri i ville vesten stemt på Olaf Thommesen. Han er sikkert knakende kjekk privat etc, men ettermitt skjønn framstår han som en gjøk i debatter og ellers i media. En riktig så trivelig og dannet gjøk, riktignok.

Linemix skrev:

En riktig så trivelig og dannet gjøk, riktignok.

Enig!

Jeg fant nettopp ut at dersom Venstre har like elendig politikk som de har nettside, så er det ikke mye å skryte av.

www.venstre.no

Elin skrev:

Jeg fant nettopp ut at dersom Venstre har like elendig politikk som de har nettside, så er det ikke mye å skryte av.

www.venstre.no

Ja, det er viktig å bruke den viktige stemmeretten sin på noen som er flinke i webdesign. For det er skikkelig viktig å kunne når man skal styre. (Dette kan forresten til en viss grad forklare fremgangen til både FrP og SV de senere årene.)

maribo skrev:

Der fikk du meg på en tanke; når er det vel sånn for de fleste av oss at vi ikke har det partiet som vi støtter 100%. Maribo-partiet er desverre ikke stiftet 😉
Men hvis vi kunne delt opp stemmene våre i prosenter, så ville Venstre kanskje fått ca 10% av mine 100%, tenker jeg 😀
Kanskje Venstre hadde gjort det bedre ved valg hvis vi kunne gjort det sånn?

(Og for dem som evt lurer; dette er et kødd-forslag, bare en artig tanke fra meg).

Det er vel heller ingen overraskelse at Venstre er det eneste partiet i Norge som har gått inn for valgsystemet som de har i Irland "Proportional representation". Veldig kort, og upresist, så fungerer det slik. Man stemmer på flere kandidater (eventuelt fra ulike lister) i prioritert rekkefølge. Først telles alle førsteprioriteringene opp og et visst antall kandidater fordeles, så telles alle andreprioriteringene opp, men slik at de som allerede har fått sin førsteprioritering "inn" vektes lavere enn de som ikke har det. Og så fordeles et nytt antall kandidater.

Jeg husker ikke det tekniske så veldig godt, det er lenge siden jeg har vært med på å gjøre dette i praksis. Jeg har en gang telt et slikt valg (heldigivs relativt lite) manuelt og det var utrolig fascinerende.

Poenget med systemet er i hvert fall at så mange som mulig skal få i hvert fall en av sine prioriterte inn. Dette faller veldig heldig ut for et parti som Venstre, som er veldig manges andrealternativ.

Jeg burde kanskje stemt venstre da min morfar var finansminister og i venstre i 1960 årene. men jeg har aldri stemt venstre nei. De har mange gode saker men jeg har ikke stemt det nei. nå har jeg ikke stemt så mange år akkurat.. er jo så ung.. hehe.

Skilpadda skrev:

Ja, det er viktig å bruke den viktige stemmeretten sin på noen som er flinke i webdesign. For det er skikkelig viktig å kunne når man skal styre. (Dette kan forresten til en viss grad forklare fremgangen til både FrP og SV de senere årene.)

Ironi, skilpadda! Ironi!

Selvfølgelig er det ikke viktig... men ganske artig allikevel.

Elin skrev:

Ironi, skilpadda! Ironi!

Nettopp! Ironi! Du skjønte det!

Nei, stemmer ikke Venstre. Kunne vurdert det dersom de hadde vært mer selvstendig.

Elin skrev:

dersom Venstre har like elendig politikk som de har nettside www.venstre.no

Iråni eller ikke. Her er jeg faktisk oppriktig nysgjerrig: Hvordan skiller denne siden seg negativt ut fra de andre norske stortingspartienes sider? Bortsett fra fargevalg er det jo knapt forskjell på disse:

http://www.frp.no
http://www.dna.no
http://www.hoyre.no
http://www.sv.no
http://www.krf.no
http://www.senterpartiet.no
http://www.venstre.no

SVs er fortsatt den mest tiltalende og praktiske (man slipper å bla nedover), Høyres side er litt overlesset, Senterpartiets ser litt gammelmodig ut og KrF har en jævlig blinkede gif, men stort sett ser det jo ut til at alle har lært av SV og FrP, og laget helt OK websider.

Ben "bilde av Eli Hagen på forsiden trekker naturligvis alltid ned" Murphy

Benmurphy skrev:

Iråni eller ikke. Her er jeg faktisk oppriktig nysgjerrig: Hvordan skiller denne siden seg negativt ut fra de andre norske stortingspartienes sider? Bortsett fra fargevalg er det jo knapt forskjell på disse:

http://www.frp.no
http://www.dna.no
http://www.hoyre.no
http://www.sv.no
http://www.krf.no
http://www.senterpartiet.no
http://www.venstre.no

SVs er fortsatt den mest tiltalende og praktiske (man slipper å bla nedover), Høyres side er litt overlesset, Senterpartiets ser litt gammelmodig ut og KrF har en jævlig blinkede gif, men stort sett ser det jo ut til at alle har lært av SV og FrP, og laget helt OK websider.

Ben "bilde av Eli Hagen på forsiden trekker naturligvis alltid ned" Murphy

Den skiller seg ut ved at jeg ikke får den opp i det hele tatt!:) Jeg får frem en hvit skjerm som forblir hvit, så noe er vel feil, for alle de andre sidene får jeg opp uten problem. Så det var ment som en spøk da.... om noen har noen tips på hva som kan være grunnen til at jeg ikke får den opp, så gi meg et hint!

Ikke stemmer jeg Venstre, og ikke har jeg noen sympati for partiet.

Elin skrev:

Den skiller seg ut ved at jeg ikke får den opp i det hele tatt!:) Jeg får frem en hvit skjerm som forblir hvit, så noe er vel feil, for alle de andre sidene får jeg opp uten problem. Så det var ment som en spøk da.... om noen har noen tips på hva som kan være grunnen til at jeg ikke får den opp, så gi meg et hint!

Du er for fiendtlig innstilt. 😛

Majsa skrev:

Du er for fiendtlig innstilt. 😛

Ok! Takk! Da slipper jeg stemme venstre da.

Nei, jeg stemmer ikke Venstre, men til venstre for det.

Jeg har aldri stemt venstre. Men man skal aldri si aldri. Det eneste som aldri ska få min stemme er Kr.F. 😡

Elin skrev:

Ok! Takk! Da slipper jeg stemme venstre da.

Å, det skal du ikke føle deg for trygg på.

JA, jeg stemmer venstre