Brenda skrev:
Man skal helst bruke en spesialstøvsuger. Men om maskinen er slått av, og man har støvsuger som man kan stille sugenivå på, så har jeg skjønt at det er helt ok å gjøre det selv, på laveste nivå. 🙂
Men finnes selvsagt andre måter å gjøre det.
Det er jo mange dataeksperter som sier man bør la maskinen stå på hele tiden, fordi dette er best for maskinen.
Problemet er statisk elektrisitet, og man skal derfor ikke bruke støvsuger. Det har ikke noe med sugestyrke å gjøre. Det man bør bruke er "luft på boks". Denne vil også løsne støv mye bedre enn støvsuger og man kommer bedre til på mange plasser. Mye av støvet vil man ikke få bort med støvsuger, selv ikke med kost som man tar borti komponentene med og det blir mange "kriker og kroker" hvor man ikke kommer til.
I praksis er det nok svært liten forskjell på å la maskinen stå på hele tiden og slå den av om kvelden. Det man påstod tidligere var gjerne at harddisker ble "slitt" av oppstartene. Man skal i dag huske at slik maskinene er satt opp fra fabrikk, eller som er standardinnstilling i Windows, så vil maskiner aktivere strømsparingsmodus som bl.a. innebærer at harddiskene slår seg av når de ikke har vært i bruk en stund. Harddiskene er konstruert for å tåle langt flere oppstarter enn hva man i praksis klarer i løpet av levetiden for en pc, og skulle en harddisk gå til h....... blir det egentlig mer tilfeldigheter som regel, eller andre påvirkninger.
Det man faktisk kan si om harddiskene som benyttes i vanlige pc-er er at de egentlig ikke er konstruert for kontinuerlig drift og i hvert fall ikke kontinuerlig operasjon. Slik en del tidlige klienter for fildelingsnettverk var konstruert ble data skrevet til harddisk direkte, slik at det ble en veldig høy belastning for de som hadde maskinen gående hele døgnet med nedlastinger. Dagens klienter bygger imidlertid opp en liten mengde data i minnet før det skrives til disk.