Jeg oppfatter både artikkelen og argumente som rare. Jesus er jo nevnt i romerske og jødiske kilder. At evangeliene er rettet mot Jesus, som Kristus, Guds sønn, er jo en del av religionen og har lite med de historiske faktaene å gjøre.Tallulah skrev:JJeg syns det var en interessant artikkel, hva tenker dere? Er Jesus en historisk person, eller en mytologisk figur?
Det blir som med dronning Kleopatra, hun har levd og er en historisk person, men at hun var den vakreste i Egypt er vel mer ... tja ... diskutabelt? Kan ha vært sant, men å ta det som historisk fakta er noe annet.
De manglet instagram!Toffskij skrev:Ja, det er noe med det. Det er ikke mange personer fra den tida og det området som er så veldig veldokumenterte at det gjør noe.