Hvor store barn er små barn på flyturer?

zol: Ja, det er like nødvendig som å stikke albuen inn i guttungen min! For en fyr.

Mim, sånn folk burde fått blå resept på kurs for bedre selvkontroll. Jeg kan bli ekstremt sinna i visse situasjoner, men aldri foran barna mine og aldri på den måten der.

Jeg tror forresten at barn opp til 2-3 år kan går foran i køen. Ellers liker jeg flyvninger med faste plasser. Da sitter jeg som regel og leser eller gjør noe annet fornuftig enn å stå i kø, mens de andre boarder. Med barn prøver jeg å gå litt forover i køen, gjerne mens mannen løper litt rundt med ungene.

Da vi reiste med Norwegian forleden sa de klart og tydelig at "små barn betyr barn opp til 2 år". Det var minst 10 små barn med flyet, men jammen presser en far med en 5-åring seg før alle disse familiene. Da mannen i innsjekkinga spør om han har små barn, svarer han spydig: Ja, jeg har jo han her! De var to stykker, de hadde nok alltid fått plass ved siden av hverandre uansett, og behovet for å komme først inn i flyet var nok minimal ...

amylin skrev:

Mim, sånn folk burde fått blå resept på kurs for bedre selvkontroll. Jeg kan bli ekstremt sinna i visse situasjoner, men aldri foran barna mine og aldri på den måten der.

Jeg ville gjerne ha kommentert mannens oppførsel der og da, men det var to ting som holdt meg igjen. (jeg er nemlig en "sånn en somsier sånt høyt")
-mannen virket ustabil. jeg har jobbet nok med folk på kanetn til å kjenne igjen signalene. Han var sint&reddTM, han kunne definitivt ha slått meg, og da ville Lille ha blitt veldig redd.
-Jeg vil ikke vise Lille at det å være vanskelig og masete er en utvei av sånne situasjoner. Hun er utålmodig av natur, og jeg prøver å lære henne zen.

Ja, noen folk er det bare greit å holde seg unna. Jeg tror ikke jeg hadde kommentert noe. Sint og redd er en dårlig kombinasjon. Bra å lære unger zen, spesielt flyplass-zen.

Jeg ser jeg tilhører flertallet når jeg stemte 5-6 år.

Elinblu skrev:

Vi fikk ikke komme om bord først da vi reiste med en baby på tre måneder.

Jeg vil bare gjoere oppmerksom paa at flere flyselskaper ikke lenger praktiserer det at barnefamilier skal gaa ombord foerst. Det er ogsaa stor forskjell paa charterfly kontra rutefly hvilken regel som praktiseres. Paa et feriefly til Syden er det mange barnefamilier og da underletter det ofte at man slipper ombord barnefamiliene foerst slik at de faar installert seg, foer man slipper ombord andre passasjerer.

Paa et rutefly til Frankfurt er det ikke like vanlig praksis at man gjoer fortrinn for barnefamilier fordi det er her mange forretningspassasjer vil hevde at de skal ombord foerst fordi de da kan sette igang med arbeidet sitt med en gang, samt at de betaler en langt hoyere pris en turistklasse-passasjerer.

FlyNordic roper opp barnefamilier først i Norge, men ikke i Sverige.

Michayla skrev:

De som hadde 1 klasse billett gikk først, så barnefamilier og de med spesielle behov, så resten.
Utrolig god service hele veien der. Lufthansa.

Dette er praksisen hos de aller fleste store kommersielle flyseskaper paa ruteflyvninger.

Madam Mim skrev:

. Han dro "S k j ø n n e r d u h v a j e g s i e r ?"-rasismekortet. ?

Etter 14 aar med jobb i flyselskap kan jeg bare meddele at dette ikke er noe rasismekort, men en helt normal reaksjon fraa sinte flypassasjerer som skal hevde sin rett. Det er for slike tullinger klinkende likegyldig om medarbeideren i flyselskapet er brun, hvit, tjukk, tynn, lav,hoy eller hvasomhelst. Dessverre er denne typen reaksjoner som du her beskriver svaert vanlig. Folk flest er langt mer klar over sine "rettigheter" (men ikke plikter) i vaart moderne samfunn. Av denne grunn er det derfor ogsaa innfoert langt kraftigere reaksjoner fra flyselskapenes side de siste aarene. Flyselskapsansatte kan faktisk ganske tidlig gaa til anmeldelse av folk pga. truende oppfoersel, brudd paa sikkerhetsregler osv. Ombord flyene er det haandjern som kabinpersonale og flyvere har lov til aa bruke paa uregjerlige passasjerer, og fulle folk slipper svaert sjelden ombord mer.

zol skrev:

Jeg kom ikke på noe mer syrlig å si enn å fortsette samtalen med ztjerna, og høyt si "sånn skal aldri du bli vennen min".

Knall-kommentar!

Madam Mim skrev:

Jeg ville gjerne ha kommentert mannens oppførsel der og da, men det var to ting som holdt meg igjen. (jeg er nemlig en "sånn en somsier sånt høyt")
-mannen virket ustabil. jeg har jobbet nok med folk på kanetn til å kjenne igjen signalene. Han var sint&reddTM, han kunne definitivt ha slått meg, og da ville Lille ha blitt veldig redd.
.

Med stor sannsynlighet hadde denne mannen ogsaa flyskrekk, og dersom han da reiste alene med barn og har sittet lenge og ventet og gruet seg, ja da skal det forholdsvis "lite" til foer slike tikkende bomber smeller.

Du handlet helt rett ved aa ikke si noe,Mim, og den trafikkassistenten fra flyselskapet handlet rett ved aa klare aa beholde roen samt tilkalle sikkerhetspersonell.

Jeg stemte på 5-6 år. Men reiser barna alene så bør de få komme først inn fram til de er en 10-12 år gamle.

Jeg skjønner egentlig ikke helt poenget med å gå på flyet tidlig. Sønnen min blir kjempeutålmodig av å sitte på flyet og vente. Først sitter man og venter på at alle skal gå ombord, så venter man på at flyet skal lette og at man kan ta av setebeltene. Da er det bedre å stå bakerst i køen og heller leke lenger i avgangshallen.

Hvis det er faste seter på flyet synes jeg grensa går ved 2-3 år. Er det ikke faste seter, synes jeg hver enkelt må få vurdere det ut fra bl.a. hvor mange som står og venter og skal med, med tanke på å få sitte sammen på flyet.

mehmet skrev:

De var to stykker, de hadde nok alltid fått plass ved siden av hverandre uansett, og behovet for å komme først inn i flyet var nok minimal ...

Det ser alltid ut som om vi også er bare to. Jeg og Pip trenger oss forbi frekke gamlinger og stiller oss helt foran slik at vi får kapret plass, og Ekallen og håndbagasjen er av de siste ombord.

Men at små barn er under to år? Hmm, det hadde jeg ikke fått med meg... Må vel stille oss litt lenger bak neste gang da.

Jeg var vel forresten litt frekk allerede som gravid, da stakk jeg magen fram og gikk ombord rett etter småbarna. De fleste som får en gravidemage i sida slipper deg fram...

Hos Ryan Air kan du kjøpe "priority boarding", og det er litt teit, men likevel en billig nok ordning til at jeg ikke orker å hisse meg opp over det. Vi hadde ikke tid til å stå i kø for å kjøpe det da vi dro fra Dublin sist helg. Så vi måtte stå i kø som alle andre og tenkte at de kunne uansett ikke la fireåringen sitte alene, så det ordnet seg nok. Vel, vi sto og sto med en rimelig urolig pode på armen, men jaggu kommer det ikke et voksent par snikende inn fra sidelinjen og nærmest smyger seg inn i køen foran oss. Jeg var så sliten og sur da at jeg var på nære nippet til å plante mine skitne sandalsåler i den hvite bukseræva til hun damen. Jeg hadde seriøst tenkt å sette meg bak dem og la poden sparke i setet under hele flyturen, men dessverre var den raden opptatt.

Jeg stemte fra 7 år.
Da vi dro til Kypros i mai (faste seter og kl.6 på morgenen) ventet vi med vilje på å gå inn nesten sist for det er litt å ordne opp og ned med bagasje og 2 trøtte barn som skal settes på plass og så blir det mindre venting sittende i setet før vi må spennes fast! 😮

Teofelia skrev:

Eller bare brøyt deg vei forbi køen og si "Unnskyld, kan du slippe oss forbi?" med sukkersøt stemme i øst og vest, helt uavhengig av om flyselskapet har annonsert at små barn skal først eller ikke. :sylfrekk: 😀

Jepp, der har du meg.

" Små barn" = opp mot skolealder, tenker jeg.

Sånn ca ved skolealder.

Om det ikke er faste plasser vil jeg si skolealder. Med faste plasser ca 4-5 år pga bagasjeplass. 4-5 åringer kan fint klare å stå i kø!

Med 2-åringen på armen og 5-åringen i hånden er jeg lykkelig for å gå ombord først, spesielt når vi reiser bare oss tre.