Converse eller sko som ligner?

Poden ønsker seg converse. Eller, han ønsker seg sko som ser ut som converse. Han aner ikke forskjell på merker og slikt.

Men er det greit å kjøpe kopier? Hva mener vi om det og den moralske biten i det hele?

Har du kjøpt ekte vare eller kopi til ditt "småbarn"?

Stesnuppa er stor tenåring og bruker sine sko året rundt. Det er enklere å bruke 700 kroner på ekte converse til henne.

Vi trenger ikke ta diskusjonen på hvorvidt den type sko er drepen for barneføtter eller ikke.

Vi har kjøpt begge deler, jeg har ikke hatt noen moralske skrupler med det. Ikke rene plagiater da, men sånne som de har på H&M med hvit såle, sort stripe og som går til ankelen syns jeg er såpass langt fra de ekte at det ikke reiser noen etiske spørsmål.

Både hensynet til at dette er slitevarer og til signaleffekten om at det er greit å gå med billige sko trumfer etikken i at Converse er et originalt design.

Jeg syns barnesko er dyre uansett, og hadde ikke hatt problemer med det. Hans Viking-sko koster adskillig mer.

Sånn uten å ta drepen for barneføtter-diskusjonen, så kan det jo være greit å gå for en billigversjon om man tenker at barnet trenger andre sko i tilleg for å ha noe å veksle på.

Jeg skal innrømme at barne-Converse får jeg så billig på nett at jeg alltid har kjøpt ekte. Sånn rundt 400. I det øyeblikket man skal over på voksenstørrelser blir det verre, selv om jeg har vært heldig en sjelden gang der også.

Sist jeg kjøpte Converse, så kjøpte jeg på SportAmore. De har stadig tilbudskoder liggende ute, og da kom skoene på rundt 400 kr.
Dette var til eldste, som er veldig opptatt av at ting skal være ekte.

Ellers har de en type som ligner på G-Sport til en veldig fin pris.