Ronny går mest konkurs

Selvoppfyllende profeti har lite med saken å gjøre, tror jeg.

Det handler selvsagt om klassetilhørighet, og i noen klasser er enkelte fenomener overrepresentert. Og jeg tror vi må snakke om en mye mer detaljert klasseinndeling enn "arbeider" og "middelklasse" her, altså. I klasser som "uføretrygdet og tenåringsforeldre i tredje generasjon" og "fisker og halvfyllik og 5 unger med 5 damer"-klassene, vil du for eksempel ha helt andre navn enn i "industriarbeider og LO-mann"-klassen. Og dere kan jo gjette hvilke av gruppene jeg tror får flest kriminelle og konkursridende unger.

Så på Esmes spørsmål: Jeg tror at "industriarbeider og LO-mann gift med hjelpepleier"-familien har et temmelig bevisst forhold til signalene et navn sender, og at de absolutt ikke skal ha Wilhelm eller Melizzah. Men jeg tror fisker-fyllik-ungene rett og slett får navn som de syns er staselig og FINT. Og da gjerne med glitter og stas og z-er og aksenter i alle retninger.

Merk: Gjetninger helt uten referanser eller kilder, kun fra erfart datamateriale. (Jeg skulle dog likt å se søknaden for støtte til forskning på ovennevnte. )

Hilda skrev:

Det er noe med det der. Ronny, Jonnhy, Kenneth, Daniel, og KIm er navn som forbinnes med "pøblene" som man kan si. spesielt om du lager dobbelt navn av dem.
Faktisk nesten alle jeg kjenner som heter det, er pøbel, kriminell, dysletikere, ADHD.
Men de er trivelge mennesker forde om, de bare har det lille ekstra.:)

Auda, enda godt du er ny for jeg verket etter å sende en rød en på denne. Rødprikken får ligge siden det sikkert er et ubetenktsomt øyeblikk som har utløst dette innlegget?

Synes det er lite greit å klassifisere mennesker slik du gjør i ditt svar. Jeg kjenner forresten mange med såkalte fine navn som faller innenfor de kategoriene du nevner. Noe at det jeg rett og slett ikke kan forstå er at du kobler dysleksi inn i dette.

Det har på en måte blitt fritt frem å disse Ronny, Tommy og Johnny. Dette er navn det snakkes mye om og jeg synes ofte det blir lagt frem på en måte som gjør at disse skal måtte forsvare navnet det har blitt tildelt.

Jeg kan heller ikke helt skjønne at man kan forutsi hvilke navn som skal bli fremtidens tapere. Greit nok at Melizza kanskje velges blant en spesiell gruppe, men selve navnet vil vel neppe nå en topp.

Det er jo mange andre navn, typisk arbeiderklassenavn som ikke har samme stempel som Ronny osv. Kari, Gunnar, Berit og Svein er vel eksempler på dette. Hvorfor har ikke disse samme stempel?

Er det mest typisk at det er navn som kommer fra andre land og blir populære i Norge som blir pøbel-navn?

Har vi andre eksempler enn de fra 70-tallet?

Polyanna skrev:

Selvoppfyllende profeti har lite med saken å gjøre, tror jeg.

Med mindre folk behandler deg anderledes pga. at navnet gir en forventing om at man er en kriminell, bøllete dyslektiker med ADHD da.

Vi ser jo i tråden her at det finnes fordommer mot enkelte navn.

Apple skrev:

Det er jo mange andre navn, typisk arbeiderklassenavn som ikke har samme stempel som Ronny osv. Kari, Gunnar, Berit og Svein er vel eksempler på dette. Hvorfor har ikke disse samme stempel?

Vel, blant annet fordi de, statistisk sett, ikke ER like belastet. Det ER en stor overreprestentasjon i Ronny-navnegruppen i en del negative statistikker, sånn ER det.

Og ellers:

Polyanna skrev:

Og jeg tror vi må snakke om en mye mer detaljert klasseinndeling enn "arbeider" og "middelklasse" her, altså. I klasser som "uføretrygdet og tenåringsforeldre i tredje generasjon" og "fisker og halvfyllik og 5 unger med 5 damer"-klassene, vil du for eksempel ha helt andre navn enn i "industriarbeider og LO-mann"-klassen. Og dere kan jo gjette hvilke av gruppene jeg tror får flest kriminelle og konkursridende unger.

Ullvott skrev:

Vi ser jo i tråden her at det finnes fordommer mot enkelte navn.

Det er da ingen nyhet?

Jeg har drøssevis av navnefordommer og det har de fleste av de jeg kjenner og omgåes.

Ronny slo til meg så jeg fikk neseblod da jeg var liten. Tilpass for han at han gikk konkurs.

Polyanna skrev:

Vel, blant annet fordi de, statistisk sett, ikke ER like belastet. Det ER en stor overreprestentasjon i Ronny-navnegruppen i en del negative statistikker, sånn ER det.

Og ellers:

Ja, det skjønner jeg. Noen må jo være høyest på den statistikken også. Men har inntykk av at denne holdningen er mer utbredt enn bare blant dem som leser statistikk. Negative holdninger mot disse navnene har vært lenge.

Finnes det tilsvarende mot jentenavn? Anita og Monika er vel navn som var på topp, i tillegg til at de var utenlandske, importerte navn.

Surre skrev:

De jeg kommer på i farten er f.eks. Varg (Vikernes) og Viggo (Kristiansen)?

Varg Vikernes er døpt Kristian...

Surre skrev:

Interessant å følge med om navnet Kristian vil få samme "stempel".

Kristian er et poppisnavn og har vært det de siste årene. Jeg tror nok at det vil komme noen tvilsomme Kristian-er i fremtiden, ja.

007 skrev:

Det er da ingen nyhet?

Ingen nyhet kanskje, men det var liksom mine "bevis"

007 skrev:

Kristian er et poppisnavn og har vært det de siste årene. Jeg tror nok at det vil komme noen tvilsomme Kristian-er i fremtiden, ja.

Men Ronny, Jonny osv. er faktisk ikke på navnetoppen de siste hundre årene. De var mest brukt på 70-tallet ja, men de er ikke på 10-på-topp lista.

007 skrev:

Kristian er et poppisnavn og har vært det de siste årene. Jeg tror nok at det vil komme noen tvilsomme Kristian-er i fremtiden, ja.

Det vil nok være mange, ja, siden navnet er så vanlig.

Men det er nok ingen grunn til at det skal være overrepresentert i statistikkene, slik Ronny et. al. er. Fordi navnet ikke er overrepresentert i enkelte samfunnsgrupper, slik Ronny er.

(Det ER mulig at Kristian kommer til å være overrepresentert i kontor-rotte-statisitikken, kanskje... Det er vel ikke akkurat det vanligste navnet blant de Ville og Gale ).

Polyanna skrev:

Det vil nok være mange, ja, siden navnet er så vanlig.

Men det er nok ingen grunn til at det skal være overrepresentert i statistikkene, slik Ronny et. al. er. Fordi navnet ikke er overrepresentert i enkelte samfunnsgrupper, slik Ronny er.

(Det ER mulig at Kristian kommer til å være overrepresentert i kontor-rotte-statisitikken, kanskje... Det er vel ikke akkurat det vanligste navnet blant de Ville og Gale ).

Jeg tror det kommer litt an på hvor i landet en bor. Her jeg bor tror jeg ikke at fremtidnes Kristian-er vil bli overrepresentert som kontorrotter, for å si det sånn.

Ja, det varierer sikkert. Det er supervanlig i øvre-middelklasse-familier i Bærum og på Oslo Vest, også, så jeg tror det er stort spredning.

Her jeg bor er Kristian et typisk oppkallingsnavn og kombineres ofte med andre navn. Kristian Renè, Kristian Andrè, Kristian Aleksander (eller Christian Alexander) og ikke minst: Kristian Nathaniel og Christian Christopher.

Polyanna skrev:

Det handler selvsagt om klassetilhørighet, og i noen klasser er enkelte fenomener overrepresentert. Og jeg tror vi må snakke om en mye mer detaljert klasseinndeling enn "arbeider" og "middelklasse" her, altså. I klasser som "uføretrygdet og tenåringsforeldre i tredje generasjon" og "fisker og halvfyllik og 5 unger med 5 damer"-klassene, vil du for eksempel ha helt andre navn enn i "industriarbeider og LO-mann"-klassen. Og dere kan jo gjette hvilke av gruppene jeg tror får flest kriminelle og konkursridende unger.

Så på Esmes spørsmål: Jeg tror at "industriarbeider og LO-mann gift med hjelpepleier"-familien har et temmelig bevisst forhold til signalene et navn sender, og at de absolutt ikke skal ha Wilhelm eller Melizzah. Men jeg tror fisker-fyllik-ungene rett og slett får navn som de syns er staselig og FINT. Og da gjerne med glitter og stas og z-er og aksenter i alle retninger.

Merk: Gjetninger helt uten referanser eller kilder, kun fra erfart datamateriale. (Jeg skulle dog likt å se søknaden for støtte til forskning på ovennevnte. )

Jeg tenker dette også, og jeg mener at denne teorien fint blir støttet av Bourdieu sine teorier om kulturell og sosial kapital og habitus osv. Vi har alle forskjellige preferanser ut i fra hvilken klasse/sosial gruppe vi har vokst opp i, og jeg er helt enig i den nyanseringen Polyanna har gjort i klasser i innlegget jeg har quotet her. Klasseskillet er annerledes i dag enn hva det var før (tenker da spesielt på adel vs arbeiderklasse).

Christian Christopher, du.

007 skrev:

Her jeg bor er Kristian et typisk oppkallingsnavn og kombineres ofte med andre navn. Kristian Renè, Kristian Andrè, Kristian Aleksander (eller Christian Alexander) og ikke minst: Kristian Nathaniel og Christian Christopher.

Dette er navnekombinasjoner jeg aldri har hørt før, og kjenner at det er helt greit, igrunnen.