Hvor kommer disse skilsmisseryktene om kronprinsparet fra?

Polyanna skrev:

Nye brukere også. Staselig.

Kanskje fra Westerdals?

Jeg synes dette i utgangspunktet er et interessant fenomen og ser ikke noe galt i å diskutere det sånn i og for seg. Jeg har for eksempel registrert at det har blitt startet et helt fascinerende antall tråder på et annet forum der man forsøker å spre dette så godt man kan, og de som starter trådene har en forbløffende utholdenhet. Det i seg selv gjør jo at man fester mer lit til eksperiment-ryktet enn det andre og opprinnelige ryktet. Hvis dette igjen skulle være sant synes jeg det er fullstendig usmakelig, bare så det sagt. Stakkars folk.

Jeg kan i hvert fall bekrefte at "redaksjonskonsensusen" i tabloidbransjen er at dette er i kategorier "crazy oppspinn" og ikke i kategorien "ting vi vet, men som vi velger å ikke skrive om". (Jeg får høre begge kategorier hjemme)

Polyanna skrev:

Jeg kan i hvert fall bekrefte at "redaksjonskonsensusen" i tabloidbransjen er at dette er i kategorier "crazy oppspinn" og ikke i kategorien "ting vi vet, men som vi velger å ikke skrive om". (Jeg får høre begge kategorier hjemme)

Da gjer meg glad og varm innvendeg!

Får helt vondt i magen når jeg tenker på hvor ødeleggende slarv kan være.
Dette nevnte slarvet berører jo også barna.

Jeg regner dette som ville spekulasjoner, for jeg synes utroskapsryktene om Mette Marit høres helt sinnsvake ut. Amerikanske milliardærer og norske jetsettere? Mens hun har prolaps i nakken og selger brukte klær på nett? Nei.

Harriet : just hva jeg tenker !

Harriet Vane skrev:

Jeg regner dette som ville spekulasjoner, for jeg synes utroskapsryktene om Mette Marit høres helt sinnsvake ut. Amerikanske milliardærer og norske jetsettere? Mens hun har prolaps i nakken og selger brukte klær på nett? Nei.

Helt enig. Dette tror ikke jeg heller på.

Ja, og der kunne tabloidnettverket til Polyanna bekrefte, ja.

Sånn litt på siden, dersom dette er ett eksperiment fra en skole, finnes det ikke lover og regler mot slikt. Har man lov til å lage og spre ondsinnede rykter slik uten konsekvenser?

Se, sånn går det når tråder ikke stenges. Ting blir diskutert ferdig og rykter avkreftes.

Kahlan skrev:

Sånn litt på siden, dersom dette er ett eksperiment fra en skole, finnes det ikke lover og regler mot slikt. Har man lov til å lage og spre ondsinnede rykter slik uten konsekvenser?

Ja det kan man lure på. Det burde ikke vært fritt fram.

Dersom det er en journalistikkstudie så burde jo PFU komme på banen.

Skulle de avholdt pressekonferanse hver gang noen påsto noe usant om dem?

elisaaa skrev:

Hvis det hadde gått rykter om at jeg hadde vært utro og mine barn kunne sett dette hadde jeg villet fått alt på det rene. Men det er meg!

Det hadde nok jeg også ønsket, men derfra til om det er fornuftig å avholde en pressekonferanse om at "nei, det er ikke sant", er det et stykke. Jeg er ikke i tvil om at jeg hadde ønsket å "renvaske mitt navn", men om det er klokt... med pressekonferanse, i deres tilfelle, usikker. Hvor "standhaftig" skal et rykte være for at de skal innkalle pressekorpset, og hvor "sikkert" blir det at et rykte er SANT dersom det vurderes å ikke være "ille nok, standhaftig nok, stygt nok eller viktig nok" til at det innkalles nest gang?

Jeg synes jeg ser kronprinsparet kalle inn til pressekonferanse for å avkrefte dumme rykter som oppstår en gang i året eller oftere.

Jeg tror den beste måten å håndtere rykter på, er å ignorere dem. For alle parter. Ignorer og la være å spre videre.

elisaaa skrev:

Hvis det hadde gått rykter om at jeg hadde vært utro og mine barn kunne sett dette hadde jeg villet fått alt på det rene. Men det er meg!

Jeg hadde ønsket meg at folk sluttet å gjenta ryktene på nett. Men det er meg.