Fifty Shades of Grey-serien

Er godt i gang med bok nr 1 nå. Boken er ok som lettlest underholdning. Ikke spesielt godt skrevet, men helt ok. Jeg tror ikke jeg kommer til å fortsette på nr 2 og 3.

Jeg er akkurat ferdig med bok nr 2.

I starten irriterte jeg meg ganske mye over språket, men etterhvert ble jeg vel vandt med det. Det er mye å sette figneren på, men hvis man tar det fro underholdningens skyld, så synes jeg de hadde sin funksjon. Jeg likte bok nr 2 bedre, der vi ble bedre kjent med personene. Det var til og med et par ting som gjorde litt inntrykk på meg, og jeg tenker ikke på sex- scenene.

Jeg gleder meg til å starte på bok nr 3.

Jeg kjøpte første boken for en stund siden på engelsk, hadde aldri hørt om boken eller serien, men ble nysgjerrig da den ble anbefalt av bokhandelens ansatte, stod en notis ved siden av boken. Nå er jeg kommet et godt stykke ut i boken men har lagt den fra meg, den er jo såååååå kjedelig!!! *gjesp* Sexskildringene gjør ingenting for meg, jeg finner faktisk karakterene mye mer interessante, det må være eneste grunn til at jeg eventuelt leser den ferdig.

Jeg er enig i at sex-skildringene er hypet. ja, det er mange av dem, men jeg synes ikke de er spesielle på noe vis. Jeg liker mer dramaet rundt dem.

Jeg har lest triologien på engelsk.

Ja, det er kjedelig med repiterende sexskildringer - og diverse kontrakter som jeg kun skummet meg gjennom, men jeg likte bøkene kjempegodt. Bok nr. 2 bedre enn nr. 1, og bok nr. 3 like godt som nr. 2.

Jeg synes selve kjærlighetshistorien, problemene til Mr. Grey, at sex er en måte han bruker for å forsøke å skille kropp og sjel, osv, er fascinerende.

Jeg har fått damene på jobben til å lese bøkene også - og flesteparten digger dem.

Babe skrev:

Jeg har lest triologien på engelsk.


Jeg synes selve kjærlighetshistorien, problemene til Mr. Grey, at sex er en måte han bruker for å forsøke å skille kropp og sjel, osv, er fascinerende.

Jeg også, selv om jeg ikke liker å innrømme det.
Da kan jeg gelde meg til bok nr 3 da? Litt trist å bli ferdig.

Jeg har skummet gjennom disse av ren fascinasjon over fenomenet, og det er virkelig fantastisk hvor ekstremt nøye forfatteren har holdt seg til det gode, gamle kioskromanoppsettet, bortsett fra at sexen er med spritet opp, og heltinnen har Blackberry.

Det er en beskjeden, fattigslig, jomfruelig og GOD heltinne, og en Styrktrik, Mørk og Mystisk og Troubled helt. Mannen er grunnleggende GOD (hjelper barn i Darfur), men har masse issues, og trenger bare en god kvinnes kjærlighet for å virkelig komme til Harmoni og Lykke.

Mannen vet ofte best, og den gode, men tidvis litt lettsindige heltinnen gjør velmente, men likevel dumdristige saker som Helten blir riktig indignert over. Fordi han Elsker henne og vil Beskytte henne.

Sexscenene er mye samtidige orgasmer, stjerner, "eksplosjoner", man "faller uti intentheten", og i det hele taget nøyaktig samme billedbruk som de gode, gamle kioskromanene. Det er også et hint av bdsm, men temmelig uskyldig i forhold til reklamen underveis.

Helten er selvsagt en erfaren sexgud.

Heltinnen blir på et tidspunkt alvorlig syk/skadet, og blir pleiet til live av sin hengivne og bekymrede Helt. Igjen et klassisk element i husmorporno.

De moderne elementene, epost og Blackberry, er også plassert på samme litt malplasserte måte som historiske elementer (som forfatteren har plukket opp) er plassert i de gamle kioskromanene. Litt sånn halvmalplassert.

Riktig festlig at det slår an så til de grader, vil jeg si!

Jadda, jeg er enig, Polyanna. Men jeg likt de så godt fordet! Men så har jeg ladri lest kiosk-romaner, så jeg er ikke så vandt til sjangeren.

Det er jo ingen stor hemmelighet at boken følger en kjent oppskrift.
Jeg syns ikke det er så rart at bøkene fenger, all den tid forfatteren følger en sikker og kjent oppskrift som alltid har trukket lesere.

Det er jo en grunn til at kommersiell musikk/film/kunst osv trekker flere folk enn smale, kreative nyskapninger?

Jeg er fremdeles dypt forelsket i Christian og Ana. Jeg likte ikke slutten i det hele tatt, men bøkene var absolutt god underholdning.

Jeg syns karakterene var skikkelig dustete, jeg, da.

Han er jo utrolig steil og vrang, og det der evige maset om at hun skal slutte å jobbe? Og hun er bare irriterende.

Og så er jeg allergisk mot den der "han er egentlig god, han trenger bare min kjærlighet, så blir han reddet!"-romantiseringen som jeg mener har ansvaret for å drive utallige kvinner inn i destruktive forhold med drankere/gamblere/mishandlere, fordi de tror at de skal "redde" ham med nok kjærlighet.

Men det er drivende skrevet, altså. Og veldig lettlest.

Jeg har ikke lest bøkene, og ikke har jeg tenkt å gjøre det heller, men fenomenet fascinerer meg. Hvorfor i alle dager finner kvinner slik litteratur så lesverdig? Det er jo en total og fullstendig rævkjøring av den moderne kvinne?

Hvis jeg hadde ment at boken var en fullstendig rævkjøring av den moderne kvinnen , hadde jeg mest sannsynlig ikke lest eller likt boken jeg heller.

Kirsebær skrev:

Hvis jeg hadde ment at boken var en fullstendig rævkjøring av den moderne kvinnen , hadde jeg mest sannsynlig ikke lest eller likt boken jeg heller.

Kirsebær skrev:

Hvis jeg hadde ment at boken var en fullstendig rævkjøring av den moderne kvinnen , hadde jeg mest sannsynlig ikke lest eller likt boken jeg heller.

Ok, flott. 😀

Og nå ser jeg at det første innlegget mitt ser skikkelig humørløst, meggete og fordømmende ut. Det var ikke sånn oppe i hodet mitt ...

Jeg syns det forfekter et eksepsjonelt gammeldags kvinnesyn, ref beskrivelsen min over.

Ikke erfaren på kiosklitteratur jeg heller. Jeg begynte på bok nr.1 på engelsk for en ukes tid siden. Leser den på mobilen (!) så aner ikke hvor langt i boka (som er satt sammen av alle tre i en) jeg har kommet.

Jeg ble ikke imponert, nei. Trodde den skulle fenge mye mer og jeg liker heller ikke karakterene i boka. De er så stereotypiske at de ikke er troverdige.

Men jeg synes boka er lettlest og helt grei underholdning, så siden jeg har brukt noen kroner på de tre bøkene, kommer jeg nok til å lese de.

Æh, "Eksepsjonelt" var å ta i. Et veldig konvensjonelt gammeldags kvinnesyn, blir riktig.

Og mannesyn.

Absolutt!