Hevnen er søt?

smilefjes skrev:

Hehe. Jeg har én nabo som bor innenfor hørevidde. Han klipper gjerne gresset HVER helg grytidlig på morgenen. Det er hevn fordi jeg ikke gidder å bruke tusener av kroner på å ta ned et tre som sperrer for sola for ham.

Problemet er at han bor bak meg, så jeg ser ham ikke i det hele tatt. Men han ser jo ikke annet enn huset mitt. Så hva skal en stakkar gjøre for å vise irritasjon liksom? Jo, gressklipper bør funke. Om vinteren snøfreser - i hagen.

Jeg har tatt det som et tegn på at vi er liberale på støy i dette nabolaget jeg, så jeg har satt trampolina bak huset og lar ungene hoppe så mye de vil. De trenger ikke begrense seg engang.

Kan det hende at han ikke mener at det er greit med bråk innerst inne altså?

Jeg hadde ikke giddet å bli uvenner med naboene pga trær. Og å hevne seg på hevnen syns jeg er barnslig.

Det trenger ikke koste mange tusen kroner for å felle et tre. Da naboen min spurte om det var greit at vi felte ett tre som sperret utsikten hans, noe vi selvfølgelig sa ja til, kom han med motorsag og hjalp oss å felle det. Han kappet det opp til ved også.

Å nærmest oppfordre ungene til å bråke uhemmet på trampolina syns jeg blir noe helt annet enn det naboen til HI reagerer negativt på. Normal lek på dagtid og tidlig kveld må naboer tåle. Hvis ikke bør de ikke bo i nærheten av folk.

Et godt forhold til naboene er gull verdt og jeg er storfornøyd med mine. Vi tar hensyn til hverandre og hjelper hverandre når det trengs. Og ingen klager på at barn både høres og syns på dagtid og kveldene. De kunne godt høres og syns litt oftere etter min smak, det er unormalt stille her til å bo mange unger i området.

pippimamma skrev:

Jeg hadde ikke giddet å bli uvenner med naboene pga trær. Og å hevne seg på hevnen syns jeg er barnslig.

Det trenger ikke koste mange tusen kroner for å felle et tre. Da naboen min spurte om det var greit at vi felte ett tre som sperret utsikten hans, noe vi selvfølgelig sa ja til, kom han med motorsag og hjalp oss å felle det. Han kappet det opp til ved også.

Å nærmest oppfordre ungene til å bråke uhemmet på trampolina syns jeg blir noe helt annet enn det naboen til HI reagerer negativt på. Normal lek på dagtid og tidlig kveld må naboer tåle. Hvis ikke bør de ikke bo i nærheten av folk.

Et godt forhold til naboene er gull verdt og jeg er storfornøyd med mine. Vi tar hensyn til hverandre og hjelper hverandre når det trengs. Og ingen klager på at barn både høres og syns på dagtid og kveldene. De kunne godt høres og syns litt oftere etter min smak, det er unormalt stille her til å bo mange unger i området.

Jeg vet godt hva dte koster å felle trær fordi jeg felte de tre han klaget på først. Og hentet inn pris på å felle det siste tre steder. Rimeligste pris da var 10.000 kroner. Det er et stort tre.

Jeg har sagt at han gjerne kan felle det selv, men jeg akter ikke å prioritere så mye penger på baksiden av huset for hans del nå.

Den egentlige grunnen til at trampolina står bak huset er for å få ungene ut av sola iblant. Og ja, de kan hoppe på den så mye de bare vil. Vi har enorm hage til å bo der vi bor og ungene bruker hele området. Helt fritt, så mye de bare gidder. Om det blir for mye bråk for naboen så får han sette seg et annet sted enn oppå grensa til oss. (Han har enorm tomt han også, men han vil veldig gjerne ha uteplassen sin akkurat der det ene treet fra oss kaster skygge.)

Ungene er selvsagt ikke oppfordret til å bråke for å plage naboen. Men med seks til åtte gutter så blir det ganske mye bråk. Og det er helt greit for meg. Og for alle de andre naboene også. Og de andre naboenes barn må også bråke så mye de bare vil for min del. Jeg har jo plassert min sitteplass ute sånn at jeg er lite påvirket av naboene, og det har de fleste andre også gjort.

Og for ordens skyld så klippet naboen plenen sin hver morgen i helgene samt kjørte snøfreser i hagen sin FØR trampolina havnet bak huset. Opprinnelig sto den på forsiden så vi ikke skulle forstyrre noen. Men etter såpass mye bråk fra naboen følte jeg at jeg ikke lenger trengte ta det hensynet og valgte å gjøre det som var mest hensiktsmessig for meg.

smilefjes skrev:

Jeg vet godt hva dte koster å felle trær fordi jeg felte de tre han klaget på først. Og hentet inn pris på å felle det siste tre steder. Rimeligste pris da var 10.000 kroner. Det er et stort tre.

Jeg har sagt at han gjerne kan felle det selv, men jeg akter ikke å prioritere så mye penger på baksiden av huset for hans del nå.

Den egentlige grunnen til at trampolina står bak huset er for å få ungene ut av sola iblant. Og ja, de kan hoppe på den så mye de bare vil. Vi har enorm hage til å bo der vi bor og ungene bruker hele området. Helt fritt, så mye de bare gidder. Om det blir for mye bråk for naboen så får han sette seg et annet sted enn oppå grensa til oss. (Han har enorm tomt han også, men han vil veldig gjerne ha uteplassen sin akkurat der det ene treet fra oss kaster skygge.)

Ungene er selvsagt ikke oppfordret til å bråke for å plage naboen. Men med seks til åtte gutter så blir det ganske mye bråk. Og det er helt greit for meg. Og for alle de andre naboene også. Og de andre naboenes barn må også bråke så mye de bare vil for min del. Jeg har jo plassert min sitteplass ute sånn at jeg er lite påvirket av naboene, og det har de fleste andre også gjort.

Og for ordens skyld så klippet naboen plenen sin hver morgen i helgene samt kjørte snøfreser i hagen sin FØR trampolina havnet bak huset. Opprinnelig sto den på forsiden så vi ikke skulle forstyrre noen. Men etter såpass mye bråk fra naboen følte jeg at jeg ikke lenger trengte ta det hensynet og valgte å gjøre det som var mest hensiktsmessig for meg.

Bare presisere at det kostet null kroner å felle mitt svære tre. Naboen brukte motorsagen, vi bandt tau et stykke opp i treet, så dro vi i fellesskap til det falt der vi ville ha det.

Vi har også hjulpet en annen nabo med å felle flere svære trær (og de var virkelig svære) og de trærne stod tett innpå huset hans. I fellesskap og med litt kunnskap til trefelling går det fint an å gjøre det uten å bruke en haug med penger.

Dette treet er en gran som er nærmere tyve meter og kraftig. Også står den inntil strømledningene. Og jeg har aldri startet en motorsag i mitt liv og kommer ikke til å gjøre det nå. Så skal jeg ta det ned så blir det dyrt. Naboen har fått beskjed om at han er hjertelig velkommen til å besørge det selv, og jeg kan også hjelpe til fysisk en dag om det er det som skal til. Men firma og sånt kommer ikke på tale.

Jeg har jo tatt ned tre bjørker i samme høyden for at han skulle få sol da. Og da jeg gjorde det var avtalen at da var han fornøyd. De var ikke nede engang før han var på trefelleren og ba ham ta grana også og kreve meg for penger for det etterpå...

Så han startet med å være ufin, fulgte det opp med dårlig oppførsel og har da endt der hvor vi ikke provoserer ham med overlegg, det gidder jeg slettes ikke. Men vi tar ikke noe hensyn til ham. Og jeg ser at det fra hans side nok kan se ut som om jeg er kjempeteit.


Men han har to mål hage altså, det er ikke noe problem for ham å sette seg i sola uten å sitte i skyggen fra det ene treet.

pippimamma skrev:

Bare presisere at det kostet null kroner å felle mitt svære tre. Naboen brukte motorsagen, vi bandt tau et stykke opp i treet, så dro vi i fellesskap til det falt der vi ville ha det.

Vi har også hjulpet en annen nabo med å felle flere svære trær (og de var virkelig svære) og de trærne stod tett innpå huset hans. I fellesskap og med litt kunnskap til trefelling går det fint an å gjøre det uten å bruke en haug med penger.

Dette vil jeg kalle beint ut idioti. Å felle store trær i nærheten av eiendommer og mennesker er en jobb for fagfolk.

Mennesker som ikke tåler normal støy fra barn burde bosette seg på en øde øy.

Forøvrig syns jeg Smilefjes har gjort sitt i forhold til denne naboen. Man skal da ikke gå med på hva som helst bare for å bevare freden heller. Noen mennesker er slik at har du først gitt dem lillefingeren, så tar de fort hele hånden. Naboen legger jo heller ikke opp til noe godt naboforhold med sin klipping og fresing. Virker som en med lite innhold i livet som finner stor glede i å gjøre livet surt for andr og henge seg opp i småting - om man kalle trær på 20 meter det.

Han burde tilbydt seg å ordne med fellingen dersom det er så viktig for ham.

Det triste for stakkaren er at det er jo ikke stort han kan finne på for å plage oss nevneverdig. Siden han bor så til de grader på baksiden og det ikke plager meg at han klipper gresset. Jeg stusset en stund på hvorfor i alle dager han kjørte snøfreser i hagen sin hele vinteren, men det skjedde ikke annet da jeg så sammenhengen enn at jeg fant det temmelig festlig.

Blondie skrev:

Dette vil jeg kalle beint ut idioti. Å felle store trær i nærheten av eiendommer og mennesker er en jobb for fagfolk.

Helt enig. Man feller ikke trær uten at man har greie på hva man gjør.

Blondie skrev:

Dette vil jeg kalle beint ut idioti. Å felle store trær i nærheten av eiendommer og mennesker er en jobb for fagfolk.

Hallo, hva vet du om kunnskapene til de som hadde styringen da vi felte de? Herregud, det finnes folk som kan sakene sine selv om de ikke trenger hente inn betalt hjelp. Å bare gå ut fra at jeg og de rundt meg er kunnskapsløse idioter gjorde meg forbannet nå.

trøtt skrev:

Helt enig. Man feller ikke trær uten at man har greie på hva man gjør.

Selvfølgelig gjør man ikke det!

pippimamma skrev:

Hallo, hva vet du om kunnskapene til de som hadde styringen da vi felte de? Herregud, det finnes folk som kan sakene sine selv om de ikke trenger hente inn betalt hjelp. Å bare gå ut fra at jeg og de rundt meg er kunnskapsløse idioter gjorde meg forbannet nå.

Unnskyld meg altså...men du sint? Du sier jo omtrent at Smilefjes er vanskelig kun pga et tre! Slik du skriver så er det såå enkelt å felle et tre at det bare er å sette igang. Kanskje du er så heldig å ha noen kunnskapsfulle trefellere som gjør det gratis, men tenk at det har ikke alle andre og må gjerne betale for den tjenesten.

Divine skrev:

Surpompen i kjelleren blåser i dommerfløyta si hardt og lenge når ungene i etasjen over bråker for mye. ...

Stakkarn må jo få eksepsjonelt gode lunger etterhvert.

Vi flytter fra en enebolig med naboer som konsekvent snekrer og gjør hagearbeid på søndager. De er veldig hyggelige, men bare tja..
Mer spent på hva slags naboer vi får når vi flytter i rekkehus, men der er det i det minste regler!

pippimamma skrev:

Hallo, hva vet du om kunnskapene til de som hadde styringen da vi felte de? Herregud, det finnes folk som kan sakene sine selv om de ikke trenger hente inn betalt hjelp. Å bare gå ut fra at jeg og de rundt meg er kunnskapsløse idioter gjorde meg forbannet nå.

Ditt råd var jo at smilefjes bare skulle ordne biffen selv og du latterliggjorde henne nærmest fordi hun så på det som en stor kostnad. Hva slags kompentanse du eller omgangskretsen din har er ganske irrelevant for smilefjes sitt tre, er det ikke?

pippimamma skrev:

Hallo, hva vet du om kunnskapene til de som hadde styringen da vi felte de? Herregud, det finnes folk som kan sakene sine selv om de ikke trenger hente inn betalt hjelp. Å bare gå ut fra at jeg og de rundt meg er kunnskapsløse idioter gjorde meg forbannet nå.

Når du går ut fra at Smilefjes er en kranglefant som lager ufin stemning ovenfor sin nabo over et tre er det mildt sagt lite fint. Jeg skjønner godt at de velger å la treet stå når de allerede har fjernet opptil flere. Det er langt fra alle som har trepleiere eller rømmerhoggere i sin omgangskrets. For folk flest er det en meget kostbar affære å få felt et stort tre.

Jeg er antagelig bortskjemt med kunnskapsrik omgangskrets (i de fleste yrkesgrupper) og glemmer i diskusjonens hete at det ikke gjelder alle.

pippimamma skrev:

Jeg er antagelig bortskjemt med kunnskapsrik omgangskrets (i de fleste yrkesgrupper) og glemmer i diskusjonens hete at det ikke gjelder alle.

Pøsjda - det er greit det.

Det er bare et tre og en sur mann. Som vi ikke ser likevel.

Jeg er ikke en sånn som setter i gang en krangel uten videre altså. Og ikke har jeg vel noen krangel med han her heller - jeg bare registrerer at han har noen ønsker han vil ha innfridd som jeg ikke akter å innfri for ham.

Også måtte jeg jo fortelle historien som om jeg skaffer ham barnebråk som svar på tiltale - den ville da ikke vært det spor morsom om trampolina står bak huset fordi det passer oss best.

Men det er sant at jeg satte den på forsiden for å ikke forstyrre han bak først da - men så har jeg funnet ut at det går greit det. Det er koselig med barn.

Og jeg tror vel han føler at han provoseres - men det er greit. Etter at han forsøkte seg på trefelleren den gangen så må han gjerne være litt fornærmet for min del.

Det er slike folk som skulle bodd langt utti skauen, med milevis til nærmeste naboer.
Fatter ikke hvorfor folk som ikke tåler høre unger leke, og andre lyder absolutt skal bo i borettslag. 😕