Utringning

Brynhild skrev:

Da har jeg ikke noe å vise da. 😛

Jeg synes også det har litt med hvor mye puppemasse man har, mindre pupper kan eksponeres mer uten at det ser slutty ut.

alfaCharlie skrev:

Jeg synes også det har litt med hvor mye puppemasse man har, mindre pupper kan eksponeres mer uten at det ser slutty ut.

Men det er jo logisk at man ser mer av store pupper enn av små.

Brynhild skrev:

Ikke nødvendigvis for de som har veldig små pupper. Jeg synes egentlig det går mer på størrelsen hvor mye man kan vise.

Ja, det er egentlig sant det altså. Størrelsen teller

Jeg synes man fremheve både smått og stort. *raus* Jeg synes det handler mer om helhet. Og personlighet.

Sitron skrev:

Men det er jo logisk at man ser mer av store pupper enn av små.

Jepp, og derfor synes jeg at jo mindre pupper man har, jo større utringning kan man ha uten at det blir vulgært. Det er uansett ikke så mye som vises.

Sitron skrev:

Men det er jo logisk at man ser mer av store pupper enn av små.

Øh. Ja. Jeg snakket mer prosentandel pupp.

Claire skrev:

Jeg synes man fremheve både smått og stort. *raus* Jeg synes det handler mer om helhet. Og personlighet.

Enig med du der.


Kjent som puppedama. 🙄

Med omslagstopper som det er en del av nå, så ser jeg altfor ofte bh-en til folk. Det er for mye.

Jeg syns godt man kan vise frem kløft, men ikke så voldsomt mye av puppene. Ikke mer enn, hm, halvparten av området over brystvortene eller noe sånt?

Jeg er helt med på at alle størrelser kan fremheves, men det er et fact at svære pupper man ser mye hud på kan tippe over på slut-skalaen. Ikke skyld på meg, skyld på de glamourøse modellene.

Det spørs helt på hvordan toppen sitter, ikke utrigningen i seg selv. ¨Dersom toppen gir deg lange pupper eller "monoboob" er den ikke rett for deg.

Klær bør passe deg, ikke være fin på andre eller på hengeren.

Jeg har sett dype utrigninger på store pupper som "gjør antrekket" og jeg har sett utrigninger som heller trekker fra.

Polyanna skrev:

Med omslagstopper som det er en del av nå, så ser jeg altfor ofte bh-en til folk. Det er for mye.

Jeg syns godt man kan vise frem kløft, men ikke så voldsomt mye av puppene. Ikke mer enn, hm, halvparten av området over brystvortene eller noe sånt?

Har jeg rett i at du ikke har str. 75 A i BH?

alfaCharlie skrev:

Øh. Ja. Jeg snakket mer prosentandel pupp.

Det er jo det samme. Putt lik topp på en med store pupper og en med små, så ser du jo automatisk mer av de store puppene enn de små.

Sitron skrev:

Det er jo det samme. Putt lik topp på en med store pupper og en med små, så ser du jo automatisk mer av de store puppene enn de små.

Ja? Jeg skjønner jo det? Poenget er at lillepupper og storepupper kanskje ikke alltid passer i de samme klærne?

Retz skrev:

Det kommer an på på hvor dyp utringninga er og hvordan det som er inni tar seg ut.

Enig. Det er fint med LITT, ikke for mye.

fint å ikke ha kraven oppe i halsen men liker ikke kløft. Verre jo større pupper man har. Sikkert noe å gjøre med at jeg er ganske velutstyrt selv.

alfaCharlie skrev:

Ja? Jeg skjønner jo det? Poenget er at lillepupper og storepupper kanskje ikke alltid passer i de samme klærne?

Nei, lillepupper i klær som har flotte muligheter til utringning, det er ikke særlig pent. Helt sant.

Brynhild skrev:

Har jeg rett i at du ikke har str. 75 A i BH?

75B. 😉

Altså, med "området over" så mente jeg "det området som faktisk kan defineres som pupp", altså?

Sitron skrev:

Nei, lillepupper i klær som har flotte muligheter til utringning, det er ikke særlig pent. Helt sant.

Fnis.

:biter ikke på, kozezitron:

alfaCharlie skrev:

Fnis.

:biter ikke på, kozezitron:

Rart med det egentlig, jo mer øl, jo mer pupp og sminke. Fornuften forsvinner liksom jo lengre ned i glasset man kommer. 🙄