Jule marsipan

Men god er den uansett.

Det er ikke pent å jule marsipanen. Den er laga for å spises.

Merkelig at de ikke er mer nøye på slikt.

Det har jeg ikke lagt merke til før faktisk, men det er jo ikke bra.

Ja, den har jeg også lagt merke til. Snodig at såpass store aktører ikke klarer bedre.

Utrolig.

Reklame er en vitenskap. Jeg er sikker på at både reklamebyrået/grafisk avdeling eller hvem det nå enn er som lager designet på pakkene, OG Nidar er klar over hvordan julemarsipan skrives. Men layouten på innpakningen har kun ett formål; den skal være mest mulig i øynefallende. Alt snop i butikken er samlet på ett sted, og de fleste handler på impuls etter å ha scannet utvalget. Da må man bli sett, og det er lettere å lese Jule marsipan skrevet over to linjer enn å slå det sammen til et langt (og i reklameøyemed - uleselig ord). Selger produktet er det et bevis på at innpakningen fungerer, og noe sier meg at Nidar er mer opptatt av det enn å gå i takt med norsk språkråd og flisespikkere generelt.

Nebbia skrev:

Reklame er en vitenskap. Jeg er sikker på at både reklamebyrået/grafisk avdeling eller hvem det nå enn er som lager designet på pakkene, OG Nidar er klar over hvordan julemarsipan skrives. Men layouten på innpakningen har kun ett formål; den skal være mest mulig i øynefallende. Alt snop i butikken er samlet på ett sted, og de fleste handler på impuls etter å ha scannet utvalget. Da må man bli sett, og det er lettere å lese Jule marsipan skrevet over to linjer enn å slå det sammen til et langt (og i reklameøyemed - uleselig ord). Selger produktet er det et bevis på at innpakningen fungerer, og noe sier meg at Nidar er mer opptatt av det enn å gå i takt med norsk språkråd og flisespikkere generelt.

Det tror jeg du har helt rett i.

Nebbia skrev:

Reklame er en vitenskap. Jeg er sikker på at både reklamebyrået/grafisk avdeling eller hvem det nå enn er som lager designet på pakkene, OG Nidar er klar over hvordan julemarsipan skrives. Men layouten på innpakningen har kun ett formål; den skal være mest mulig i øynefallende. Alt snop i butikken er samlet på ett sted, og de fleste handler på impuls etter å ha scannet utvalget. Da må man bli sett, og det er lettere å lese Jule marsipan skrevet over to linjer enn å slå det sammen til et langt (og i reklameøyemed - uleselig ord). Selger produktet er det et bevis på at innpakningen fungerer, og noe sier meg at Nidar er mer opptatt av det enn å gå i takt med norsk språkråd og flisespikkere generelt.

Nemlig!

Skulle jeg tegnet embalasjen kunne jeg vært tilbøyelig til å gjøre det samme. Det er rett og slett estetisk penere og mer leselig. Mye lettere å løse oppgaven med å dele ordet rett og slett.

Nebbia skrev:

Reklame er en vitenskap. Jeg er sikker på at både reklamebyrået/grafisk avdeling eller hvem det nå enn er som lager designet på pakkene, OG Nidar er klar over hvordan julemarsipan skrives. Men layouten på innpakningen har kun ett formål; den skal være mest mulig i øynefallende. Alt snop i butikken er samlet på ett sted, og de fleste handler på impuls etter å ha scannet utvalget. Da må man bli sett, og det er lettere å lese Jule marsipan skrevet over to linjer enn å slå det sammen til et langt (og i reklameøyemed - uleselig ord). Selger produktet er det et bevis på at innpakningen fungerer, og noe sier meg at Nidar er mer opptatt av det enn å gå i takt med norsk språkråd og flisespikkere generelt.

Men en bitteliten bindestrek? Det hadde vel gjort seg?

mumrik skrev:

Men en bitteliten bindestrek? Det hadde vel gjort seg?

Tenker det samme.🙄

Nebbia skrev:

Reklame er en vitenskap. Jeg er sikker på at både reklamebyrået/grafisk avdeling eller hvem det nå enn er som lager designet på pakkene, OG Nidar er klar over hvordan julemarsipan skrives. Men layouten på innpakningen har kun ett formål; den skal være mest mulig i øynefallende. Alt snop i butikken er samlet på ett sted, og de fleste handler på impuls etter å ha scannet utvalget. Da må man bli sett, og det er lettere å lese Jule marsipan skrevet over to linjer enn å slå det sammen til et langt (og i reklameøyemed - uleselig ord). Selger produktet er det et bevis på at innpakningen fungerer, og noe sier meg at Nidar er mer opptatt av det enn å gå i takt med norsk språkråd og flisespikkere generelt.

Så du mener at en bindestrek ville ødelagt layouten og bremset salget? Neppe.

safran skrev:

Så du mener at en bindestrek ville ødelagt layouten og bremset salget? Neppe.

Det ville antagelig ikke spilt noen rolle til eller fra, så hvorfor ha bindestrek...

safran skrev:

Så du mener at en bindestrek ville ødelagt layouten og bremset salget? Neppe.

Det var vel dagens stråmannsargument...

Nebbia skrev:

Det var vel dagens stråmannsargument...

At det var?

safran skrev:

At det var?

Just Fuckng Google It! 😛

Les innlegget mitt én gang til, og let etter ordet bindestrek. 😉

Nebbia skrev:

Just Fuckng Google It! 😛

Les innlegget mitt én gang til, og let etter ordet bindestrek. 😉

Jeg vet hva en stråmann er, men jeg skjønte ikke helt hvordan det skulle knyttes til mitt innlegg. :teskje:

safran skrev:

Jeg vet hva en stråmann er, men jeg skjønte ikke helt hvordan det skulle knyttes til mitt innlegg. :teskje:

Stråmannsargumentasjon innebærer å tilegne motdebatanter meninger de ikke har. I dette tilfellet indikerer du at jeg mener en bindestrek ville ødelagt layoten og bremset salget. Dette har jeg aldri hevdet, og slik argumentasjonsteknikk kalles stråmmannsargumentasjon.

Det jeg har hevdet er at det er lettere å lese kortere ord, og det er dette reklamebransjen benytter seg av. Konsekvensen av ord som er vanskeligere å lese kan være at produktet blir ignorert. Men ville en bindestrek påvirket salget i den ene eller andre retningen? Det tviler jeg på.

Skal jeg først mene noe om bindestreker ville det sikkert ikke skadet med en ettersom de velger å skrive ordene på to linjer, men hvorfor bytte en skrivefeil med en annen?

Jeg har sendt en mail til Nidar jeg. Det er sjelden gidder å klage og gi tilbakemeldinger på produkter, men nå fikk jeg et akutt innfall. Vi får se om de gidder svare. Her er noe av det jeg skrev:

Jeg har deltatt i en diskusjon på nettet vedrørende Nidar sin julemarsipan. Vi er flere som undrer oss på at en såpass stor og seriøs aktør som Nidar pryder produkter med skrivefeil. Det heter så vidt meg bekjent "julemarsipan" og ikke "jule marsipan". Jeg er nysgjerrig på om Nidar ikke er bevisst skrivefeilen, eller om dette er en markedsføringsstrategi. Jeg registrerer at dere har skrevet navnet riktig når jeg skulle velge produktet henvendelsen gjelder.

Så får vi se om de gidder å svare da.