Eg har vekse opp i det miljøet. Nå er eg bare på mobil, men eg kan prøve å seie litt om det som ligg bak.
Ulike retningar har ulike syn på Bibelen og NLM er blant dei norske organisasjonane med eit
mest bokstaveleg Bibelsyn. Dei fleste medlemmane meiner at Bibelen er skriven ned "på diktat" og at det ord for ord er Guds bud til mennesket. Argumentasjonen "Det står jo...", som jenta i klippet kjem med, er gyldig argumentasjon. Då eg stilde spørsmål ved ting som "stod skrive", var svaret som regel at vi mennesker ikkje skjønner kva som er best for oss. Undervisninga kunne bruke eit lite barn som vil krabbe ned ei trapp som eksempel. Fordi voksne som står oppreist har eit anna perspektiv enn barnet, veit den voksne at barnet beveger seg ut i noko utrygt. Og på same måte veit Gud kva som er best for menneska og menneska må følgje Guds ord.
På ein måte har eg litt sansen for NLM fordi dei er så konsekvente. Ei rekke kristne meiner jo at homofili er synd, medan kvinnelege prestar er greit. Der blir argumentasjonen inkonsekvent. Men bortsett frå at NLM sine meiningar er ekstreme, held dei seg til ei bokstaveleg tolkning av Bibelen. Så eg opplever dei som langt mindre hyklerske enn for eksempel Normisjon som argumenterer med at "Jammen kvinnelege prestar, det må jo lesast i lys av datidens syn på kvinner, men homofili er framleis synd". (Eg er ikkje einig med NLM, men eg synest dei er fascinerande konsekvente i argumenta sine).
Frykta for å komme til helvete, synde-orientert forkynning og liknande er sentralt i NLM-miljøa. Dagfinn Nordbø (forfattar av boka
Betre død enn homofil) skriv i ein kronikk:
Når Misjonssambandet og andre kristne ikke kan oppgi læren om helvete handler det for dem ofte om at da ville hele deres tro rakne. I det konservative kristne miljøet i Rogaland der jeg vokste opp var tankegangen ofte: «Hvorfor skulle man være kristen og følge strenge moralregler om ikke for trusselen om evig pine i helvete? Og hvorfor skulle Jesus velge å dø på et kors om ikke for å redde mennesker fra helvete? Døde han forgjeves?»
Og:
Hvordan kan en visstnok god Gud med all makt velge å sende store deler av jordens tidligere, nåværende og fremtidige befolkning – til sammen milliarder av hans egne barn – til et evig pinested? Forklaringen fra bedehusmiljøene er at selv om Jesus ikke vil noen skal fortapes, er han raus og tvinger ingen til å tro på ham. «Ville ikke Gud fremstått manipulerende hvis han først ga oss fri vilje for deretter å sørge for at det var umulig å velge ham bort?» er forklaringen Misjonssambandets ledere gir oss i kronikken.
http://www.nrk.no/ytring/det-enorme-helvete-1.11552408
Dette er eksempler på retorikken som blir brukt. NLM har ei tilnærma sekterisk haldning til medlemmer som stiller spørsmål. Frykta for å komme til helvete ved å synde og ikkje lede Bibelen som Guds ord er eit veldig sentralt element i den makta dei har over medlemmane sine. Og argument som "Det står skrevet..." blir kjøpt, nettopp fordi Guds ord skal vere den livbøyga mennesker har for å unngå helvete.