Nasjonal IQ-testdag

Esme skrev:

Min søster har 160. Hun liker pannekaker.

Jeg kommer nok ikke til å ta noen test, det er ikke viktig for meg å vite hvor høy (eventuelt lav) min IQ er. Jeg lever greit i villfarelsen om at jeg er smart nok til mitt bruk.

Jeg har ikke tatt test og ser ikke helt behovet. Jeg klarer å knytte skoene mine selv og andre praktiske ting, og da er det i grunne uinteressant om jeg har IQ på sånn eller så. Og tenk så kjipt om jeg finner ut at jeg egentlig ikke burde vært i stand til å knytte skoene mine selv.

Neida. Jeg tipper jeg er helt normalt smart, og lever helt fint med det.

Pepper Lemon skrev:

Og hvor høy iq har du DA? :tester:

Da havner jeg nok under Mensa-kravet, har jeg nå lest meg til.

kokosbolle skrev:

Da havner jeg nok under Mensa-kravet, har jeg nå lest meg til.

Det er ikke tull at mange opplever "hull i hukommelsen" i forbindelse med graviditet, men det pleier å gå over etter ett års tid.

Jeg har lyst, men det er aldri mulighet her i området. Jeg er garantert ikke mensa-smart, men smart nok til husbruk :-) Det hadde bare vært litt morsomt å teste for jeg elsker oppgaver.

Stemte Brokkoli.
Jeg liker tester og oppgaveløsning. Og er ganske smart. (Men ikke beskjeden).
Men jeg har ikke noe behov for Mensa-testing og slikt.
Jeg liker ikke konkurransekunnskap. Og testing for konkurransens skyld. Jeg vil bare ta tester og gruble på mattenøtter og finne løsninger fordi det er gøy.

Jeg kan skifte lyspærer og spise pannekaker på én gang, og sånn sett har jeg vel egentlig ikke særlig bruk for slike tester, men jeg simpelthen elsker IQ-tester, eller i hvert fall den typen oppgaver, og besvarer "alt" jeg kommer over av slike.

Jeg tok, sammen med samboeren, søstera mi og hennes daværende kjæreste, da jeg var 19 år.
Jeg kom såvidt over normalen, mener det var 117 eller 119. 😮
Kjæresten til søsteren min overrasket alle ved å få 180. Som han sa selv, han hadde ekstraundervisning i Engelsk og Norsk og sånn, og følte seg ikke akkurat så smart bestandig, men han hadde meget god matteforståelse.

Jeg føler meg ofte ganske dum, og har spart på arket med scoringen i tilfelle jeg trenger bevis en dag. 😉

mamaria skrev:

Jeg tok, sammen med samboeren, søstera mi og hennes daværende kjæreste, da jeg var 19 år.
Jeg kom såvidt over normalen, mener det var 117 eller 119. 😮
Kjæresten til søsteren min overrasket alle ved å få 180. Som han sa selv, han hadde ekstraundervisning i Engelsk og Norsk og sånn, og følte seg ikke akkurat så smart bestandig, men han hadde meget god matteforståelse.

Jeg føler meg ofte ganske dum, og har spart på arket med scoringen i tilfelle jeg trenger bevis en dag. 😉

Ja, og så var jeg gravid da testen ble tatt, så jeg kunne sikkert gjort det kjempemye bedre. 😀 Hehe.

mamaria skrev:

Kjæresten til søsteren min overrasket alle ved å få 180. Som han sa selv, han hadde ekstraundervisning i Engelsk og Norsk og sånn, og følte seg ikke akkurat så smart bestandig, men han hadde meget god matteforståelse.

Hva slags test var det? Tror ingen av de testene som brukes i Norge måler så høyt. Mulig det er tall med standardavvik 24? Ved fullt score på den testen Mensa vanligvis bruker (standardavvik 15) er resultatet "135 eller over", som tilsvarer befolkningens 1 % høyeste IQ. Hadde vært interessant å høre hvilken test det dreier seg om.

LittLemen skrev:

Hva slags test var det? Tror ingen av de testene som brukes i Norge måler så høyt. Mulig det er tall med standardavvik 24? Ved fullt score på den testen Mensa vanligvis bruker (standardavvik 15) er resultatet "135 eller over", som tilsvarer befolkningens 1 % høyeste IQ. Hadde vært interessant å høre hvilken test det dreier seg om.

Dette er 12-13 år siden, så jeg husker ikke nøyaktig hva testen het. Tror det var en helt standard Mensa-test, utført mens en representant fra Mensa overvåket oss. Jeg mener å huske at hele testen besto av diverse figurer som vi så skulle finne ut hvem som var neste i rekkefølgen. Vi fikk vite ca hvilket område vi kom innenfor, og så ble testene sendt inn til analyse av Mensa. Deretter fikk vi et ark med bekreftelse på bestått test, og nøyaktig poengscore.

LittLemen skrev:

Hva slags test var det? Tror ingen av de testene som brukes i Norge måler så høyt. Mulig det er tall med standardavvik 24? Ved fullt score på den testen Mensa vanligvis bruker (standardavvik 15) er resultatet "135 eller over", som tilsvarer befolkningens 1 % høyeste IQ. Hadde vært interessant å høre hvilken test det dreier seg om.

I de testene som jeg mener er ordentlig iq test bruker de resultater med høyere tall enn 135. Ihvertfall på delene.

trøtt skrev:

I de testene som jeg mener er ordentlig iq test bruker de resultater med høyere tall enn 135. Ihvertfall på delene.

Jeg er klar over at det finnes IQ-tester som kan gi høyere score enn 135, men det hørtes ut som testen nevnt over her var av typen Mensa bruker (som forøvrig er velutprøvde og anerkjente tester), og her får man ikke oppgitt noe høyere tall enn "135 eller høyere". WAIS-tester kan f.eks. gi høyere tall, men ikke 180 SD 15.

LittLemen skrev:

Hva slags test var det? Tror ingen av de testene som brukes i Norge måler så høyt. Mulig det er tall med standardavvik 24? Ved fullt score på den testen Mensa vanligvis bruker (standardavvik 15) er resultatet "135 eller over", som tilsvarer befolkningens 1 % høyeste IQ. Hadde vært interessant å høre hvilken test det dreier seg om.

jeg ble målt inn til 135 (eller høyere - husker ikke om det sto det??) men jeg hadde ikke alt rett. Synes de var litt gavmilde med poengene, men det kan være fordi jeg var kvinne i slutten av 30-årene, at det ville ha blitt bedømt strengere om jeg var f.eks. 25 i det jeg tok testen? Hjernekapasiteten går jo nedover med årene, det merker i alle fall jeg, men at de justerer for det når de regner ut poengscoren?

Jeg kan ikke nok om detaljene her, men vet at du ikke får oppgitt noe høyere resultat enn "135 eller over", og at du kan ha noen få feil på testen og få dette resultatet.

Mensa-testene, måler de ikke egentlig bare en type intelligens, eller kanskje to? Matematisk og romlig/visuell?

rine skrev:

Mensa-testene, måler de ikke egentlig bare en type intelligens, eller kanskje to? Matematisk og romlig/visuell?

Jeg får alltid gode resultat på sånne mensa tester på nettet. Rett og slett fordi jeg er flink til å se svaret på akkurat slike oppgaver. Men jeg tror ikke nødvendigvis det betyr at jeg har skyhøy iq.

Pappa tok en iq-test på meg en gang når jeg var liten og jeg var med ham på jobben. Og jeg fikk et bra resultat, men er nok ikke noe geni.

LittLemen skrev:

Jeg kan ikke nok om detaljene her, men vet at du ikke får oppgitt noe høyere resultat enn "135 eller over", og at du kan ha noen få feil på testen og få dette resultatet.

Jeg synes bare det er litt rart at man kan score såpass høyt - jeg tror jeg hadde 42 av 45 poeng - kan det stemme? Det er noen år siden dette her, så jeg husker ikke nøyaktig.

rine skrev:

Mensa-testene, måler de ikke egentlig bare en type intelligens, eller kanskje to? Matematisk og romlig/visuell?

IQ-tester måler IQ, som ikke er nøyaktig det samme som intelligens. Men det sier noe om en persons potensiale, og f.eks. hvor raskt en tilegner seg ny kunnskap.

zinatara skrev:

Pappa tok en iq-test på meg en gang når jeg var liten og jeg var med ham på jobben. Og jeg fikk et bra resultat, men er nok ikke noe geni.

Det må litt mer enn høy IQ til for å bli et geni.

mkj skrev:

Jeg synes bare det er litt rart at man kan score såpass høyt - jeg tror jeg hadde 42 av 45 poeng - kan det stemme? Det er noen år siden dette her, så jeg husker ikke nøyaktig.

Det kan stemme.

LittLemen skrev:

IQ-tester måler IQ, som ikke er nøyaktig det samme som intelligens. Men det sier noe om en persons potensiale, og f.eks. hvor raskt en tilegner seg ny kunnskap.

Men, som Rine sier, mensa testene måler ikke alle typer iq. Wais og wisc måler flere sider.