Er du fornøyd med dine Hunterstøvler?

Jeg har Vikingstøvler fra 80-tallet jeg, og de duger fin-fint de 5 gangene i året jeg bruker støvler. De er tette, det er egentlig det eneste jeg ønsker meg av gummistøvler. Men om jeg skulle hatt "kule" støvler, hadde jeg valgt Hunter. Synes de er ganske fine - til gummistøvler å være.

Hattifnatten skrev:

Jeg er nok , men hva gjør Hunter så kule?
Jeg var nær ved å kjøpe et par på salg i fjor da jeg trengte nye støvler, men prøvde et par og de falt ikke helt i smak. Dessuten så de så utrolig ordinære ut.
Jeg har skjønt at Hunter skal ha "noe" som ikke andre har, men jeg fant ikke ut av det.

Hvor selger de egentlig Hunter? HAr lett, men sikekrt ikke godt nok.

JEg synes de er slankere og nettere enn mange andre støvler, siden du spør. De er ikke kule, akkurat (i mine øyne), men nette.

Jeg målte leggen min nå. Den er 38 cm med (stram) bukse på. Jeg har alltid tenkt på leggene mine som nokså slanke, og da jeg var yngre, var de fyrstikker. Men når jeg trår ned i IJ-støvlene, sitter de godt inntil altså. Jeg har også måttet gå fra kule støvletter i butikken fordi jeg ikke får igjen glidelås etc. Flere ganger.

oslo78 skrev:

Jeg har Vikingstøvler fra 80-tallet jeg, og de duger fin-fint de 5 gangene i året jeg bruker støvler. De er tette, det er egentlig det eneste jeg ønsker meg av gummistøvler. Men om jeg skulle hatt "kule" støvler, hadde jeg valgt Hunter. Synes de er ganske fine - til gummistøvler å være.

Jeg har hatt Viking i mange år. Problemet med støvler generelt er at gummien ikke varer i årevis, den morkner rett og slett. Så det blir fort hull i støvler.

Niobe skrev:

Bare et tips: Hunterstøvler til 799,- på Coop Obs neste uke.

AAH! Tusen takk! Når begynner det? Mandag?

Hyacinth skrev:

Jeg har hatt Viking i mange år. Problemet med støvler generelt er at gummien ikke varer i årevis, den morkner rett og slett. Så det blir fort hull i støvler.

Mine har altså holdt i snart 25 år, så jeg er fornøyd!

oslo78 skrev:

Mine har altså holdt i snart 25 år, så jeg er fornøyd!

Ja, da er du heldig. For mine får hull. Og da moren min reklamerte på sine, fikk hun beskjed om at gummi morkner og ikke varer lenge.

Fjols skrev:

Ja, de som ikke hadde hatt fotball-legger.

Hyacinth skrev:

AAH! Tusen takk! Når begynner det? Mandag?

Hyacinth skrev:

Jeg målte leggen min nå. Den er 38 cm med (stram) bukse på. Jeg har alltid tenkt på leggene mine som nokså slanke, og da jeg var yngre, var de fyrstikker. Men når jeg trår ned i IJ-støvlene, sitter de godt inntil altså. Jeg har også måttet gå fra kule støvletter i butikken fordi jeg ikke får igjen glidelås etc. Flere ganger.

Fra mandag, ja.

Mine legger er 30 cm på det tjukkeste, og man kan trygt si at Ilse Jacobsen-støvlene begynner å bli ubrukelige. De er alt for vide. Jeg tror jeg må teste Hunter.

Niobe skrev:

Fra mandag, ja.

Mine legger er 30 cm på det tjukkeste, og man kan trygt si at Ilse Jacobsen-støvlene begynner å bli ubrukelige. De er alt for vide. Jeg tror jeg må teste Hunter.

Da er dine legger mye tynnere enn meg, og jeg tviler på at jeg får HUnter på meg. Men jeg skal dra på Obs i morgen og se. (For du mente denne uka? Ja?) Håper de har til jentungen, ihvertfall. HUn bruker 37. Finnes det en mindre feminin variant som passer til gutt?

Den uka som kommer, ja. Jeg så det i kundeavisen som er lagt ut nå. Ilse Jacobsen er veldig vide i leggen, hvertfall. Men jeg har jo det problemet at det meste av støvletter ikke sitter på i det hele tatt. Men Hunter ser hvertfall ganske mye smalere ut. Jeg er som er så glad i IJ-støvlene.