[valg] Noen som har lest: Frp-koden?

Har hatt den på leselista mi tidligere, men den har ramlet ut. Nå som jeg søker den opp ser jeg at forfatteren har mange politiske bøker på samvittigheten, noen som kjenner til han og kan anbefalte/avbefale?

Jeg kan jo legge til selv, at jeg ser han gir ut på en del mer ... alternative? forlag. Tips til andre bra politiske bøker taes imot med glede.

Jeg har lest FrP-koden. Jeg er mildt skeptisk til Magnus Marsdal, men jeg syntes boka var bra. Det er en journalistisk bok, ikke en samfunnsvitenskapelig, og som sådan synes jeg at kildegrunnlaget hans er tynt og bruken hans av Bourdieu er på et ganske overflatisk nivå, men han peker på en del viktige ting og jeg fikk noen aha-opplevelser som jeg tror har gjort meg mer ydmyk ifht hvorfor mange velger å stemme på FrP. Altså vil jeg anbefale boka.

Takk! Vil du si noe om hvorfor du er skeptisk til forfatteren? 🙂

Han er ganske velkjent, etterhvert, for å ikke akkurat være nøytral. Snarere ganske så rød, politisk sett.
Men jeg liker ham. Og har boken. To, faktisk.

him skrev:

Takk! Vil du si noe om hvorfor du er skeptisk til forfatteren? 🙂

Jeg hadde i utgangspunktet et overflatisk inntrykk av han som litt sleivete og populistisk og lettvint. Skepsisen handlet således ikke om politisk ståsted men om stil. Grunnen til at jeg nevnte det var egentlig for å få frem at boka faktisk overrasket positivt, og at jeg vil anbefale den til tross for denne skepsisen.

Jeg kan bare underskrive det Ru sier; han utgir seg muligens for å være objektiv, men man trenger ikke å ha noe som helst bakgrunnskunnskap for å skjønne forfatterens politiske ståsted. Egentlig føler jeg at boka først og fremst retter seg mot hans meningsfeller, og at den er mer underholdende enn opplysende.

Men jeg likte den, sikkert fordi jeg selv står politisk plantet i den røde leiren.

Marsdal jobber i Manifest Analyse og gir ut bøker med tema sett fra deres politiske ståsted (ytterst ute på venstresiden).

Jeg likte FrP koden og synes den absolutt er verdt å lese.

Nera skrev:

Jeg kan bare underskrive det Ru sier; han utgir seg muligens for å være objektiv, men man trenger ikke å ha noe som helst bakgrunnskunnskap for å skjønne forfatterens politiske ståsted. Egentlig føler jeg at boka først og fremst retter seg mot hans meningsfeller, og at den er mer underholdende enn opplysende.

Men jeg likte den, sikkert fordi jeg selv står politisk plantet i den røde leiren.

Han har jo aldri prøvd å fremstille seg som objektiv? Bakgrunnen hans er kjent, og Manifest er jo et politisk forlag som er solid plassert på venstresiden. Jeg har ikke lest boken, men har tenkt å gjøre det når hjernen funker litt bedre igjen.

ingling skrev:

Han har jo aldri prøvd å fremstille seg som objektiv? Bakgrunnen hans er kjent, og Manifest er jo et politisk forlag som er solid plassert på venstresiden. Jeg har ikke lest boken, men har tenkt å gjøre det når hjernen funker litt bedre igjen.

Nei, det har du rett i. Men jeg mistenker at man som leser kan ha en tendens til å forvente at dette er en faktabasert bok, og det er det langt fra. Boka er forresten veldig underholdende og lettlest.

Jeg likte den. Lettlest og underholdende.

Harriet Vane skrev:

Jeg likte den. Lettlest og underholdende.

Enig. Jeg syns han skriver og debatterer bra. Han deltar en del på tv-debatter, og jeg liker stilen hans.