Bruker du "medisinsk" helsekost?

Da kan man jo bare vente i spenning på det neste som noen kommer på å teste...

Esme skrev:

Et vitaminmolekyl er et vitaminmolekyl, det spiller ingen rolle om det er "organisk" eller "syntetisk". Eller mente du noe annet?

Jeg vet ikke, hva mente jeg? Jeg snakker hvertfall om feks. dl-alfa-tokoferol kontra d-alfa-tokoferol, og "betakaroten utvunnet fra brokkoli".

Esme skrev:

Et vitaminmolekyl er et vitaminmolekyl, det spiller ingen rolle om det er "organisk" eller "syntetisk". Eller mente du noe annet?

Esme, da. Nå gjør du deg dummere enn du er! Du vet jo at det er STOR forskjell på tilsynelatende like molekyler! Vannmolekyler HUSKER - det vet du jo!

Det er klart at en viss kombinasjon av atomer som er satt sammen til et molekyl av NATUREN vet det, og at det selvsagt virker helt annerledes enn et helt likt molekyl satt sammen av akkurat de samme atomene, men KUNSTIG! Det HUSKER jo det ekle, kalde laboratoriet, skjønner du vel! :dramadronning:

Stereoisomeri er ofte forskjellig i tillegg til mengden forurensninger.

(Gjør mer narr av homeopater enn av deg, Iset)

Veronal skrev:

Stereoisomeri er ofte forskjellig i tillegg til mengden forurensninger.

Det vil være mer forurensning i de som er utvunnet fra eksempelvis brokkoli?

Veronal skrev:

Stereoisomeri er ofte forskjellig i tillegg til mengden forurensninger.

Hvor er forurensingen verst, mener du? Hvorfor?

Polyanna skrev:

Esme, da. Nå gjør du deg dummere enn du er! Du vet jo at det er STOR forskjell på tilsynelatende like molekyler! Vannmolekyler HUSKER - det vet du jo!

Det er klart at en viss kombinasjon av atomer som er satt sammen til et molekyl av NATUREN vet det, og at det selvsagt virker helt annerledes enn et helt likt molekyl satt sammen av akkurat de samme atomene, men KUNSTIG! Det HUSKER jo det ekle, kalde laboratoriet, skjønner du vel! :dramadronning:

Men kan man tenke det samme om feks. genmanipulert mat? Man trenger ikke å være skeptisk til sånt i det hele tatt? Naturlig er ikke alltid best? Jeg bare tenker litt høyt altså, jeg synes dette er spennende (ja og så er jeg domm, så jeg benytter sjansen nå til å bli mer opplyst).

Risikoen for at det er mer forurensninger i helsekostprodukter er langt høyere. Både manglende eller i det minste høyst varierende kontroll av råvareleverandører, selve råvaren og selve produktet.

Iset skrev:

Jeg vet ikke, hva mente jeg? Jeg snakker hvertfall om feks. dl-alfa-tokoferol kontra d-alfa-tokoferol, og "betakaroten utvunnet fra brokkoli".

Da er det to forskjellige molekyl det er snakk om, så det kan jo utgjøre en forskjell. Når det er sagt så virker det ikke som at det er så stor forskjell på disse to typene når det gjelder opptak. Vet ikke om det er noen stor prisforskjell på de, men i så fall så hadde jeg neppe kjøpt den dyreste, nei.

Veronal skrev:

Risikoen for at det er mer forurensninger i helsekostprodukter er langt høyere. Både manglende eller i det minste høyst varierende kontroll av råvareleverandører, selve råvaren og selve produktet.

Tenker du også at det kan være manglende kontroll i forhold til de oppgitte mengder av de ulike stoffene i helsekost også?

Vil eventuell kontaminering kunne bidra til allergiske reaksjoner i et gitt tilfelle?

Veronal skrev:

Stereoisomeri er ofte forskjellig i tillegg til mengden forurensninger.

Jepp, det har du rett i. Det er flere legemidler som har kommet i "bedre" utgave etter man har fjernet den mindre virksomme isomeren, som Nexium.

Skvetten skrev:

Tenker du også at det kan være manglende kontroll i forhold til de oppgitte mengder av de ulike stoffene i helsekost også?

Vil eventuell kontaminering kunne bidra til allergiske reaksjoner i et gitt tilfelle?

Definitivt ja på begge to .

Koma skrev:

Definitivt ja på begge to .

Koma skrev:

Definitivt ja på begge to .

Det er litt av grunnen til at jeg ligger unna. Den andre er jo at jeg ikke vet om slike remedier kan inneholde sporstoffer som tilfeldigvis kan finnes på dopinglisten.

Skvetten skrev:

Det er litt av grunnen til at jeg ligger unna. Den andre er jo at jeg ikke vet om slike remedier kan inneholde sporstoffer som tilfeldigvis kan finnes på dopinglisten.

Jeg ville ihvertfall som aktiv idrettsutøver holdt meg langt unna importerte prestasjonsfremmende kosttilskudd

bønna skrev:

Jeg går for tiden på Balder-klinikken pga mageproblemer.
På en eliminasjons-provokasjonsdiett.
Har du info om at Balder-klinikken ikke er bra?
Jeg har bare hørt positivt om dem.

Jeg har også positiv erfaring med Balderklinikken for noen år siden da jeg fikk uforklarlige utslett. De hjalp meg og jeg ble kvitt dritten etter kort tids behandling hos hudlegen der.

................

Koma skrev:

Jeg ville ihvertfall som aktiv idrettsutøver holdt meg langt unna importerte prestasjonsfremmende kosttilskudd

Jeg tar ingenting som jeg ikke får fra legen min jeg.

Jeg handler mye på helsekosten, men bare mat, vaskemidler, te, hudpleieprodukter, sjokolade, nøtter og slikt. Pilleavdelinga holder jeg meg unna.

Og ja, jeg kunne gjerne tenke meg å finner varene jeg kjøper i en vanlig matbutikk istedet.