Jordan Pederson - hva er egentlig problemet?

Jeg har kun lest boken hans "12 regler for livet", og den oppfattet jeg som en helt tradisjonell selvhjelpsbok. Veldig lite kontroversiell selv om jeg ikke var enig i alt. Dette skrev jeg på bokelskere

"Jeg liker han. Han er belest, han er intelektuell, han tror på hardt arbeid, han er utholdende og han skriver godt - whats not to like? Ikke alt jeg er 100% enig med, men hvem er det nå man er det med? Jeg er ikke en gang bestandig 100% enig med meg selv. Ambivalens skaper spenning."

MEN jeg har selvsagt ikke sett en eneste YouTube video, fulgt med på diskusjonene, lest intervjuer etc Kan noen fortelle meg hva som er problemet?

Det er en del etterhvert. Blant annet nekter han å anerkjenne "white privilege". Han har noen meninger om hva en familie skal være som ikke er helt 2023, og så har han selvsagt ment noe om hvor mange kjønn det finnes og slikt. Sånn totalt sett synes jeg han får for mye oppmerksomhet. Han er en velutdannet, priviligert, cis-mann med en hang til mansplaining. Fordi han er psykolog så er liksom alt han sier verdt å høre på, og han selger selvhjelpsbøker som er fulle av ord og lite reell hjelp. Hovedproblemet med ham er hans arroganse, ikke noe mer spennende enn det. Jeg synes selv, og jeg har faktisk sett en god del av ham på YouTube, at han er "lett å svelge" for dem som sitter på noenlunde samme hylle som ham, fordi han ikke fremstår som en spik spenna incel. Det forandrer ikke hva han sier, bare innpakningen.

Jordan Peterson er en amerikansk versjon av Kjetil Rolness. Minus alteregoet som Jens Pikenes. Og han er psykolog, ikke sosiolog. Det vil si at han ikke er spik, spenna gæren, at han innimellom skriver og sier ting som det går an å være enig i, selv om det er litt ubehagelig å være enig med ham. Samtidig er han prototypen på grinete, gammal, hetro, hvit gubbe, som mener alt som lukter woke er galt.

Han er vel rett og slett en kristenkonservativ fyr.