"Lovlige" fordommer

Generalisering er om ikke annet fryktelig effektivt.

rajraj skrev:

Ser man det. Da ligger du vel cirka på toppen i sjiktet, da. Med avhopperforeldre scorer du i tillegg mæks på kulturell kapital, vil jeg tro. "De kan, men det velger å ikke tilhøre." Det får'n si.

Jeg vet. "Nei, vi valgte å hoppe av jaget og maset, bli økologiske bønder og ha praktikanter fra Nederland, for da få jo ungene fine språklige utfordringer. Og det er jo så godt å ha litt plass rundt seg.".

rajraj skrev:

Kumbayah, schmumbayah. : opprørsk og lite pk :

Ja, det var nordkanten du var fra, ja? Tenkte jeg det ikke. :tsktsktsk:

Polyanna skrev:

Ja, jeg kom jo aldri til poenget.

Det er ikke noe galt i å observere enkelte særtrekk hos enkelte grupper. Eller å le av dem.

Men det ER galt å anta at de særtrekkene gjelder ALLE i nevnte gruppe, og møte nye mennesker fra denne gruppen som om fordommene garantert stemmer. Det er like galt å møte en fra vestkanten med en forventning om at denne skal være et snobbete, hjernetomt fjols, som å møte en pakistansk kvinne med en forventning om at hun er hjemmeværende, overvektig og undertrykt.

Takk. Det var det jeg hadde ønsket å si om jeg hadde fått det til.

Scarlett skrev:

Vel. Du vet ikke om man ikke bruker en krone på huset selv, fordi det er arvet. Du vet ikke om de gir astronomiske summer til de fattige i Afrika. Det eneste du vet, er at de ikke har gitt bort hus og hjem. 🙂

Det er riktig. Så som jeg prøvde å si med "vet bare ikke hvor god grunn vedkommende har" så må jeg være åpen for å revurdere helhetsinntrykket. Men få arver designerklær og nye biler (derfor jeg ikke bare sa hus), og jeg forbeholder meg retten til å se statistiske sammenhenger. Som om jeg ser noen gå til kirken hver søndag kan det hende de er ateister som henter en syk bestemor til middag, men jeg kommer til å mistenke et religiøst engasjement.

Oi! Jeg føler meg truffet av halvparten av fordommene her. Kan ta bort orange hudfarge med botox, østfolddialekt, bobleboing og SUV heldigvis...

Er innflytter (1), har bodd på vestkanten (2), foreldre i Bærum (de har SUV, men det tells ikke) (3), oppvokst i kyststrøk med fordommer mot feriefolk (sloss ikke, men hadde lyst til å lugge Bærums/Oslojentene bare litt...) (4), bodd på bondelandet (5), fødd opp på Toro flere ganger i uka (6), har til tider liggi strødd i Sofienbergparken (7) og hva mer... jo, ser på Hotel Caesar når jeg rekker det (8).

Merker at barndomsfordommene sitter en smule i enda, så det er godt jeg har "balansert" familien litt med å bo på østkanten, ikke eie bil og er altfor blek (ifølge min farmor).

:sparker sidlengs:

Etter å ha lest hele denne tråden, kjenner jeg meg skuffende lite engasjert.
Hadde håpet å sparke liv i noen fordommer - evt. harme mot andres fordommer.



Jeg blir alltid bare så lattermild (og litt søvnig) når klasseforskjeller diskuteres. Jeg klarer liksom ikke å ta det på alvor. (Selv om jeg vet at dette med levelader og en hel masse annet er reelt.)
Jeg blir bare så lattermild av "Vi pene, sunne, vellykkede" og "De usunne, kunnskapsløse, mislykkede" 🙄

Jeg skjønner poenget.
Men av og til tror jeg at jo mer man fokuserer på forskjeller, jo større blir de.

Kanskje bunner fordommer mot vestkantfolk i at mange kan oppfattes som arrogante? Nek finnes overalt - men kan det finnes noe værre enn arrogante nek?

Se, nå blir "arrogant" brukt som skjellsord igjen. Come on. Arroganse er jo det beste.

Zoë skrev:

(...) kan det finnes noe værre enn arrogante nek?

Hadde ikke Sarah Palin sin egn tråd..?

alfaCharlie skrev:

Se, nå blir "arrogant" brukt som skjellsord igjen. Come on. Arroganse er jo det beste.

What are you on about?

Ironi?
Sarkasme?

Arroganse??

Ulvefar skrev:

Hadde ikke Sarah Palin sin egn tråd..?

Hadde det ikke vært for at det er ramme alvor, hadde hele Sarah Palin-greia vært storslagen humor.

Zoë skrev:

What are you on about?

Ironi?
Sarkasme?

Arroganse??

Jeg får stadig høre at jeg er arrogant. Ergo er arroganse en fin ting. :stating the obvious:

alfaCharlie skrev:

Jeg får stadig høre at jeg er arrogant. Ergo er arroganse en fin ting. :stating the obvious:

Du er vel ikke arrogant!
Bare smart og morsom. :føler for å slenge om seg med ros:

Zoë skrev:

Du er vel ikke arrogant!
Bare smart og morsom. :føler for å slenge om seg med ros:

Av alle fordommer jeg møter på blant folk, så er dette med bosted en fordom jeg virkelig ikke skønner...

Når jeg treffer folk, så er det personligheten som avgjør, og ikke hvor vedkommende bor.

Jeg har selv vokst opp på et lite sted i utkant av byen her. Såpass i utkant at mange vil kalle det på landet. Og dette har jeg da fått høre så det holder, etter at jeg flytta inn til mer bynære strøk. Tidvis har jeg blitt nærmest mobbet for dette...

Jeg har ikke tatt meg nær av det, men har sett dumt på folk og lurt på hva som er problemet... Jeg er jo meg, uansett hvor jeg kommer fra, og jeg tviler på at jeg hadde vært stort anneledes om jeg hadde bodd en annen plass...

Ulvefar skrev:

Det er riktig. Så som jeg prøvde å si med "vet bare ikke hvor god grunn vedkommende har" så må jeg være åpen for å revurdere helhetsinntrykket. Men få arver designerklær og nye biler (derfor jeg ikke bare sa hus), og jeg forbeholder meg retten til å se statistiske sammenhenger. Som om jeg ser noen gå til kirken hver søndag kan det hende de er ateister som henter en syk bestemor til middag, men jeg kommer til å mistenke et religiøst engasjement.

Ah. Statistikk som ledd i fordomsberegning. Generalisering i tallform.

Miss Norway skrev:

Ah. Statistikk som ledd i fordomsberegning. Generalisering i tallform.

Ser jeg en person med hvit frakk inne på et sykehus tror jeg det er en lege/sykepleier/bioingeniør/el. Jeg kan ta feil, men hvor drar man ellers slutningene sine fra?

Det er påvist en sammenheng mellom lungekreft og røyking, så jeg vet det er en større (og ganske presist tallberegnet) sjanse for at mannen som sitter der på benken får lungekreft enn ikke-røykeren ved siden av. Det er en fordom -røykeren kan bli truffet av en meteor og ikke-røykeren ha en fortid i asbestbransjen og få lungekreft - men skal jeg uten andre opplysninger enn røyker/ikke-røyker gjette hvem som får det har jeg oftest rett om jeg gjetter røykeren.

Så det er etter mitt syn mer et spørsmål om å sile dårlige markører fra gode (for eksempel er hudfarge en elendig markør for intelligens), være seg bevisst hva man gjør, og alltid være villig til å oppdatere sitt syn etter som man finner ut mer. For eksempel om jeg ser en svær SUV parkert i Oslo er eieren vanligvis ikke særlig miljøengasjert på det praktiske planet, men det kan vise seg at eieren egentlig bare har kjøpt seg en pølse før h*n kjører den fra forhandleren på Frogner til nasjonalparken Fimbûlggivarrë hvor den skal brukes til å patruljere etter tjuvjakt i ødemarka.

Åh, Ulvefar. :betatt:

alfaCharlie skrev:

Ja, det var nordkanten du var fra, ja? Tenkte jeg det ikke. :tsktsktsk:

Kan vel strengt talt ikke kalles for kanten, engang. Nord for Oslo i en lokal smeltedigel. Jeg går for stor fisk i liten bolle, og kækser inn annengenerasjons kulturell kapital for det det er verdt. Ellers er jeg tildels snobbete og har liten empati, men er ganske lett å like likevel.

Miss Norway skrev:

Ah. Statistikk som ledd i fordomsberegning. Generalisering i tallform.

Plutselig synes jeg statistikk hørtes så … sexy ut.

Ulvefar, jeg var ikke irånisk altså, jeg mente det! Jeg er helt enig, det er sånn jeg også er skrudd sammen! Jeg generaliserer egentlig over en lav sko. Jeg er ikke stolt av det, men man får nå i det minste en og annen underholdende overraskelse i blant.