Gjennomgang mellom to soverom

Jeg vurderer gjennomgang mellom 2 soverom for å få dobbelt så stort bad?
I 2.etg har vi et bad som måler 1,4 m x 2,1 m. Gangen ved siden av er like lang, og 1,2 meter. Slå sammen bad og gang, og badet blir 2,1 x 2,7 m (10 cm vegg tatt med). Den ene langsiden på nåværende bad har et skråtak, slik at det er nærmest umulig å få inn dusj, wc og vask.

Ulempen blir at det ene barnerommet mister direkte inngang. Dette kan bli et problem. Men sønnen min, som er 10, har allerede begynt å ymte frampå at han vil ha kjellerstuen til "hule". Hvis han får det, blir han ikke så mye på rommet sitt. Slik at hvis hans rom er gjennomgang, blir det ikke mye krangling om at han vil stenge rommet. Vi har mye rot i kjellerstuen, men en skikkelig rydde og kasterunde til våren vil fikse det.

Jeg tenker ikke mye på verditapet ved salg, vi har ingen planer om å flytte. Og det er nå vi trenger større bad. Verditap blir teoretisk. Nåværende bad er så slitt og gammeldags at vi har hatt anbud på å pusse opp det, for 150 000! Da frister det å øke størrelsen, det er ikke sikkert prisen øker så mye.

Synspunkter?

Jeg hadde ikke gjort det. Ungene trenger privatliv - særlig når de kommer i puberteten. De får etterhvert lyst til å gjøre ting som man ikke gjør i kjellerstua, og da er det greit at rommet ikke er gjennomgangsrom. Syns jeg. Jeg hadde hatet det selv, at noen måtte gå gjennom rommet mitt for å komme til sitt eget. Da ville jeg heller hatt lite bad.

Enig med Darth, jeg hadde ikke gjort det.

Jeg hadde ikke gjort det. Vårt hus var slik da vi kjøpte det, og da hadde det ligget lenge på markedet. Ikke noe galt med prisen, ei heller beliggenheten, men for at huset skulle ha tre ok store soverom, måtte etasjen bygges om. Det soverommet som man måtte gå gjennom for å komme til et annet, ble veldig mye mer en gang enn noe soverom, og for oss ble det helt uaktuelt å bruke det som soverom så lenge det var slik. Det var ikke greit for noen av barna, selv om de var små, det var en dårlig løsning rent praktisk. Ikke ønsket vi å sove "på gangen" selv heller. Nå skal det sies at rommet også hadde utgang til en liten balkong, så det hadde dører på tre av fire vegger, men allikevel.

Vi bygget om og tok av de to andre (store) soverommene til en gang, og fikk egen dør til det tredje soverommet. Hadde flere meglere inne for ny verdivurdering etterpå, og den var steget - det rommet som var et gjennomgangsrom kunne nå regnes som et tredje soverom; rock solid. Jeg vet at det ikke er et argument for deg, men greit å ha i bakhodet. Og jeg tenker at situasjonen vil forandre seg - plutselig brukes rommene mye mer, og personlig ville jeg hverken likt å ha et rom andre måtte gå gjennom for å komme til sitt eget eller være den som måtte innom andre for å komme ut/inn til mitt.

Jeg har barn som deler rom og tenker at det vil gå helt fint.
Det ble folk av barn før i tiden også, selv uten eget rom
Stort (større) bad er veldig godt.

Floksa skrev:

Jeg har barn som deler rom og tenker at det vil gå helt fint.
Det ble folk av barn før i tiden også, selv uten eget rom
Stort (større) bad er veldig godt.

Selvsagt ble det folk av barn før i tiden også, og det blir folk av barn som deler rom i dag også. Personlig hadde jeg foretrukket å dele rom med noen, framfor å ha rommet mitt som gang. Når det er sånn at man har muligheten til å velge, da mener jeg at det er fint å unngå gjennomgang.

Ungene hadde det slik da vi flyttet inn. Yngste måtte gå gjennom eldste sitt rom for å komme til sitt. Vi opplevde det som veldig uhensiktsmessig, men dette kan selvfølgelig ha noe med ungene og alderen til ungene å gjøre.

Vi fikk i tillegg utfordringer med å møblere rommet fordi gangsonen måtte være umøblert. (Nå var dette et lite rom, da, det har selvfølgelig en del å si).

Jeg er enig med Darth og ville ikke gjort det.

Jeg tror jeg ville prøvd å finne en annen løsning. Går det an å spise litt av et annet rom til bad i stedet?

Tallulah skrev:

Jeg tror jeg ville prøvd å finne en annen løsning. Går det an å spise litt av et annet rom til bad i stedet?

Jeg ville absolutt hatt en annen løsning. Men 2.etasje i et lite hus bygd rett etter krigen har ikke store soverom. I dag dusjer vi i kjelleren, så det er ned 2 trapper for å få mer enn håndvask. Det er et valg mellom pest og kolera, synes jeg!

Det eneste måtte være at gutten får kjellerstuen som soverom, ikke bare koserom. Å grave ut endel masse og få saget ut betong til et større kjellervindu er mulig. Utbygging går ikke, på grunn av avstand til nabogrense og vei.

Jeg syns ikke det hørtes så ille ut med dusj i kjelleren, jeg da. Man dusjer jo bare en gang om dagen, så det er jo begrenset hvor mye man egentlig bruker et bad til mer enn å vaske hendene eller gå på do.

Er det mulig at dere voksne har soverommet på andre siden sv badet?

Få satt inn vindu i kjelleren. Enklere og bedre for gutten.
Det er deilig å ha bad i samme etasje som soverommene.

Kan du vise plantegninger?

Floksa skrev:

Jeg har barn som deler rom og tenker at det vil gå helt fint.
Det ble folk av barn før i tiden også, selv uten eget rom
Stort (større) bad er veldig godt.

Dette har vel strengt talt ikke noe med å dele rom eller ikke? Gutta mine deler også rom, selv om de straks får eget.

Vi har bad i kjelleren vi også - det ser jeg ikke på som noe problem overhode og ville aldri valgt større bad oppe fremfor separate soverom.