JIPPI - Menys barnevennlige produkter

Ser på facebooksiden til meny at både produktene og spesielt reklamefilmen får hard medfart av forbrukerne.
Meny sier selv de ikke sender tv-reklamen før etter kl21 om kvelden, men mener å ha hørt den tidligere på radio. Med en noe middagsvanskelig jr hjemme selv (særlig på kjøtt) så er jeg positiv til lanseringen jeg.

http://www.youtube.com/watch?v=B_kbGQrYLaw

Hittil kun prøvd deres matpakkebrødet deres 3/4grovbrød merking, nøkkelhullprodukt, og smakte godt det.

Om de ikke er dyrere enn andre produkter i samme kategori, og faktisk også sunnere, så har jeg ikke veldig sterke meninger om det. På ett vis syns jeg det er unødvendig med egne barneprodukter, men jeg er samtidig en sucker for søtt design.

Jeg er så langt Jiipi-happi.

Fiskeproduktene har OK mengde fisk, pastaen er grov, og ja... virker helt OK.

Reklamen har jeg ikke fått med meg (annet enn den som er på Meny).

Jeg er alltid skeptisk til spesialprodukter rettet mot barn. Jeg tenker at de er dyrere. Hvis de ikke er dyrere enn tilsvarende andre produkter er det helt greit, men ikke noe jeg kommer til å lete etter.

Hvorfor er den reklamefilmen fy?

Jeg synes egentlig ikke noe om "barnevennlige" produkter med etiketter og smak vinklet og spesialtilpasset barn. Med mindre det er noe spesielt som tilsier noe annet, synes jeg barn kan spise det som voksne spiser.

Det vil ikke si at jeg aldri kjøper slike produkter, men jeg synes det er unødvendig med egne barnebrød, barnebananer, barneyoghurt, barnepølser, barnebrunost osv.

Jeg kan ikke hjelpe for at jeg synes det er skikkelig gøy med pasta formet som villdyr og bittesmå fiskeboller.

LilleRosin skrev:

Jeg kan ikke hjelpe for at jeg synes det er skikkelig gøy med pasta formet som villdyr og bittesmå fiskeboller.

Tsk, man kan jo knapt se hva bitene skal ligne på. Og smaken er ikke bedre, i hvert fall i følge mine småkresne to. Nei, jeg prøver heller å gjøre den felles maten vår fristende og spennende (og det skal ikke så mye til), fremfor å dille med egen mat til barna. "Én til far, én til mor, én til søster og én til bror" får virkelig ny mening nuh til dags!

LilleRosin skrev:

Jeg kan ikke hjelpe for at jeg synes det er skikkelig gøy med pasta formet som villdyr og bittesmå fiskeboller.

Jeg liker også sånn pasta, men den trenger da ikke barnevennlig innpakning av den grunn.

LilleRosin skrev:

Hvorfor er den reklamefilmen fy?

Fordi reklame rettet mot barn ikke er lov.

Vianne Rocher skrev:

Jeg synes egentlig ikke noe om "barnevennlige" produkter med etiketter og smak vinklet og spesialtilpasset barn. Med mindre det er noe spesielt som tilsier noe annet, synes jeg barn kan spise det som voksne spiser.

Det vil ikke si at jeg aldri kjøper slike produkter, men jeg synes det er unødvendig med egne barnebrød, barnebananer, barneyoghurt, barnepølser, barnebrunost osv.

Den delen av meg som er vokst opp med sekstiåttermor er helt enig i dette.

LilleRosin skrev:

Jeg kan ikke hjelpe for at jeg synes det er skikkelig gøy med pasta formet som villdyr og bittesmå fiskeboller.

Den delen av meg som elsker japansk popkultur derimotm er helt enig i dette.

Jeg syns ikke det er nødvendig, men det kan være gøy, like fullt. Det jeg derimot ikke liker, er når barnealternativene er dårligere og dyrere enn de andre. Men om man allikevel skal ha blåbærsyltetøy eller panert fisk, så ser jeg ikke noe problem å velge den med artigst fasong eller mest barnetiltalende etikett, gitt at den er minst like sunn og billig som alternativet.

Madicken skrev:

Tsk, man kan jo knapt se hva bitene skal ligne på. Og smaken er ikke bedre, i hvert fall i følge mine småkresne to. Nei, jeg prøver heller å gjøre den felles maten vår fristende og spennende (og det skal ikke så mye til), fremfor å dille med egen mat til barna. "Én til far, én til mor, én til søster og én til bror" får virkelig ny mening nuh til dags!

Det er vel ingenting som tilsier at dette ikke kan være felles mat, er det?

Nå syns jeg dere virkelig oppkonstruerer tantete problemer.

Om man liker maten er jo en smakssak, uansett innpakning.

Madicken skrev:

Tsk, man kan jo knapt se hva bitene skal ligne på. Og smaken er ikke bedre, i hvert fall i følge mine småkresne to. Nei, jeg prøver heller å gjøre den felles maten vår fristende og spennende (og det skal ikke så mye til), fremfor å dille med egen mat til barna. "Én til far, én til mor, én til søster og én til bror" får virkelig ny mening nuh til dags!

Øh. Man koker da ikke annen pasta enn den med dyrefigurer.

Jeg kjenner jeg ikke klarer å bli indignert. Ikke er den dyrere, muligens ikke bedre, men heller ikke verre.

Barnegreier er det overalt, og dette er langt fra det verste jeg har sett. Nei, jeg kjenner jeg liker Jippi jeg.

Tallulah skrev:

Fordi reklame rettet mot barn ikke er lov.

Åh, var den det. Jeg tok den rett til meg.

Tallulah skrev:

Den delen av meg som er vokst opp med sekstiåttermor er helt enig i dette.

Kanskje jeg er hippie til sinns?

Tallulah skrev:

Jeg syns ikke det er nødvendig, men det kan være gøy, like fullt. Det jeg derimot ikke liker, er når barnealternativene er dårligere og dyrere enn de andre. Men om man allikevel skal ha blåbærsyltetøy eller panert fisk, så ser jeg ikke noe problem å velge den med artigst fasong eller mest barnetiltalende etikett, gitt at den er minst like sunn og billig som alternativet.

Jeg er enig i dette altså. Og jeg synes jo det er positivt om det kommer sunne og gode produkter vinklet mot barn i butikkhyllene.

Tallulah skrev:

Det er vel ingenting som tilsier at dette ikke kan være felles mat, er det?

Nå syns jeg dere virkelig oppkonstruerer tantete problemer.

Om man liker maten er jo en smakssak, uansett innpakning.

:uuææææh!: Du kalte meg tantete . Hva blir det neste? Skal føle meg ille til mote fordi noen synes jeg lager kjerringmiddager også?

Jeg hørte nettopp reklamen på radio, de regner kanskje med at barn ikke hører eller oppfatter radioreklame på samme måte som tvreklame?

Jeg gidder ikke kjøpe produkter spesielt for barn, også synes jeg reklamen var superteit. Hadde ungen min oppført seg sånn, hadde jeg i hvert fall ikke kjøpt "morsom" mat til ham.

LilleRosin skrev:

Åh, var den det. Jeg tok den rett til meg.

Sorry, jeg hadde ikke sett den! Nei, den der var ikke rettet mot barn, og syns ikke den var veldig problematisk. Den nører kanskje litt oppunder forestillinger om at foreldre er veldig på tilbudsiden og fungerer som tjenere for sine barn.

Vianne Rocher skrev:

:uuææææh!: Du kalte meg tantete . Hva blir det neste? Skal føle meg ille til mote fordi noen synes jeg lager kjerringmiddager også?

Jeg syns jeg detektet litt tante Sofie i noen av innleggene her om at ting rettet mot barn var fææælt og unødvendig, uansett kvalitet.

LilleRosin skrev:

Jeg kjenner jeg ikke klarer å bli indignert.

Ikke jeg heller, jeg bare flåser opp noe jeg egentlig ikke har veldig sterke formeninger om.

Men tantete?!

Jeg kjøpte kjøttkakene, da de er gluten og melkefrie. Pluss for allergivennlighet. Minus for ekkel smak, brusk og svor eller bust i kakene. Jeg kommer ikke til å kjøpe de igjen.