Hva gjør vi med stadig nabobråk?

...

Viss det er kommuna som har ansvar for desse bebuarane, hadde eg ringt dei ja.

Lover og reglar i blokker er eg ikkje så veldig stø i, men sidan det verkar for at klager mot styret ikkje fører fram, ville eg kontakta kommunen, ja. Det kan vel ikkje vere særleg gunstig for dykk som skal selge, å risikere hyl og skrik m.m under visning, tenker eg.

Ta kontakt med kommunen, noe ansvar må de jo ha for sine beboere i borettslag som ikke følger reglene.

Du må sende klage til kommunen. Det er de som leier leiligheten og er derfor ansvarlig.
Normen er da at familien får besøk av boveileder.

Best er det kanskje om borettslaget sender klage. (Og kanskje mest riktig - dere skal jo "egentlig" ikke vite hvilke av boligene som er kommunale og ikke)

Prøv å få dem til å ikke være hjemme under visning! Bestikk dem om du må.

Og ikke vær der selv under visning. 😛 :svindler:

Ene naboen der jeg bodde før, ga beboerne over et teppe til å ha på gulvet for å slippe støy, i tillegg ba han de om å holde seg unna under visningen.

Iset skrev:

Det nytter jo ikke å snakke med dem, "de kan jo ikke norsk". 😮
Men jeg kommer ikke til å være hjemme nei, det var lurt. Orker ikke heller, egentlig. Har jo to barn også, så jeg tror jeg tar med meg barna og stikker et sted mens visningen pågår.

Kan du ikke skrive et brev på morsmålet til de som er over da? Da kan de i hvert fall ikke komme og si at de ikke har forstått hva som blir sagt.
Ja ikke du da, men noen som kan det språket?

Meglaren vår ville ikkje ha oss der under visning. Enkelt og greit.
Då unngår du og spørsmål om det er bråk der eller ikkje. Men akkurat det kan jo komme opp på overtakelsesmøtet.

Hvis det kommer opp, så vær ærlige men diplomatiske. forklar at det jobbes med saken..?

Dersom det virkelig er så ille at det er en av grunnene til at dere vil flytte, synes jeg det er uetisk og problematisk overfor eventuelle kjøpere å ikke opplyse om det. I verste fall risikerer dere problemer med salget om det i ettertid viste seg at problemet er så stort at dere burde ha opplyst om det.

Kjipt, men sant.

Da leiligheten under oss skulle selges, så kom selger med en meget høflig anmodning om vi ikke kunne ta med snuppa ut en tur mens det var visning. Vi hadde en veldig godt tone, så det gjorde vi med glede. Dette var i den verste trassalderen til snuppa, så jeg har forståelse for at hun ville ha oss ut.

Anda skrev:

Dersom det virkelig er så ille at det er en av grunnene til at dere vil flytte, synes jeg det er uetisk og problematisk overfor eventuelle kjøpere å ikke opplyse om det. I verste fall risikerer dere problemer med salget om det i ettertid viste seg at problemet er så stort at dere burde ha opplyst om det.

Kjipt, men sant.

Er det riktig?

Da vi solgte for noen år siden, pga en nabo, så var det faktisk så ille at takstmann mente at det kanskje burde vært med i taksten, men megler mente at det skulle det ikke, så da sto det ingenting om det.

Går det an for borettslaget å "kaste ut" kommunen, dersom de ikke klarer å rette seg etter reglene i borettslaget?

turi skrev:

Er det riktig?

Da vi solgte for noen år siden, pga en nabo, så var det faktisk så ille at takstmann mente at det kanskje burde vært med i taksten, men megler mente at det skulle det ikke, så da sto det ingenting om det.

Viss ein ikkje opplyser om bråk og spetakkel så kan ein få problemer seinare ja. Lønner seg ikkje alltid å høyre på meglaren. Me har brent oss på det.

Kanina skrev:

Går det an for borettslaget å "kaste ut" kommunen, dersom de ikke klarer å rette seg etter reglene i borettslaget?

Jeg vil tro reglene er like for "hvermansen" og komunnen.

Urt skrev:

Viss ein ikkje opplyser om bråk og spetakkel så kan ein få problemer seinare ja. Lønner seg ikkje alltid å høyre på meglaren. Me har brent oss på det.

Godt det har gått bra da!! Hadde en litt fresh nabo som sa at han skulle stå ved gjerdet under visningen og rope til alle som kom at huset var råttent, for "dere har så mye penger at dere trenger ikke mer alikevel"..

Kjekt med naboer!!

Med barn så ute av kontroll, hadde jeg lagt ved en kopi av tidligere klager og sendt klagen til kommunen og barnevernet.

Hvis det er slik at du står sterkere dersom det kommer fra styret, så ville jeg forfattet brev og gjort alt forarbeidet selv, og så fått borettslagstyrer til å underskrive og putte i en ferdig frankert konvolutt mens jeg så på.

turi skrev:

Er det riktig?

Da vi solgte for noen år siden, pga en nabo, så var det faktisk så ille at takstmann mente at det kanskje burde vært med i taksten, men megler mente at det skulle det ikke, så da sto det ingenting om det.

Ja, det er dessverre riktig. Dersom naboforhold er av en slik art at det har særlig negativ betydning for eiendommen, kan det være en slik opplysning selger må gi for ikke å komme i ansvar. Hvor grensene går er selvsagt (og dessverre) vanskelige å trekke.

Det illustrerer forsåvidt din historie; takstmann mente opplysningen burde med, megler ikke, og begge de partene bør være profesjonelle.