NRK tv-lisens

Selvsagt gjør jeg det.

Jeg var veldig anti en gang i tiden, men med tiden har jeg endret mening. Jeg er glad vi har en lisensfinansiert kanal.

Tinetoff skrev:

Jeg synes vi skal koste på oss statsfinansiert, reklamefri tv, og jeg synes tv-lisensen er en fullstendig grei måte å samle inn pengene på.

Forsåvidt enig, bortsett fra at det er litt for lett å snike seg unna ...

Og så er det et litt søkt sammenheng mellom det å eie et TV og å skulle finanisere en statskanal. Det betyr jo at det er fullt mulig å "tjuvlytte" på radioen uten å trenge lisens, og at de som ikke får inn NRK TV eller ikke ser på det likevel må betale. Samt at de som av ymse grunner ikke har registrert seg som TV-kjøper og ikke har hatt en NRK-kontrollør på døren (eller har klart å lyge dem opp i fjeset) kan slippe unna. Det kunne vært en avgift for husstanden, på lik linje med vann og kloakk- og andre avfallsavgifter (hey, noen syns kanskje NRK og kloakken hører sammen på samme regning også ...)

Jeg er enig i at tv-lisensen har noen foreldede trekk, samtidig som jeg for så vidt synes at det er greit at folk som faktisk ikke har tv kan slippe å betale. Tv-lisensen er også nokså usosial, i og med at alle må betale like mye, uavhengig av inntekt. På den annen side garanterer den stabile inntekter for NRK, og som nær tilskuer til offentlige spareprosesser pga. uforutsigbar finansiering fra statsbudsjett til statsbudsjett ( ), synes jeg det er et vesentlig moment. Hadde det gått over skatteseddelen, ville det vært en fristende salderingspost, kjenner jeg norsk kulturpolitikk rett.

Tinetoff skrev:

Jeg er enig i at tv-lisensen har noen foreldede trekk, samtidig som jeg for så vidt synes at det er greit at folk som faktisk ikke har tv kan slippe å betale. Tv-lisensen er også nokså usosial, i og med at alle må betale like mye, uavhengig av inntekt. På den annen side garanterer den stabile inntekter for NRK, og som nær tilskuer til offentlige spareprosesser pga. uforutsigbar finansiering fra statsbudsjett til statsbudsjett ( ), synes jeg det er et vesentlig moment. Hadde det gått over skatteseddelen, ville det vært en fristende salderingspost, kjenner jeg norsk kulturpolitikk rett.

Lisensordningen er nok ikke perfekt, nei, men det er vanskelig å se hvilke alternativer som hadde vært bedre. Jeg tror imidlertid at det store flertallet av de som ikke betaler gjør det fordi de sniker seg unna, ikke fordi de bevisst har valgt å ikke eie et TV. Og selv om man ikke eier et TV, så kan man nyte godt av NRKs tilbud, via internett, radio eller på besøk hos andre (for ikke å snakke om krigsberedskapen som ligger i et statseid kringkastingsselskap), så hvorfor ikke være med å betale dette?

Nei, et oljefond øremerket kringkasting nedfelt i grunnloven hadde nok vært løsningen ...

nolo skrev:

Ja, med noenlunde glede. Jeg er for lisensfinansiert TV.

Tinetoff skrev:

Jeg er enig i at tv-lisensen har noen foreldede trekk, samtidig som jeg for så vidt synes at det er greit at folk som faktisk ikke har tv kan slippe å betale. Tv-lisensen er også nokså usosial, i og med at alle må betale like mye, uavhengig av inntekt. På den annen side garanterer den stabile inntekter for NRK, og som nær tilskuer til offentlige spareprosesser pga. uforutsigbar finansiering fra statsbudsjett til statsbudsjett ( ), synes jeg det er et vesentlig moment. Hadde det gått over skatteseddelen, ville det vært en fristende salderingspost, kjenner jeg norsk kulturpolitikk rett.

Dette!

Ben "What she said!" Murphy

Ja, vi betaler.

Jeg setter mer og mer pris på NRK, men er litt irritert for at vi ikke får inn nrk3.

ja veldig urfrivillig. faa ikke inn nrk2 eller nye nrk3 uten parabol.

Selvfølgelig betaler vi.

Vi betaler. Endelig slipper jeg å luske rundt med hjertet i halsen 2 ganger i året :mitt på det tørre:

Vi betaler! Etter å ha fått en hyggelig eldre mann på døra for noen år siden, som spurte om vi hadde tv...... Man kan jo ikke lyve til hyggelige eldre menn.

Niks.
Har ikke TV 😉

Ja, jeg betaler!

Ja, vi betaler. Hvordan kan man unngå det, egentlig?

Jeg betaler.

Jepp!