Misteri på homsebar

Turban Smukk skrev:

Mindre kø antar jeg.

Snakk om å avdramatisere noe som faktisk kunne vært litt spennende!

Hondacrv skrev:

Men hvis det var en homsebar hvorfor kom det en inn på jentedoen da? Det måtte da være mer...interessant... på guttedoen? :gudsordfra landet prøver å forstå den moderne verden:

Nå har jeg ikke vært på dette stedet, langt mindre besøkt det. Men svarene kan jo være mindre kø, eller det kan være vedkommende ønsket å unngå gloryholes eller annen spenning.

Jeg har vært èn gang på byn med homser, og det var leg-en-darisk. Jeg lo så jeg fikk vondt i siden, hele tiden ...

Det er da ganske så vanlig at homser går på jentedoen! Iallfall på homsesteder... Nesten flere menn som gikk på jentedoen enn guttedoen da jeg i min tid var en del på byen med en homsekamerat.

Det er UTROLIG mye rart der ute av homofile menn, det kan jeg virkelig bekrefte, men ikke alle er sååå spezielle at de bruker parykk og lebestift...

:savner Castro:

Miss Norway skrev:

Homser er de beste venninnene.

Jepp. London har billig øl!

*dobbel*

Hondacrv skrev:

Snakk om å avdramatisere noe som faktisk kunne vært litt spennende!

Beklager.

Jeg er selv så utålmodig anlagt at jeg av og til går på guttedo hvis det er mindre kø, nemlig.

Hondacrv skrev:

Men hvis det var en homsebar hvorfor kom det en inn på jentedoen da? Det måtte da være mer...interessant... på guttedoen? :gudsordfra landet prøver å forstå den moderne verden:

Det er en meget liberal holdning til dette med gutte og jentedo på homsestedene. Der bruker man den ledige doen.

Miss Norway skrev:

Homser er de beste venninnene.

Jepp.

smilefjes skrev:

Det er en meget liberal holdning til dette med gutte og jentedo på homsestedene. Der bruker man den ledige doen.

Gjør man ikke alltid det?

Misteri skrev:

Men dere kan tro jeg ble beglodd ja. Har alldri noen sinne fått så mange blikk på en gang.

Ble med en kompis både på Castro og på London - den gang han var singel og jeg bodde i Oslo. Jeg har never-ever følt meg så til de grader... oversett. Nei, ikke engang oversett kan beskrive det - det var som om jeg ikke eksisterte. Det har sikkert sammenheng med at kameraten min hadde draget og alle blikk skled av meg som teflon og festet seg på han i stedet.

Hehe - jeg har motsatt erfaring av Bobbelur. Jeg får en voldsom oppmerksomhet på både lesbe og homsebarer. Jeg vet hvorfor også. Det ser ut til å være stor interesse for høye damer med langt hår, og blant gutta vil jeg tro jeg er høy nok til at jeg kan passere som en meget dyktig (håper jeg) transe eller noe.

smilefjes skrev:

Hehe - jeg har motsatt erfaring av Bobbelur. Jeg får en voldsom oppmerksomhet på både lesbe og homsebarer. Jeg vet hvorfor også. Det ser ut til å være stor interesse for høye damer med langt hår, og blant gutta vil jeg tro jeg er høy nok til at jeg kan passere som en meget dyktig (håper jeg) transe eller noe.

Jeg er ikke høy og lys, og tror ikke noen ville ta meg som transe, men likevel har jeg aldri følt meg oversett på slike steder.

Jeg har derimot fått litt uønsket oppmerksomhet enkelte ganger på blandete steder. Men det er jo ikke noe problem å takke for et komplement, ikke vanskeligere enn å si nei til uønsket oppmerksomhet fra menn. Det er litt lettere for kvinner er stort sett bedre på å tolke signaler.

Eneste problemet er at det kan bli ganske utagerende flørting med homser. Fordi det jo er i kortene at dette bare er tull og ufarlig. Det kan gjøre en vant til en litt uvanlig dialog som menn lett kan mistolke. I mine yngere damer bommet jeg litt der med gifte menn, som jeg trodde var like ufarlige som homser.....

Forbrukerkverulant skrev:

Det er UTROLIG mye rart der ute av homofile menn, det kan jeg virkelig bekrefte, men ikke alle er sååå spezielle at de bruker parykk og lebestift...

Nåja, homser har vel ikke akkurat eneretten på å være UTROLIG rare. Jeg regner med at at forholdet rare homser er omtrent det samme som rare heterofile.

Jeg kjenner gaaanske mange heterofile som jeg tror mange vil si er rare.

Maz - vi sier det sånn. Det er mye hyggeligere å bli utsatt for oppmerksomhet fra homofile menn fordi man er kvinne enn fordi de tror jeg er mann.

Jeg liker raringer, seksuell legning spiller ingen rolle.

alfaCharlie skrev:

Gjør man ikke alltid det?

Bruker den ledige doen uten å kjønnsdiskriminere den? Jo, så absolutt!

Maz skrev:

Eneste problemet er at det kan bli ganske utagerende flørting med homser. Fordi det jo er i kortene at dette bare er tull og ufarlig. Det kan gjøre en vant til en litt uvanlig dialog som menn lett kan mistolke. I mine yngere damer bommet jeg litt der med gifte menn, som jeg trodde var like ufarlige som homser.....

Den der burde kanskje vært postet i Livslærdom-tråden også?

glitterchick skrev:

Nåja, homser har vel ikke akkurat eneretten på å være UTROLIG rare. Jeg regner med at at forholdet rare homser er omtrent det samme som rare heterofile.

Nei, ikke helt. Det er litt tryggere å flørte og tulle med en litt eksentrisk homse enn en rar hetrofil mann. Det er litt mere avklart på en måte.

Nå liker jeg litt spesielle folk uansett legning jeg, men blandt mange homofile venner er jo det å utleve sin litt "skrullete" side blitt en image. Heldigvis er det ofte en fase. Uansett er det for meg snakk om å le med ikke le av.

De fleste transene jeg har kjent har ikke vært homofile heller forresten. De som har vært transeksuelle og skiftet kjønn har også variert. Jeg husker jeg møtte mange av mine egene fordommer der. Spesielt når en kvinne skifter kjønn til mann, trodde jeg at hun i utgangspunktet var tiltrukket av kvinner og således ble "heterofil". Det viste seg å være en forhastet slutning.

Homofile, heterofile bifile, transseksuell eller andre slaks filer og seksuelle. De er vel først og fremst individer.

Maz skrev:

Nei, ikke helt. Det er litt tryggere å flørte og tulle med en litt eksentrisk homse enn en rar hetrofil mann. Det er litt mere avklart på en måte.

Ikke forholdet til, men antallsforholdet. 😉 Jeg bare reagerte på den litt fordomsfulle ytringen om at det var innmari mye rart blant homser.

Maz skrev:

Spesielt når en kvinne skifter kjønn til mann, trodde jeg at hun i utgangspunktet var tiltrukket av kvinner og således ble "heterofil". Det viste seg å være en forhastet slutning.

Ja, den kan jeg skjønne... Jeg har nesten dratt samme konklusjon, bortsett fra at jeg visste ikke at vedkommende hadde vært kvinne - jeg bare trodde hin var homse med hang til lær og... Vi snakket lenge sammen, og det var ikke før vedkommende var gått bort at jeg fikk høre sammenhengen.

glitterchick skrev:

Ikke forholdet til, men antallsforholdet. 😉 Jeg bare reagerte på den litt fordomsfulle ytringen om at det var innmari mye rart blant homser.

Det er jo mye rart blandt alle folk, men i enkelte homofile miljø dyrkes det litt og det blir en litt selvforfyllende profesi.

Det virker noen ganger som seksualiteten ofte kan bli det mest definerende. Ikke så rart når en har slitt litt med seg selv og identitet.

Jeg var derfor veldig positiv i helgen etter en artikkel i adresseavisen i helgen der det var et intervju med et par. Det var forfriskende at det overhode ikke var hovedsaken hvilken kjønn de hadde. Selv om det var en artikkel om et homofilt par. Vanskelig å beskrive hva jeg mener.

Ofte er det to homofile som var et par. I denne artikkelen var det et par som var homofile. For meg var det en herlig forskjell.