Hvor vanlig er det med slike meninger?

Anbefaler alle til å høre intervjuet.

http://www1.nrk.no/nett-tv/klipp/284959

Sitron skrev:

Jeg syns nesten det er verre at oldisene skal være ihuga rasister. De burde vite hvordan det er med okkupasjon og frykt.

Med hans definisjon av rasisme så finnes det vel knapt en eneste rasist igjen. Tror neppe en diskusjon med en mann med slike definisjoner og holdninger ville ført til noe annet enn at du skrubbet deg på knærne 😉

I tillegg til å være rasist må hun jo være ganske DUM. En bransjepolitiker i dag VET jo at denslags uttalelser ikke er stuerene i Norge. Uansett.

Jeg hørte klippet på tv i går, og jeg ble sittende og måpe et par sekunder ...

Uansett om hun skulle snakke intervjueren etter munnen, så er hun helt aldeles hinsides på viddene, og unnskyldningen som kom i etterkant er jo helt, eh, ja:

Miss Norway skrev:

I tillegg til å være rasist må hun jo være ganske DUM. En bransjepolitiker i dag VET jo at denslags uttalelser ikke er stuerene i Norge. Uansett.

Ikke sant? Det er det jeg blir mest overrasket over. At det finnes politikere med rasistiske meninger og manglende integritet antar jeg jo uten videre.

kie skrev:

Uansett blir det like ille, synes jeg. Om hun bare sier det hun tror folk vil høre i desperat stemmefiske vitner det om en som er totalt blottet for integritet.

Er ikke det karakteristikken på en politiker, da? 😛
Neida, jeg er enig i at det er like ille.

kie skrev:

Jeg tror det er en blanding, jeg. Rasistiske holdninger og en situasjon der de kom frem. Utsagnet i seg selv er jo rasistisk, så da er det vanskelig å forestille seg at hun ikke er rasist.

Er det ikke litt komisk at vi er havnet på hver vår side i en rasist-diskusjon, i og med at forrige gang (i forhold til ambulansesaken) var det du som argumenterte for at det ikke nødvendigvis var rasisme. Jeg tror folk generelt sett har lettere for å "slenge ut av seg" noe enn å faktisk gjøre noe. Jeg regner derfor handlinger som en mye sterkere indikasjon på rasisme enn all verdens utsagn.

Men jeg er litt overrasket over at du mener helt sikkert at hun er rasist. Hva mener du er forskjellen her i forhold til ambulansesaken som gjør at du konkluderer anderledes?

Nå har jeg hørt det. Joda. Ble ikke akkurat sjarmert av Pensjonistpartiet heller, men ER DET MULIG!

Enig i at hun er dum og uttaler seg i beste fall klønete. Hun hadde ikke fått min stemme.

- Jeg er helt enig med deg, svarte Fiskerstrand. - Det irriterer veldig mange folk. For det første er det mange som er redd for dem, og for det andre snylter de på fellesskapet.

MEN: Det plager meg at vi ikke får høre innledningsspørsmålet i intervjusekvensen med Fiskerstrand. De andre ble jo spurt om "Det er så mange negre her, hva syns dere om det". HVIS (og jeg sier hvis, for jeg vet ikke) hun istedetfor ble spurt om "Det er så mange negre her som snylter på fellesskapet, hva syns dere om det" så kan man, hvis man legger godviljen til samt at hun blir klippet underveis, argumentere for at det er snyltende, trygdesvindlende nye landsmenn hun er mest opptatt av, sekundert at hun nok prøver litt for hardt å overtale en potensiell velger ved å fortelle ham det han vil høre.

:gleder seg til the bigger, longer and uncut version:

(Jeg har bare hørt det som ligger på dagbladTV, fikk bare teknisk feil på NRK)
http://www.dagbladet.no/nyheter/2007/09/06/511206.html

him skrev:

At hun bare jattet med journalisten (som ga seg ut for å være rasist). For all del jeg sier ikke at det er OK, men det er i alle fall en annen innfallsvinkel. (I forhold til Hattifnattens opprinnelige spørsmål).

Ja. Det kan godt tenkes.

Journalisten provoserte. Brukte bevisst "fy-ord" som han / hun visste i seg selv var "krutt" nok til å lage baluba.

Jeg tror at mange ser rødt (eller blått?) bare fordi hun brukte ordet "neger". Bare det ordet alene er nok til at mange vil stemple henne som rasist.

Så sier hun at både hun selv og mange andre irriterer seg over utlendinger som kommer til Norge for å snylte.

Jo, dumt sagt. I hvertfall hvis man vet det kommer på TV. Men er det rasistisk? Er ikke dette egentlig essensen av innvandrerdebattene som har pågått i årtier? Er innvandrerne et pluss for Norge, eller er de snyltere og kriminelle?

Husker ikke helt når det var, et par år siden, kanskje, hvor Oslo-politiet var ute i full storm etter uttalelser om innvandreres plass på kriminal-statistikken. Også da haglet rasisme-anklagene.

Så da blir på en måte spørsmålet; er Fiskerstrand rasist fordi hun sa "neger"? Er hun rasist fordi hun mener at mange innvandrere snylter på staten?

Og helt ærlig: jeg syns journalisten gikk over streken i å fremprovosere uttalelser. Han / hun legger ordene i munnen på Fiskerstrand.

safran skrev:

Jeg håper alle som stemmer Høyre stryyyyker henne.

Er det ikke nytt fra i år at man ikke lenger kan stryke? Bare føre på slengere?

Jill skrev:

Er det ikke nytt fra i år at man ikke lenger kan stryke? Bare føre på slengere?

Det er korrekt.

Maximillia skrev:

Utrolig. Dette var jo helt ekstremt, men det overrasker meg forsåvidt ikke at politikere snakker folk etter munnen og sier det de tror folk vil høre under valgkampen.

Sønnen min som går på videregående bare himlet med øynene over ungdomspolitikerne de hadde hatt på besøk i forbindelse med skolevalget. Han irriterte seg spesielt over SV, som gikk veldig inn for å "snakke ungdommens eget språk". De talte veldig for 18-årsgrense på utesteder, og ristet overbærende på hodet når et annet parti snakket om alkoholfrie tilbud osv. Godt å se at ungdommen gjennomskuer sånt.

Ja, det fikk lokalpolitikerne i Hammerfest også erfare da de hadde skoledebatt på VGS:
De kjørte på om fri scooterkjøring og billigere brennevin - men ungdommene ville heller snakke om miljøproblematikk, reinplagen, fritidstilbud, skoletilbud og arbeidsmarkedet.

him skrev:

Men jeg er litt overrasket over at du mener helt sikkert at hun er rasist. Hva mener du er forskjellen her i forhold til ambulansesaken som gjør at du konkluderer anderledes?

Jeg syns dette er noe helt annet. Her sier jo høna rett ut at hun ikke liker negre og pakistanere.

bina skrev:

Men er det rasistisk?

Selvsagt er det rasistisk! Hun uttaler jo at hun ikke liker folk fra en bestemt nasjonalitet, og basert på det alene!

bina skrev:

Og helt ærlig: jeg syns journalisten gikk over streken i å fremprovosere uttalelser. Han / hun legger ordene i munnen på Fiskerstrand.

Det er ingen unnskyldning for at hun vrenger ut av seg det hun gjør. Jeg liker sånn journalistikk. Den viser sannheten.

Jill skrev:

Er det ikke nytt fra i år at man ikke lenger kan stryke? Bare føre på slengere?

Det er mulig, jeg har også hørt noe om dette. Synd i så fall.

safran skrev:

Jeg syns dette er noe helt annet. Her sier jo høna rett ut at hun ikke liker negre og pakistanere.

Ja, jeg legger som sagt ikke like mye vekt på hva folk sier som hva de gjør. Jeg synes handlinger er mye mer talende enn ord, og jeg oppfatter det som sagt mye merkeligere at man tror at det som skjedde i ambulansesaken ikke var rasistisk motivert enn at man ikke er sikker på at dette er rasisme. (I dette tilfellet har man jo til og med en annet motiv, hun som sa dette drev jo med valgfisking. De som kjørte ambulansen, hva hadde de å vinne på å la Ali ligge igjen?)

Jeg er ikke sikker på hva du mener? Er du overbevist om at denne saken avslører rasisme? Og du mener at i ambulansesaken så er det slett ikke sikkert det er rasisme?

Jeg mener at ambulansesaken ikke er like tydelig rasismepreget som dette. Langt derifra. Hun sier jo rett ut at hun ikke LIKER PAKISTANERE? Hvor mye mer tydelig kan det sies?

Ingenting sjokkerer meg lenger. Ikke denne saken heller, desverre.

Trist at det skal være sånn da.

Mammatuss skrev:

Jeg er GLAD for at folk lar seg sjokkere og opprøre over uttalelser som dette. Ikke under noen omstendigheter må dette bli ting folk kan si uten at omgivelsene leer på et øyebryn. DET samfunnet ønsker jeg meg IKKE!

:streng:

Enig! Lavmål er det! Virkelig lavmål! Ser at hun heldigvis har trukket seg fra alle verv. Kanskje hun burde flytte på seg over i pensjonistpartiet?

Kif skrev:

MEN: Det plager meg at vi ikke får høre innledningsspørsmålet i intervjusekvensen med Fiskerstrand. De andre ble jo spurt om "Det er så mange negre her, hva syns dere om det". HVIS (og jeg sier hvis, for jeg vet ikke) hun istedetfor ble spurt om "Det er så mange negre her som snylter på fellesskapet, hva syns dere om det" så kan man, hvis man legger godviljen til samt at hun blir klippet underveis, argumentere for at det er snyltende, trygdesvindlende nye landsmenn hun er mest opptatt av, sekundert at hun nok prøver litt for hardt å overtale en potensiell velger ved å fortelle ham det han vil høre.

:gleder seg til the bigger, longer and uncut version:

Det er jeg enig med deg i - det hadde vært OK å høre hva som ble sagt FØR hun kom med den uttalelsen. Det KAN være at saken blir litt mer forståelig da, for slik det framkommer nå er det jo helt sjokkerende og uforståelig at en bystyrerepresentat fra Høyre kan lire av seg noe slikt!

Kif skrev:

MEN: Det plager meg at vi ikke får høre innledningsspørsmålet i intervjusekvensen med Fiskerstrand. De andre ble jo spurt om "Det er så mange negre her, hva syns dere om det".

Jeg hørte på et klipp som lå på VG, og så vidt jeg husker var innledningspørsmålet akkurat det samme.

safran skrev:

Jeg syns dette er noe helt annet. Her sier jo høna rett ut at hun ikke liker negre og pakistanere.
Selvsagt er det rasistisk! Hun uttaler jo at hun ikke liker folk fra en bestemt nasjonalitet, og basert på det alene!
Det er ingen unnskyldning for at hun vrenger ut av seg det hun gjør. Jeg liker sånn journalistikk. Den viser sannheten.

Er også Trygve Hegnar rasist?

http://e24.no/makro-og-politikk/article1980477.ece

Det som skiller Hegnars uttalelser fra Fiskerstrands er bruken av ordet "neger", spesifiseringen av pakistanere, samt at Fiskerstrand brukte uttrykk som "Mange som irriterer seg over det".

Men det er ikke alt. Hegnar hadde god tid, og formulerte seg skriftlig. Han fikk tenkt seg om. Og var lur nok til å bruke begrepet "innvandrer". Derfor er han ikke rasist.

Men Fiskerstrand ble forledet av en journalist som bevisst brukte ordet "neger" - vel vitende om at mange mennesker bruker ordet uten å tenke seg spesielt mye om. Det er lett å kopiere ordvalgene til de du snakker med. Jeg syns ikke at denne typen journalistikk er bra. Jeg syns tvert i mot det grenser til manipulasjon. Man går rundt og bruker ordet neger, later som om man er en annen en man er, og går og jakter på en politiker man kan få lurt til å si ordet neger for skjult mikrofon, slik at man kan henge ut vedkommende etterpå. Det var ingen spesiell mistanke om at Fiskerstrand var rasist, og så vidt jeg forsto hadde journalisten testet ut ganske mange politikere. Og så gjorde Fiskerstrand den tabben å bruke ordet neger.

Men er hun en større rasist enn Hegnar bare fordi hun brukte det ordet som journalisten la i munnen på henne?