Det er snakk om barn som er litt over 2,5 år når vi drar dit.
Eller er det fullstendig bortkastet?
Jeg har ikke vært i Legoland siden før jeg begynte på skolen, og kunne jo godt tenkt meg en tur dit selv.
Startet av Ru 70 svar 18k visninger
ingrid-lille skrev:Jeg tror at de har mer utbytte av det når de er litt eldre.
Katrin skrev:Jeg synes at man burde vente til de blir litt større.
Iset skrev:Slike svar skjønner jeg ikke bæret av når man leser oppover i diskusjonen og ser at folk faktisk har vært på svært vellykkede turer dit med små barn.
Katrin skrev:Hovedinnlegger spør etter hva vi synes.
Og jeg synes at det er for tidlig.
Jeg har en 4 åring, en 13 åring og en 16 åring i hus. Min mening er at man har mer utbytte av å reise til Legoland med en på f.eks. 6 år enn en på 2,5 år.
Her noen Legoland turer bak meg, og har erfaring 🙂
Det er min mening.
Katrin skrev:Hovedinnlegger spør etter hva vi synes.
Og jeg synes at det er for tidlig.
Jeg har en 4 åring, en 13 åring og en 16 åring i hus. Min mening er at man har mer utbytte av å reise til Legoland med en på f.eks. 6 år enn en på 2,5 år.
Her noen Legoland turer bak meg, og har erfaring 🙂
Det er min mening.
apan skrev:Hvis man skal ta 1 tur i løpet av livet, kan man jo kanskje vente. Ellers er det helt klart at de små også gleder seg over det, og så kan man jo heller ta en ny tur om noen år?
Skilpadda skrev:Ja, det er nettopp det. 🙂 Selv om det evt. er morsommere for en 6-åring enn for en 2,5-åring, så betyr jo ikke det at turen er bortkastet for en 2,5-åring. Og strengt tatt var det vel det som var spørsmålet.
Logg inn for å svare i denne tråden.