Hvordan sikre Snuppa best foran i bilen?

Tuddelu skrev:

Takk for mange tilbakemeldinger på det jeg spurte om (og en del om det jeg IKKE spurte om ). Det står ingenting om skjelettets utvikling på TT sine sider. Ville det inne gjort det, dersom de mente det var relevant? Jeg er fortsatt i stuss på om jeg bør skru av air bag'en eller ikke, så jeg har sendt spørsmålet til TT. Får jeg ikke svar innen lunsj på mandag, ringer jeg dem å hører

Fra TTs svartjeneste, min utheving:

Det stemmer at Trygg Trafikk og andre ikke anbefaler at barn som er lavere enn 140 cm sitter i forsete med aktiv airbag, basert på kunnskap fra blant annet Väg- och Transportforskningsinstitutet (www.vti.se) i Sverige, som gjennomfører kollisjonstester. Det «hjelper ikke» at hun sitter i barnesete og kommer høyere, fordi faren også ligger i at hodet er tungt i forhold til kroppen og nakken er mindre stiv (muskler og skjelett er ikke like utviklet) enn hos en voksen. Det gjør at hodet vil bli kastet lengre forover i en evt kollisjon, og barnet risikerer å bli truffet på issen av airbagen, med fare for kompresjonsskader i nakken. En airbag blåses opp og tømmes igjen på millisekunder, og treffer derfor personen i setet med svært stor kraft.

Det er vanskelig å si nøyaktig hvor stor risikoen for alvorlige skader er i en gitt situasjon, derfor frarådes det å plassere barn som er lavere enn 140 cm foran en airbag som ikke er koblet ut.

Airbag reduserer risiko for skader hos voksne med 5 – 10 prosent, men bruk av bilbelte betyr 50-60 prosent risikoreduksjon – dvs effekten av kollisjonspute er forholdsvis liten sammenlignet med bilbeltet.

http://www.tryggtrafikk.no/Koble+ut+airbag%2C+eller+ikke%3F.b7C_wtLO5K.ips

Joda, men hun ER altså over 140 cm! Nylig målt til 141, for å være helt nøyaktig. Jeg synes det er veldig rart om de operer med en anbefaling på 140 cm, dersom de faktisk ikke står inne for den Hvor går i så fall grensen? Jeg tenker at hun sitter best på pute, selv om hun i og for seg er lang nok til å sitte uten, siden beltet sitter riktigere da. Men jeg er altså usikker på hva som er best: air bag eller ikke. Men siden meningene er så mange, kommer jeg altså til å sjekke med TT direkte på mandag. Skal referere svaret når jeg får det.

Ungene mine kommer ikke til å få sitte foran aktiv airbag før de er 15 tror jeg. Men har også hørt anbefalt nedre aldersgrense 12 år. Har sett hvor farlig airbag er i praksisk både selv og på jobb at jeg hadde aldri tatt sjansen.

Tuddelu skrev:

Joda, men hun ER altså over 140 cm! Nylig målt til 141, for å være helt nøyaktig. Jeg synes det er veldig rart om de operer med en anbefaling på 140 cm, dersom de faktisk ikke står inne for den Hvor går i så fall grensen? Jeg tenker at hun sitter best på pute, selv om hun i og for seg er lang nok til å sitte uten, siden beltet sitter riktigere da. Men jeg er altså usikker på hva som er best: air bag eller ikke. Men siden meningene er så mange, kommer jeg altså til å sjekke med TT direkte på mandag. Skal referere svaret når jeg får det.

Dette minefelt være.

Men her er det jeg fant ut da jeg var samme runde som deg:
1. Du får ikke trygg trafikk til å si annet enn at de ikke anbefaler airbag under 140 cm og at over er det greit. Du får dem heller ikke til å si annet enn at barn mellom 135 og 150 cm bør sitte i beltestol uavhengig av hvor de sitter i bilen gitt at de er under 37 kg. De vil ikke si til deg at du skal fortsette med beltestol eller pute hvis barnet veier mer enn 37 kg selv om mange mener det.
2. Jeg fant etter tips fra ElinM en artikkel i pediatricus som omhandlet dette, og etter litt leting fant jeg en til. Det ser ut som om airbag er en ulempe opp til 12-14 års alder, og at en eller annen gang i tenårene blir airbag mer beskyttende enn den er skadelig. Jeg har ikke greid å spa opp kilden til hvor de 140cm vi opererer med her i landet kommer fra. Disse artiklene gikk imidlertid kun på alder og ikke på cm slik at de representerer ikke belegg for at man skal se mer på alder enn på cm slik enkelte hevder.

Så der står du. Nærmere kommer du ikke. Det som er sikkert er at hvis du velger å ha henne foran bør hun sitte i beltestol på samme måte som hun bør bak. Men det er lov å ikke ha annen sikring enn bilbelte. Så kan man synse om den airbaggen. Jeg for min del tenker at det er sannsynlig at unge barn som er langvokste vil ha en fordel av avslått airbag lengre enn til 140 cm, men det er bare synsing ut fra nevnte artikler. Rent praktisk ville jeg ikke forby henne å sitte foran i en bil med fast airbag, men jeg ville skrudd den av dersom dette var et valg jeg hadde.

Men hvis hun er 9 år og 141 cm, så er hun lang for alderen? Da kan man jo anta at andre med samme høyde kan være eldre, og ha modnere skjelett og muskulatur? Jeg hadde ikke tenkt at 1 cm over grensa var en veldig komfortabel margin, og særlig ikke med tanke på at du plasserer henne fremme bare for gøy. Klart, må man, så må man. Men hun kan jo like gjerne sitte bak.

Min datter er 140, gjerne 141, men hun er ikke fylt 8 enda (om to mnd). Hun har ikke fått sittet foran enda, noe av grunnen er at jeg ikke kan skru av airbag manuelt (det må gjøres på verksted). Det har vært tilfeller hvor det kunne vært fint å hatt henne der (så kunne jeg fått med meg et lånebarn bak). Jeg støttet meg på det Katta sier.

I ditt tilfelle hadde jeg satt henne bak og er enig med Niobe.

Vektgrensen for barnesikring?

Har jeg missforstått noe nå? Trodde man skulle droppe beltestol etter 35/37 kilo. Det kom overraskende på meg, men når jeg sjekket virket jo det å stemme.

Mazungen er over 146.

11 åringen sitter fremme uten beltestol og med Airbag. 8 åringen sitter bak, men uten stol, den er han for tung til.

Jeg stoler på tt sine råd.

Siden jeg lovet å formidle hva TT svarte på spørsmålet mitt (med samme informasjon om barnet og bilen vi kjører som i HI), så siterer jeg herved dette:

""Hei!
Jeg vil anbefale deg å skru av airbagen og ha henne på pute. Det er den beste løsningen!
God tur :-)

Vennlig hilsen
Carina Henske
Kommunikasjonsrådgiver"

Det var jo et greit og konkret svar på det jeg spurte om (og ikke det jeg IKKE spurte om)

Her finner du svaret fra ElinM hvor hun viser til den amerikanske studien. Klipper den inn like godt jeg :

Anbefalningen sier at man bør være over 140 cm år for å sitte foran foran kollisjonspute, men loven sier ingen ting om dette.. Men jeg kom en gang over en omtale av en amerikansk studie som konkluderer med at airbag er farlig for barn under 14 år.

Sitat:

I en artikkel publisert i tidsskriftet PEDIATRICS 6. juni 2005, konkluderes det med at barn helt opp til 14 år kan få skader av airbags når de sitter i forsetet ved ulykker.
Det er gjort en studie der forskerne gjennomgikk skader på nærmere 4000 barn mellom 0 og 18 år som hadde sittet foran i passasjersetet og vært involvert i ulykker mellom 1995 og 2002 i USA.

Forskerne undersøkte også om høyde, vekt eller alder vær mest avgjørende for skadeutfallet. De fant at barn mellom 15 og 18 år hadde beskyttelse av airbagen, mens de yngre barna risikerte alvorlige skader av airbagen, og at den ikke virket beskyttende ved ulykkene. Det ble ikke funnet samme sammenhengen når de kun så på høyde og vekt. Det konkluderes derfor med at alder er den beste indikatoren på om barn bør sitte i forsetet når det er airbag i bilen. Resultatet er at barn under 14 år ikke bør sitte i passasjersetet foran når bilen har airbag, men at barn eldre enn dette har beskyttelse av airbagen ved ulykker.

trøtt skrev:

vi praktiserer 150 cm som grense for å sitte foran i vår bil.

Puh, godt jeg er 3 cm høyere enn dette!

Pelle skrev:

Puh, godt jeg er 3 cm høyere enn dette!

Vi har 12 år som grense i alder så jeg regner med at du akkurat hadde passert nåløye.

Jippi! Hadde ellers vært småflaut å bli kommandert ut av bilsetet for å sette meg bak med kidsa og gitt plassen til 11-åringen på 154 cm.