Fartsbot eller ikke?

Jeg kjørte hjem fra Oslo en kveld og hadde en lang stund ligget i ca 95 km/t etter en semi-trailer (uten henger) da det plutselig lyste opp i blitsen fra en fotoboks.

Jeg er ganske sikker på at det blinket for traileren, da det ikke lå noen biler foran oss og vi holdt lik fart. Det blinket bare en gang og det jeg lurer på er om jeg også får bot? Det skulle vel i såfall ha blinket en gang til for meg?

Er det noen med litt erfaring som kan si om jeg var heldig? Hvor lang tid tar det fra man "tas" i fotoboksen og til bota kommer i posten?

Satser på at du ikke får bot jeg.

Du har nok ikke fått bot. Kan ta noen uker fra du blir tatt til boten kommer...vent i spenning...;)

Jeg vil tro at det blinket for semien.
Jeg husker ikke helt hvordan det var, men det er noe med akselavstanden til lastebiler som gjør at de kan bli målt til høyere hastighet enn det de holder.

Det må blinke to ganger for at du skal bli tatt dersom du er sikker på at det blinket for traileren. Jeg tror ikke du får bot...

Hvis du får bot, så klag og si at traileren tauet deg. Det var jo ikke din feil at han kjørte så fort.

Det kan gå ganske mange uker fra boksen blinker til bota ligger i posten. Det gjorde det iværtfall her når mannen hadde vært uheldig...:( (er ikke så glad for den bota nei)

Men jeg tenker som de andre -at det burde kommet to blink om du også ble tatt.

Dragen skrev:

Hvis du får bot, så klag og si at traileren tauet deg. Det var jo ikke din feil at han kjørte så fort.

Så hvis det kommer en bot, har jeg klagen klar!

TBM skrev:

Så hvis det kommer en bot, har jeg klagen klar!

Henta posten sent i dag og der lå det et brev til mannen om at han hadde kjørt for fort... (den bilen er registrert på ham)

90 km/t = 1600 kroner.

HVORFOR fikk ikke traileren???

TBM skrev:

Henta posten sent i dag og der lå det et brev til mannen om at han hadde kjørt for fort... (den bilen er registrert på ham)

90 km/t = 1600 kroner.

HVORFOR fikk ikke traileren???

Oi, det var rart! Aner ikke hvorfor, men du burde kanskje ringt og snakka med dem?

Og så fort som bota kom.. det hadde ikke jeg venta meg nei.

Sure penger å betale.

Usj usj, kjedelig.

Dette har jeg ikke vært borti, så jeg aner ikke. Var det 80-sone? Jeg er litt spent selv på om det kommer bot i posten til meg. Jeg kjørte Ring 3 for et par uker siden, og der var hastigheten satt ned til 60, gitt. Det var tett trafikk og jeg måtte inn i høyre felt fordi jeg skulle ha neste avkjørsel, og i høyre felt kjørte de utrolig tett. Ingen ville slippe meg inn, så jeg måtte gasse på bittelitt ekstra for å passere bilen til høyre for meg for å finne en luke. Akkurat i det jeg legger meg inn (i ca 70) så ser jeg fotoboksen. Eh. Den ene gangen safran kjører for fort så må hun gjøre det forbi en fotoboks.

Safran: Du merker det om du blir tatt i en fotoboks. Det blinket er UTROLIG sterkt!

TBM: Hva skal du klage på? Uansett: Det kan hende de klarte å få inn begge bilers skilt på et bilde?

Sure penger, men jeg vil jo at det skal slås strengt ned på når noen kjører for fort. For alles sikkerhet. Bare surt når det rammer en selv...

Polyanna skrev:

Safran: Du merker det om du blir tatt i en fotoboks. Det blinket er UTROLIG sterkt!

TBM: Hva skal du klage på? Uansett: Det kan hende de klarte å få inn begge bilers skilt på et bilde?

Sure penger, men jeg vil jo at det skal slås strengt ned på når noen kjører for fort. For alles sikkerhet. Bare surt når det rammer en selv...

Nei, jeg skal ikke klage! 😉 Det er bra med slike regler, selv om jeg ikke har et fnugg av dårlig samvittighet for å ha kjørt 90 km/t på E6 ved midnattstider.

Hade bare håpet at det var han foran meg som ble tatt...:D

Men den gang ei.

Nei, det er nok ikke noen idé å klage i dette tilfelle. Jeg har faktisk fått en kamerafartsbot henlagt, men det var for at jeg hadde en politibil i utrykkning bak meg. Jeg var nødt å gi litt gass for å slippe den frem (ja ja den var kanskje 300-400 meter bak meg, men man trykker litt ekstra på gassen instinktivt for man vil ikke være i veien).

En annen gang (i september når jeg kjørte jeg mitt i natten fra en jentetur) ble jeg tatt i Åneby på riksvei 4. 🙁 Jeg visste at boksen var der, men fikk for meg at det var 70, kl var mellom 01 og 02 og det var ikke et levende menneske ute (dårlig unnskyldning, jeg vet). Jeg ble tatt i 50 sone og jeg kjørte i 61 tror jeg, da fikk jeg en prikk og 3600 kr i bot Litt irritert på meg selv, kan man si.

Dette er de enste gangene jeg har blitt tatt, heldigvis.

Sånne blink er skumle, du får smøre deg med tålmodighet, kommer det noe fra politiet, så er det et vedtak om forenklet forelegg, dette må det skrives under på, og så får du en regning. Snakk om å gjøre det tungvindt. (det prates av erfaring ja, Vålerengtunellen med skrikende barn i baksetet.... )

Min mormor ble tatt i fotoboks, men nektet å vedta forelegget. Hun kjørte da vitterlig aldri for fort🙄
Uansett...til slutt krevde hun å få se bevis for at hun hadde oversteget fartsgrensen, men da var tapen slettet og de kunne ikke kreve inn pengene.

Jeg ville uansett klagd og bedt om å få se beviset!

TBM skrev:

Henta posten sent i dag og der lå det et brev til mannen om at han hadde kjørt for fort... (den bilen er registrert på ham)

90 km/t = 1600 kroner.

HVORFOR fikk ikke traileren???

Får man prikker når man kjører for fort i fotobokser?

Om det så pass på at ikke mannen din får de... Eller kanskje like greit? 😉 hehe

Orkide skrev:

Jeg ville uansett klagd og bedt om å få se beviset!

Hvorfor ville du klaget når du faktisk er klar over at du har gjort noe galt?