Skal pengestrømmen kuttes?

http://www.nettavisen.no/innenriks/ioslo/article1466192.ece

Bør man stille krav til organisasjoner som får offentlig støtte her i landet. Det er jo en kjennsgjerning at det i muslimske miljøer er lite toleranse for homofili og islamsk råd er bevisst vage. Er dette ok, eller bør det følge krav med pengene?

Jeg krysset ikke av, for jeg synes det blir for snevert å bare knytte homofili til dette (faktisk synes jeg det er verre å være for dødsstaff enn homofili i seg selv).

Jeg ville heller synes det var naturlig å spørre om man synes det bør være krav om at de skal være for menneskeverd uavhengig av seksualitet, kjønn, rase osv.

Prinsippmessig, etisk og moralsk, så bør jo de ikke få en skit. Men jeg beklager å måtte si at selv om jeg er aldri så for homofili og hele den greia der og syns at mennesker som dømmer homofile ene og alene på grunnlag av legning er reinspikka idioter, så er det ikke riktig å KREVE at en person skal gå på tvers av SIN overbevisning.

Dette er vanskelig synes jeg … jeg er enig i at man ikke kan KREVE at folk / organisasjoner aksepterer det ene eller andre men når det er sagt så har jeg et problem med at offentlige midler går til organisasjoner eller religiøse grupper som har slike holdninger.

Men statskirke har vi. Og det er jaggu homofiendtlige elementer innenfor den.

Sitron skrev:

Men statskirke har vi. Og det er jaggu homofiendtlige elementer innenfor den.

Javisst og ikke minst offentlige finansierte private "bibelskoler" der lærebøkene inneholder litt av hvert ....

Sitron skrev:

Prinsippmessig, etisk og moralsk, så bør jo de ikke få en skit. Men jeg beklager å måtte si at selv om jeg er aldri så for homofili og hele den greia der og syns at mennesker som dømmer homofile ene og alene på grunnlag av legning er reinspikka idioter, så er det ikke riktig å KREVE at en person skal gå på tvers av SIN overbevisning.

Lisa skrev:

Dette er vanskelig synes jeg … jeg er enig i at man ikke kan KREVE at folk / organisasjoner aksepterer det ene eller andre men når det er sagt så har jeg et problem med at offentlige midler går til organisasjoner eller religiøse grupper som har slike holdninger.

Det er klart det er vanskelig å kreve aksept for homofili. Men kan vi gi pengestøtte til noen som mener at homofile skal straffes? På samme måte må vel dette kunne sammenlignes med naziforeninger, som Vigrid. Jeg håper da virkelig ikke de mottar noe statsstøtte. Det er jo lover mot diskriminering på vegne av bl a seksuell legning og rase. Da kan vi ikke samtidig støtte Islamsk råd dersom de synes det er greit å henge homofile.

Jeg holder statskirken utenfor her, da deres syn på homofili ikke er fullt så dramatisk som Islamsk Råd. (Uten å legge skjul på hva jeg synes om akkurat det temaet. Jeg er definitivt tilhenger av sekularisering, og pengestøtten til kirken kunne gjerne vært mindre, om det var opp til meg.)

Monsoon skrev:

Det er klart det er vanskelig å kreve aksept for homofili. Men kan vi gi pengestøtte til noen som mener at homofile skal straffes? På samme måte må vel dette kunne sammenlignes med naziforeninger, som Vigrid. Jeg håper da virkelig ikke de mottar noe statsstøtte. Det er jo lover mot diskriminering på vegne av bl a seksuell legning og rase. Da kan vi ikke samtidig støtte Islamsk råd dersom de synes det er greit å henge homofile.

Jeg holder statskirken utenfor her, da deres syn på homofili ikke er fullt så dramatisk som Islamsk Råd. (Uten å legge skjul på hva jeg synes om akkurat det temaet. Jeg er definitivt tilhenger av sekularisering, og pengestøtten til kirken kunne gjerne vært mindre, om det var opp til meg.)

Gode poenger. Det er en ting å mene at noe er galt og at de ikke skal ha stillinger innen trosamfunnet. Det er noe annet å si at det er greit å henrette folk for det.