Dette "gratisskole"-konseptet man hører om...

Fikk melding fra femteklassingens gymlærer i sted. I morgen skal barna ha med bærbar musikkspiller og øretelefoner i gymmen. Det er presisert at om man ikke har dette KAN musikkanlegget i gymsalen brukes, men at det blir et dårligere resultat, ergo anbefales egen spiller. Er dette innafor? Jeg synes ikke det, men hva synes dere?

( Det er for øvrig et "hemmelig opplegg" de skal gjøre.)

Det begynner å bli dyrt å ha kids på skolen. Neste måned er det leirskoleovernatting for andreklasse, koster 1200,-

Jeg tror ikke de mener at man skal kjøpe inn noe. De fleste har en telefon, en iPod eller lignende som de kan bruke. Eller de kan låne av noen.

Jeg reagerer ikke nevneverdig kjenner jeg. Tenker at de ønsker finne på noe morsomt med barna, og det kan sikkert være et fint avbrekk.

Reagerer mye mer på leirskoleovernattingen....

Ingenting som enda en måte å få stadfestet hvem som har råd til gadgets og hvem som ikke har det, tenker jeg.

De som har tar med og de som ikke har ordner skolen en løsning for. Det blir omtrent som skidagen, og det synes jeg er greit nok.

Men 1200 kroner for leirskole for 06-modellen? Når skal de reise og hvor lenge blir de borte? Jeg tenker både på prisen og alderen.

Det var presisert i tekstmelding at løsningen skolen ordnet ikke "ga et like bra resultat".

Leirskolen? En natt, 600,- pr pers, voksen må være med, en eller annen hytte.

Jeg synes ikke det er greit, og ville aldri forvente det samme av egne elever. (Det hender jeg spør pent om de som har kan ta med øreplugger, men jeg har alltid med ekstra, og de brukes bare med pc-en de uansett må ha. Og de er 16-19.)

Det hender riktignok vi er på ekskursjon der elevene må betalte egenandel på teater, men vi pleier å gi beskjed om at elevene kan kontakte oss, dersom det er et problem. Av og til er det noen som ikke vil være med, og det er selvsagt greit, men det har hendt at enkelte blir med likevel, hvis de får et diskret tilbud om å få de 200 kronene dekket. Ingen andre får vite noe. I utgangspunktet er vi nøye på at alt skal være gratis hos oss, jeg er litt overraska at det ikke later til å være like nøye på barnetrinnet.

Maverick skrev:

Det var presisert i tekstmelding at løsningen skolen ordnet ikke "ga et like bra resultat".

De ønsker vel å presisere at det er viktig å huske på da?

Joika skrev:

De ønsker vel å presisere at det er viktig å huske på da?

Er du virkelig av oppfatningen at alle har eller kan låne en spiller på en kvelds varsel? Da bør du i et mer økonomisk privilegert område enn meg.

Det er nok en del foreldre som ikke kan, og også en del foreldre som ikke bryr seg nok til å prøve f.eks låne. Jeg synes det er viktig at skolen forsøker gjøre forskjellene mellom de som har og de som ikke har (enten det måtte være penger eller foreldre som virker) minst mulig, og ikke nærmest anstrenger seg for å vise fram forskjellene.

Jeg hadde ikke sendt ut en sånn beskjed til mine elever uten å ha et visst antall bærbare løsninger i bakhånd til de som ikke har selv. Jeg forsøker å være bevisst på at alle ikke har tilgang til det samme hjemme. F.eks. fikk min datter i lekse å klippe ut en artikkel fra avisen hver dag en periode. Vi abonnerte ikke på avis den perioden. Hun printet ut fra nettaviser istedenfor, så det ordnet seg jo, men man kan tenke seg at noen verken har printer, Internett eller avisabo ... Jeg gir ofte lekser på diverse nettsider, men da åpner jeg klasserommet etter undervisning, så de som ønsker det kan gjøre leksene før de går hjem.

Gratisprinsippet er jo en Fin Ting, men vi forventer jo at hjemmet stiller med adekvat utebekledning, skøyter, ski, innesko, kostymer, skolesekk, pennal osv. Noe (ski og skøyter) har vel de fleste skoler til utlån, men det gjelder jo ikke alt. Jeg fikk en elev fra et annet europeisk land for noen år siden. Foreldrene så helt månebedotne ut da de hørte at skole er gratis, at det ikke finnes noen utstyrsliste, men så ble det jo en god utstyrsliste etterhvert likevel; skolesekk, matboks, drikkeflaske, bokpapir, innesko, regntøy, støvler, dress, pennal, fargeblyanter ... Ikke helt gratis likevel, selv om dette utstyret jo er å regne som noe "alle" har likevel, kanskje.

Skolen vår låner ut ski og skøyter til de som ikke har når det er ski- og skøytedager.

Hos oss blir utedager ofte avlyst fordi en del barn ikke har adekvate uteklær (regntøy, varm genser) og lærerne ikke synes det er forsvarlig å ha de med seg ut. Da tenker jeg at mp3-spiller er i overkant forlangt, gitt.

Jeg hadde ikke reagert på dette med musikkspiller. De aller fleste har telefoner som kan brukes, og er det noen som ikke har, så er det alltids en løsning på det også.

Hadde vært noe helt annet om det var snakk om noe som kanskje de færreste har, og det ble fremstilt slik at det da måtte skaffes.

Maverick skrev:

Leirskolen? En natt, 600,- pr pers, voksen må være med, en eller annen hytte.

Dette reagerer jeg mer på.

Er dette obligatorisk, og noe elevene må stille på, eller er det frivillig? Skolen har vel strengt tatt ikke lov å kreve betaling for obligatoriske ting.

Hm, hvem tar ansvar for dette tekniske utstyret som de ber barna ha med seg da? Hvis noen sitt blir stjålet eller ødelagt?

De økonomiske forskjellene på skolen er rimelig massive, jeg ville i mitt naive sinn tenkt at det da er EKSTRA viktig at ikke skolen selv sørger for fokus på gadgets. Men well. De gleder seg antageligvis stort til de ny skolegrensene trår i kraft så de slipper å ha så mange barn fra blokkleilighetene.

Jeg tror ikke det er alle femteklassinger som har mobil eller annen musikkspiller tilgjengelig. Hvertfall ikke her vi bor. Hiawata som er året yngre har en billig nokia som det faktisk er et poeng at ikke har avledningsmuligheter som musikk, spill og nett.

Jeg reagerer på dette. Jeg synes det er godt over kanten for hva skolen kan be om.

Jeg ville reagert på dette. Og jeg tror aldri at vår skole ville vurdert å kreve noe sånt.

Innenfor: Det er veldig fint om noen av barna kan ta med bærbar musikkspiller i morgen, skolen har ikke så mange slik at hvis noen har selv blir det færre som må dele på de vi har.

Ikke innenfor: Ta med dyrt utstyr eller få dårligere utbytte.

Langt utenfor: Leirskoleopplegg til 1200 kr i 2. klasse. Gitt at det er i regi av skolen og ikke et sprell fra foreldrekontakter.

Katta skrev:

Innenfor: Det er veldig fint om noen av barna kan ta med bærbar musikkspiller i morgen, skolen har ikke så mange slik at hvis noen har selv blir det færre som må dele på de vi har.

Denne har jeg ingen motforestillinger mot.

Jeg synes ikke det er greit, reagerer på det ja.