70 år - fikk barn!

Ja, hva synes dere? Vi har vel hatt noen tråder før om dette, men det her er jo den eldste moren (hitill).

http://www.klikk.no/helse/kvinne/article381305.ece

Stakkars folk. Og stakkars unge. Lurer på hvor lang tid det tar før de prøver en gang til slik at de kan få en gutt.

Jeg synes sånne saker bare er triste.

Stompa skrev:

Jeg synes sånne saker bare er triste.

Enig.....

Hun skal ha at hun holdt seg veldig bra, den dama.

Huff, nei dette syns jeg ikke noe om. Skjønner godt ønsket om å få barn, men å sette barn til verden når man er 70 år syns jeg er en totalt egoistisk handling.

Tertit skrev:

Huff, nei dette syns jeg ikke noe om. Skjønner godt ønsket om å få barn, men å sette barn til verden når man er 70 år syns jeg er en totalt egoistisk handling.

Ja, nettopp. Hva skjer med oppfølging av ungen. Når ungen er 10 år er mor 80. Det er mer enn drøyt det faktisk!

Men å gi en kvinne på 70 år prøverørsforsøk. 😱
Derimot mener jeg at å få barn som 70-åring etter å ha prøvd i 50 år er egoistisk.
Vi har selv prøvd i mange år her, og min egen grense satte jeg på 40. Ingen mere prøving for vår del nå. Desverre.

Jeg synes det er egoistisk og trist.

Og jeg klarer heller ikke å se for meg hvordan det er å være prøvere i femti år.

Lita skrev:

Ja, nettopp. Hva skjer med oppfølging av ungen. Når ungen er 10 år er mor 80. Det er mer enn drøyt det faktisk!

Foreldrene kan umulig ha tenkt lenger enn ønsket om å få barn. Barnet vil jo også sannsynligvis bli foreldreløs ganske tidlig. Trist sak syns jeg 🙁

Trist synes jeg. Stakkars unge.

Jeg er veldig enig i at dette er utrolig egoistisk. Ungen vil jo vokse opp med en mamma som like så godt kunne vært oldemoren....

Det er helt forkastelig. Enn å være så egoistisk at man velger å få et barn når man er 70, ja det er over min fatteevne. Legen som utførte prøverørsbefruktningen skulle vært suspendert forever.

Stakkars barn tenker jeg. Synes virkelig slik er umenneskelig og særdeles egoisitisk.

Joika skrev:

Hun skal ha at hun holdt seg veldig bra, den dama.

Det helt bak mål å sette barn til verden når man er 70 år. Ingenting kan forsvare det. Når det er sagt, så tipper jeg i likhet med Joika, at dama er godt under 70. Mannen hennes også. Tipper slutten av 40-årene, jeg. 🙂 Dette er tull og tøys, folkens. 😀

Jentemamma skrev:

Det helt bak mål å sette barn til verden når man er 70 år. Ingenting kan forsvare det. Når det er sagt, så tipper jeg i likhet med Joika, at dama er godt under 70. Mannen hennes også. Tipper slutten av 40-årene, jeg. 🙂 Dette er tull og tøys, folkens. 😀

Nuvel, min mor ser slett ikke 70 ut hun heller, selv om hun bare er et år unna.

Finner det helt hårreisende og blir rimelig kvalm.
Stakkars unger!

Sånn som jeg ser det så går hovedargumentene mot på hvordan det er fra barnet sin side:

• Forventet levealder på foreldrene er kort, risikerer at de ikke er der under hele oppveksten
• Foreldrene er på grunn av sin alder muligens ikke i stand til å følge opp ungen ordentlig.

Jeg synes vel at hvorvidt det er synd på ungen kommer an på veldig mange andre ting enn foreldrenes alder. Om barnet blir født inn i en velstående storfamilie i India, så har hun vel bedre utsikter enn de aller fleste fattige barn i landet.

Jeg klarer faktisk ikke å synes at det at et friskt og fint barn har blitt født er avskyelig eller umenneskelig jeg altså, så lenge ungen har et sosialt og godt nettverk rundt seg så har den vel god sjanse til å ha et fint liv.

Gode poenger, Esme.
Alikevel synes jeg det er umenneskelig sett ut fra et vestståsted. Helt klart at barnet om det lever i en velstående indisk storfamilie vil bli godt ivaretatt, alikvel vil det vokse opp uten sin mor mest sansynlig.
Egoismen er den jeg ser ut fra at man på død og liv skal ha et barn bare fodi man har så innmari lyst på, og nå mener jeg når man begynner å trekke på årene.