Kvinneparken til Christian Ringnes

Sitron skrev:

Jeg har jo sagt det; de kan gi til ting som er nødvendige.

Hva syns du er nødvendig, da?

Jeg er helt for gaver til forskjønning av det offentlige rom.

Helt greit for meg. Kanskje han har lyst til å forskjønne veggene mine også?

nolo skrev:

Hva syns du er nødvendig, da?

Jeg er helt for gaver til forskjønning av det offentlige rom.

Forskjønning, så absolutt. En park med kvinnestatuer er ikke nødvendig eller nødvendigvis særlig forskjønnende.

Sitron skrev:

Forskjønning, så absolutt. En park med kvinnestatuer er ikke nødvendig eller nødvendigvis særlig forskjønnende.

Ville du heller hatt en mannepark?

Litt variasjon er fint. En kvinnepark er teit.

Sitron skrev:

Litt variasjon er fint. En kvinnepark er teit.

Det vet man vel ikke nødvendigvis før man har sett den og utvalget verker?

Rent kunsthistorisk så syns jeg det er et spennende tema, og håper de evner å velge interessante verker fra forskjellige epoker, kunstnere og kontinenter.

Joda, det kan man vel. Dessuten er det bedre om de er litt her og litt der. Hvorfor må man gå til ETT sted for å se dem?

Heller en en park med kvinneskulpturer enn manneskulpturer!

*litt smålesbisk når det kommer til kunst og sånn*

Vigeland har bare laget statuer av menn med små tisser,

Sitron skrev:

Vigeland har bare laget statuer av menn med små tisser,

Næsj. Det er masse damer og barn også. Eller mener du at alle mennene han har laget har små tisser?

Nettopp.

Sitron skrev:

Joda, det kan man vel. Dessuten er det bedre om de er litt her og litt der. Hvorfor må man gå til ETT sted for å se dem?

Jeg syns de får en mye større funksjon hvis de samles i en park, enn om det skulle vært en statue her og en statue der gjennom hele byen. Det er det jo egentlig allerede.

Er de samlet i en park kan man nyte dem samlet, man kan se stilarter, epoker og kunstere i kontrast til hverandre på en helt annen måte.

Men da må man være interessert. For "vanlige" folk, slik som meg, så er det bedre med litt her og der, siden jeg mest sannsynlig aldri vil oppsøke slikt. Men når vi kommer over noe iøynefallende på gaten, så stopper man gjerne opp.

Sitron skrev:

Men da må man være interessert. For "vanlige" folk, slik som meg, så er det bedre med litt her og der, siden jeg mest sannsynlig aldri vil oppsøke slikt.

Nå er faktisk Oslo ganske full av skulpturer, selv om det selvfølgelig kunne vært mye mer utsmykning. Men jeg ser ikke det som en motsetning til å ha en skulpturpark, i et område folk (både lokale og tilreisende) ofte besøker. Enten i forbindelse med turer eller restaurantbesøk.

Vigelands skulpturer ville ikke hatt samme effekten skulle de vært spredt over hele byen i stedet for å være samlet i en park.

Jeg er ganske sikker på at den kommende skulpturparken også kommer til å bli besøkt av vanlige folk, uten spesiell kunstinteresse. Akkurat slik Vigelandsanlegget blir.

Jeg bare håper han skaffer norsk kunst også, ikke bare klassisk europeisk kunst.