Kong Ingrid Alexandra

Ingrid Haakonsdatter av Norge og gifter hun seg med Knut fra Ørsta, kan han hete Knut av Ørsta, eller Knut av Møre og Romsdal, hvis man skal se litt stort på det.

Pøblis skrev:

Jeg likte drott best. Og regentfelle, så klart!

Og så ergrer det meg VELDIG at vi i Norge har valgt å bruke de mannlige titlene som lærer, skuespiller, sykepleier etc. som kjønnsnøytrale titler. I Danmark bruker de sygeplejerske som fellestittel. En fin måte å hedre et godt gammelt kvinneyrke på.

Glemte å følge opp denne, og har tenkt litt. For det første: Det het vel sykeSØSTER i Norge, gjorde det ikke det? Det kalte i hvert fall min grandtante seg for. Da syns jeg sykepleier er både mer presist og mer dekkende.

Angånde lærer: Nei, ikke enig i at det var en "mannlig" tittel. Det er en rent gramatikalsk form av en som driver og lærer bort. Så var det nå en gang sånn i patriarkatet at dette per def var en mann, men ordet er i seg selv kjønnsnøytralt. Og så slang de på "-inne" når kvinner våget seg ut i yrket.

Så ikke enig.

Polyanna skrev:

Angånde lærer: Nei, ikke enig i at det var en "mannlig" tittel. Det er en rent gramatikalsk form av en som driver og lærer bort. Så var det nå en gang sånn i patriarkatet at dette per def var en mann, men ordet er i seg selv kjønnsnøytralt. Og så slang de på "-inne" når kvinner våget seg ut i yrket.

Men det samme etymologiske prinsippet gjelder vel for sygeplejerskene i Danmark? Altså at utgangspunktet er en som pleier de syke, og så slang man på -ske for å understreke at det var en kvinne. Men da var det ikke den mannlige sygeplejeren som var referansepunktet som i tilfellet lærer.

Ja, der er kanskje plejer og plejerske mer sidestilt, så sett og vis?

Nei, Poly, tittelen har aldri vært sykesøster. Diakonissene ble kalt søstre, så mange sykepleiersker ble kalt sykesøstre, men sykepleierske har vært tittelen siden utdanningen ble etablert.
Jeg tror helsesykpleierne er de enste som har hatt søster som offisiell tittel.

Slipp dem fri. Kidsa til Harald, ikke sykesøstrene. Jeg er fremdeles skuffet over at HM ikke proklamerte sin utmelding når han hooka opp med MM. Det hadde vært en gylden anledning, og oppsigelse i god tid.

Her bøyer jeg umiddelbart av for kompetanseovermakten.

(Grandtante og venninnene hennes kalte hverandre "søster ditt" og "søster datt" hele livet, så det er der jeg har det fra. )

Polyanna skrev:

Her bøyer jeg umiddelbart av for kompetanseovermakten.

(Grandtante og venninnene hennes kalte hverandre "søster ditt" og "søster datt" hele livet, så det er der jeg har det fra. )

Haha, det gjør vi jo noen ganger ennå. Og vi hadde jo søsterhjem og sånn. Og helsesøstre.

Polyanna skrev:

(Grandtante og venninnene hennes kalte hverandre "søster ditt" og "søster datt" hele livet, så det er der jeg har det fra. )

Digresjon: Kanskje din og min grandtante var venninner? Jeg har en grandtante som reiste til Oslo, tok sykepleierutdanning og ble boende der hele livet sammen med en annen "søster" (kanskje var det også en annen relasjon der, sett med dagens øyne).

Nope, hun utdannet seg og jobbet i Haugesund. Men spesialiserte seg til operasjonssykepleier i Oslo, tror jeg. De var altså en helt nydelig gruppe med damer, de "søstrene".

Polyanna skrev:

Her bøyer jeg umiddelbart av for kompetanseovermakten.

(Grandtante og venninnene hennes kalte hverandre "søster ditt" og "søster datt" hele livet, så det er der jeg har det fra. )

Jeg måtte bli voksen før jeg skjønte at søster Eli og søster Kari IKKE var min mors tanter, men min mormors venninner og kollegaer.

Foreslår at vi kaller dem "Krona"

Men atte hvorfor kan han ikke ha tittelen konge? Har ikke abo på Aftenposten så jeg vet ikke om det blir forklart der? Dame gifter seg med konge = dronning. Mann gifter seg med dronning = konge?

Blir kanskje mer komplisert med samme kjønn giftemål. Dronning 1 og dronning 2 blir kanskje litt knøvlete?

Konge er lik regent. Dronning har vært brukt både for regent og for kongens ektefelle.

Det at konge har pleid å bety regent er vel ikke noe argument mot at det også kan bety regentektefelle, slik dronning kan bety begge deler. Prinsgemal har vært brukt om den regjerende dronningens ektefelle, jf England og Danmark.

Burde partner ikke egentlig tituleres Joker?
H*n er jo bare der, ingen vet helt hvorfor og hva man skal med Joker’n men den er jo alltid med.

Strå skrev:

Prinsgemal har vært brukt om den regjerende dronningens ektefelle, jf England og Danmark.

Og både Henry og Philip var muggne for de tittlene.

Fløyel skrev:

Og både Henry og Philip var muggne for de tittlene.

Og jeg klarer ikke helt å synes synd på dem. Arvelige titler er ikke noe jeg støtter bare fordi noen tror at å velge president er like galematias som i USA.

Fløyel skrev:

Og både Henry og Philip var muggne for de tittlene.

Det må da sies å være en bonus.

Jeg er helt enig. Jeg regner med at de kjente til hvilke fremtidige jobber konene deres ville inneha og da bli putt fordi kona de har høyere rang Jeje, get over it.