Kjøring på motorvei med en tulling bak

bina skrev:

Men likevel, uansett hvor fort den andre kjører, så mener jeg at du har vikeplikten når du skifter felt.

Ja, NÅR du skifter felt, men man har ikke vikeplikt for den trafikken som kommer lenge ETTER at man har skiftet felt.

Er enig i at det er dust å bytte felt 4 meter foran en annen bil. Men når man ikke ser noen bil i venstre felt når man bytter, men den kommer i 150 bak i det man er på siden av den andre bilen - så er det en helt annen sak. Da er det faktisk den som ligger bak som har vikeplikt, det er ikke "påkjørsrett" heller.

bina skrev:

Men likevel, uansett hvor fort den andre kjører, så mener jeg at du har vikeplikten når du skifter felt. Det kunne jo vært et utrykningskjøretøy, liksom.

Det jeg opplever er når jeg da f.eks ligger med speedometeret på 110, og en luring legger ut 4 meter foran bilen. Livsfarlig! Mannen min mener at det er bare å kjøre på for den andre har vikeplikten. Men jeg får meg ikke til å kollidere hvis det kan unngås.

Utrykningskjøretøy er det helt andre regler for, og de skal også kjøre med enten blålys eller sirene (eller begge deler).

Om du holder fartsgrensen, og det kommer en bak som kjører som et svin og kjører på deg når du har gjort alt riktig, så blir det neppe noe brudd på vikeplikten-kjeft på deg. Svinet som kjørte alt for fort derimot!

Og selv om det er vikeplikt og forkjørsrett her i landet, så er det ALDRI NOENSINNE påKJØRsrett.
Det er en stor forskjell.
Og hvis mannen din sier at det bare er å kjøre på - så håper jeg dere bor på en annen side av landet enn det jeg gjør.

bina skrev:

Du bryter vikeplikten hvis du hindrer den du har vikeplikt for på en slik måte at vedkommende må gjøre unnamanøver eller endre sin hastighet. Vikeplikten er uavhengig av om den andre kjører for fort. To uretter gjør ikke en rett. Vikeplikten er ikke spesielt diskutabel.

Tvert i mot, det vil alltid være et spørsmål om skjønn i slike tilfeller. Hvor langt bak mener du denne bilen måtte være for at man ikke brøt vikeplikten ved filskiftet? Hvis ingen av bilene hadde mulighet for å se hverandre da den ene skiftet fil, mener du fremdeles at man brøt vikeplikten?

Man kan også diskutere i det uendelige ved en rundkjøring. Hvis jeg får hele bilen min inn i rundkjøringen før du kommer inn, men må stoppe pga. kø i andre enden, bryter jeg da vikeplikten? Jeg hindrer deg helt klart. Hva hvis jeg får halve bilen inn?

Nei påkjørsrett har man ikke. Men ved feltskifte MÅ man også vurdere trafikken som kommer i det andre feltet, selv om man teoretisk rekker å skifte felt slik at den andre bilen evt havner i bakluka i stedet for i sidedøra. Du skal ikke HINDRE trafikken som du har vikeplikt for.

Tjorven75 skrev:

Saksopplysning: bilen bak kommer VELDIG fort. Jeg har ikke sett den i speilet når jeg tar beslutningen om å legge meg ut.

Slike er jeg borti rett som det er også. De irriterer vettet av meg -men jeg lar dem få lov å ligge bak og ergre seg og blinke med lysene, til jeg finner det forsvarlig - både for meg, og for vedkommende jeg kjører forbi, å legge meg tilbake i høyre feltet igjen.

Jeg kaster meg ikke inn i høyre feltet, slik at vedkommende jeg kjørte forbi får et problem, bare for å slippe forbi en idiot med veldig dårlig tid.

Og hadde det vært et uttrykningskjøretøy som kom i vill fart, ja så antar jeg føreren av denne bilen hadde hatt vett på å bruke blålys/sierene for å signalisere at han hadde det travelt. Det er noe helt annet enn en dust med altfor stor fart.

Jeg opplevde akkurat det samme før jul; motorveien til Gardermoen og jeg var i venstre fil på vei forbi noen biler. Speedometeret viste antakelig 110-115 (:o ) og jeg kikket stadig i bakspeilet, som jeg alltid gjør. PLUTSELIG hadde jeg en budbil i hekken, bare noen centimeter (slik føltes det) bak meg. Jeg skvatt skikkelig og fikk lagt meg inn i høyre da det ble ledig. Etterpå gikk det en faen i meg og jeg la meg på hjul, noterte reg.nr. og ringte telefonnummeret til budbilfirmaet som sto bak på bilen 😀 Håper virkelig han fikk høre det.

Jeg er heeelt enig med deg, Tjorven. Det ille er at dette begynner å bli veldig vanlig.
De eneste gangene jeg blinker på noen i venstre er når de gjentatte ganger har droppet å legge seg inn i ledig høyrefil og samtidig holder en fart under eller akkurat på fartsgrensen.

Jeg må kanskje tilføye at jeg ikke bare har blinket men også "lagt meg på" hornet, når jeg har gitt tegn i god tid om at jeg kommer til å skifte felt, men så legger noen tomskaller av noen 17-åringer på lettmotorsykkel seg ut rett foran meg og kjører betraktelig senere enn trafikken i det høyre feltet. 😡

Tjorven75 skrev:

Jeg vil bare høre hva dere gjør i lignende situasjoner, for dette har skjedd meg flere ganger i det siste.

Det er motorvei med fartsgrense 100 km/t. Jeg kjører slik at speedometeret mitt viser omtrentlig 105-110. Jeg nærmer meg bilen som ligger foran og antar at farten til denne er ca 85-90 km/t. Det er lite trafikk og jeg legger meg ut i venstre fil. Bak kommer det en bil som kjører mye fortere enn meg, og midt i min forbikjøring så begynner den å blinke med lysene, kjører VELDIG nærme og vil helt tydelig at jeg skal legge meg tilbake i høyre fil. Jeg nekter å legge meg over 3 meter foran bilen i høyre felt og kjører i venstre felt litt til. Sjåføren i bilen bak blir tydelig stressa og blinker enda mer med lysene. Jeg legger meg over i høyre felt når jeg selv mener det er forsvarlig.

Er det bare med meg dette skjer?

Er det sånn at den venstre filen er forbeholdt den som kjører fortest og alle andre må tilpasse seg den raskeste? (jeg vet jo egentlig hva svaret her er)

Burde jeg lagt meg inn før?

Var det motorvei, eller riksvei eller hva slags vei?

Ikke fordi det har veldig mye å si, men noe man skal er å utføre en forbikjøring kjapt og smidig, og på motorvei skal man definitivt IKKE under noen omstendigheter ligge i venstrefilen dersom man ikke er i forbikjøring. Man skal selvfølgelig ha rett til å kjøre forbi i normal rask hastighet og ikke for langt over fartsgrensen, så fyren du hadde bak deg ville nok bare tøffe seg litt, og trodde muligens han lå på autobahn på kontinentet et eller annet sted.

Motorvei-kjøring i Norge er et fenomen som irriterer meg forferdelig etter å ha kjørt i mange år i utlandet på flerfelts-motorveier, og hvor det går langt kjappere enn på norske veier. Det virker som om noen tror at det ikke spiller noen rolle om man ligger i venstre eller høyrefilen på motorvei, og til og med har jeg opplevd at jeg ikke har kunnet kjøre forbi på f.eks. den lille stubben det er 3-felts (strekningen Olavsgård avkjøring Lørenskog) fordi en eller annen kop ligger i venstrefilen til tross for at han skal ligge til høyre.

Forbikjøring kjapt og enket foregår ved at man girer ned ett gir, øker farten litt, kjører ut i venstrefil, øker farten betraktelig og utfører forbikjøringen kjapt og effektivt uten fare for liv og helse, blinker til høyre for å vise at man skal legge seg inn, og da man har bilen man har passert godt plassert bak (se bakspeilet) så legger man seg inn igjen og senker farten uten å stååå på bremsepedalen selvfølgelig.

Scarlett skrev:

Hva jeg ville gjort? Tja, skvettet litt med baklysene, og gitt finger og kjeft hvis jeg ble provosert nok. :hormontroll:

Hmmm.... det må du ikke gjøre i USA eller her jeg bor.... Da kan du risikere å bli skutt på. Fingervisning som fremprovoserer skyteepisoder på motorvei er et vanlig forekommende fenomen.

bina skrev:

Det jeg opplever er når jeg da f.eks ligger med speedometeret på 110, og en luring legger ut 4 meter foran bilen. Livsfarlig! Mannen min mener at det er bare å kjøre på for den andre har vikeplikten. Men jeg får meg ikke til å kollidere hvis det kan unngås.

Her har nok mannen din feil gitt, og dersom det ville føre til en påkjørsel/kollisjon med bilen foran ville mannen din fått skylden for å ha kjørt på noen bakfra, politiet ville målt opp bremsespor osv. for å regne ut hastighet, bremselengde osv.

Jeg trodde du mente ungen som satt i baksetet ditt jeg...

Jeg treffer på slik nesten hver dag 🙄 I tillegg treffer jeg på folk som kjører alt for sakte, ikke bruker blinklys, bråbremser...

Hvorfor kan ikke alle være like gode sjåfører som meg??

Scarlett skrev:

Jeg er ikke enig med bina at man bryter vikeplikten i dette tilfellet, hvis det er riktig som Tjorven sier at hun la seg ut i god tid før denne bilen hadde tatt henne igjen. Hvis det hadde vært et utrykningskjøretøy gjelder egne regler.

Man har ikke rett til å forvente at de rundt deg tar hensyn til at du bryter fartsgrensen.

Vil anbefale Bina og mannen til å få seg noen teori-undervisningstimer. Aldri hørt noen verre tull enn at man bare ustraffet kan kjøre på de foran en fordi de skulle ha gjort plass for deg som bare har sådann en tøff kjørestil 😱 . Snakk om å sette andres helse og eiendom på spil av ren egoisme !

Politiet er heldigvis blitt flink til å patruljere E18 i kamuflerte biler, og det har frydet meg inni hjerteroten hver gang de har vinket en slik "jeg eier venstrefeltet" røvslikker inn til siden .

Martis skrev:

Hvorfor kan ikke alle være like gode sjåfører som meg??

Dette har jeg også lurt på en del ganger 😀

bina skrev:

Du bryter vikeplikten hvis du hindrer den du har vikeplikt for på en slik måte at vedkommende må gjøre unnamanøver eller endre sin hastighet. Vikeplikten er uavhengig av om den andre kjører for fort. To uretter gjør ikke en rett. Vikeplikten er ikke spesielt diskutabel.

Du bryter ikke vikeplikten når det ikke er noen å vike for. At noen kommer bak i vill fart når du allerede er i gang med forbikjøringen er deres problem. Du skal da ikke kjøre villmann du også bare fordi den som kommer bakfra ikke kan te seg i trafikken.

Tjorven75 skrev:

Jeg vil bare høre hva dere gjør i lignende situasjoner, for dette har skjedd meg flere ganger i det siste.

Det er motorvei med fartsgrense 100 km/t. Jeg kjører slik at speedometeret mitt viser omtrentlig 105-110. Jeg nærmer meg bilen som ligger foran og antar at farten til denne er ca 85-90 km/t. Det er lite trafikk og jeg legger meg ut i venstre fil. Bak kommer det en bil som kjører mye fortere enn meg, og midt i min forbikjøring så begynner den å blinke med lysene, kjører VELDIG nærme og vil helt tydelig at jeg skal legge meg tilbake i høyre fil. Jeg nekter å legge meg over 3 meter foran bilen i høyre felt og kjører i venstre felt litt til. Sjåføren i bilen bak blir tydelig stressa og blinker enda mer med lysene. Jeg legger meg over i høyre felt når jeg selv mener det er forsvarlig.

Er det bare med meg dette skjer?

Er det sånn at den venstre filen er forbeholdt den som kjører fortest og alle andre må tilpasse seg den raskeste? (jeg vet jo egentlig hva svaret her er)

Burde jeg lagt meg inn før?

Da gjør jeg meg ferdig med forbikjøringen, og legger meg saaaaaaaakte over i høyrefila - og gliser til idioten når han passerer meg .

Hilsen Drammen-Oslo 3-5 gg i uka i snart 12 år .

Jeg er rystende uenig med bina. Det er ikke snakk om å bryte noen vikeplikt når vedkommende ikke var tilstede når man la seg ut. I dette tilfelle så vil jeg tro at personen som kom bak Tjorven vill ganske kjapt blitt bøtelagt/fratatt lappen for aggressiv kjøring hvis UP hadde vært i nærheten.

Jeg er oftere den som tar igjen andre i venstrefeltet enn den som blir tatt igjen der... Men kjører selvsagt bedre enn folk flest da. Det er vel soleklart.

Neida, spøk til sida. Jeg må innrømme at når jeg først blir tatt igjen av andre så kjører de jo veldig fort, og da velger jeg å tenke at de kanskje har en veldig god grunn til å kjøre fort. Kanskje skal de nå noen som ligger på dødsleiet på nærmeste sykehus? *naiv* Uansett så vil jeg ikke ha dem i hekken og skvetter tilbake i høyrefeltet så raskt som bare mulig. Og gasser gjerne på for å kunne skvette fremover hvis det virker tryggest for alle. Innbiller meg at onkel politi vil skjønne at jeg ikke hadde noe valg i den situasjonen og se gjennom fingrene ift stakkars meg. *dobbeltnaiv*