Skilengde? Langrenn

Noen som har peiling på ski her? Snuppa sine ski fikk hun til jul for noen år siden. Skoene er for små og jeg tenkte bare å kjøpe nye skisko til henne. Det er jo tilbud på skisko på obs denne uken.

Bestemor mener skiene er for små.... De rekker henne til skuldrene ca. Hun er ca 155 cm.(gjetting) jeg har ikke peiling på ski, men mener det liksom ikke har noe å si så lenge hun ikke driver med skisport. Vi bor i Bergen så det er begrenset hvor mye vi får skrive med ski. 😮

Må jeg kjøpe nye ski også?

Kortere ski er enklere å gå på, så jeg hadde gitt dem en sesong til. Generelt anbefaler man kortere ski nå enn før også. Men generelt skal skiene være lengre enn løperen, og det gjelder ikke bare for dem som driver med det som sport. Mine er korte, fordi jeg ikke er så god på ski, og de er 15 cm lengre enn meg.

Høre ut som hun trenger nye ski ja.

Her er en oversikt over skilengde og om valg av ski generelt.

Flere svar takk

Tallulah skrev:

Kortere ski er enklere å gå på, så jeg hadde gitt dem en sesong til. Generelt anbefaler man kortere ski nå enn før også.

Men skiene bør være lenger enn ungen vel?

Hun er ingen erfaren skiløper... Så kanskje det er ok med litt kortere ski i år også?

Bayone skrev:

Men skiene bør være lenger enn ungen vel?

Hvorfor bør de være lenger enn barnet?

Bayone skrev:

Men skiene bør være lenger enn ungen vel?

Joda, men om det er snakk om én skitur i vinter, hadde jeg ikke giddet.

Du MÅ ikke kjøpe nye ski men de er litt korte ja. Langrenn.com bruker følgende tabell: http://www.langrenn.com/foelgende-tabell-er-en-generell-retningslinje-for-valg-av-riktig-skilengde-.57079-7187.html

Du kan jo se om det finnes pakketilbud nå.

Eller sjekk kjøp/ salg grupper på Facebook. Her i området florerer det med ski og sko til salgs nå for tiden.

For en skitur hadde jeg heller ikke kjøpt nye, men om du først skal kjøpe sko er det ofte ikke så stor prisforskjell opp til å kjøpe ski samtidig.

Om skiene er et par å gamle, er kanskje skiene veldig korte? Om skiene er for korte blir det jo utrolig dårlig gli i tillegg - noe som ikke fordrer skiglede. Skiene sies vel at kan være like langt som barnet for nybegynnere. Det er jo ikke slik at det er fryktelig om skiene er for korte heller! - det er jo en lillebror som kan arve. Det selges mange ski brukt på finn/facebookgrupper. Da til en lavere pris enn for et par nye sko. Om det er bare en liten tur i året, kan du kanskje få lånt ski og?

Takk for svar. Da skal Jeg se om det er noe tilbud.

Til skuldrene hadde jeg regnet som for korte ski, spesielt til et så stort barn. Hadde det vært en trefireåring hadde jeg sikkert ventet til neste vinter med å kjøpe nye.

Bayone skrev:

Men skiene bør være lenger enn ungen vel?

Nei, ikke nødvendigvis. Spurte selger på XXL før jul. Kommer jo selvsagt an på nivået til barnet, da.

SpetakkelRandi skrev:

Hun er ingen erfaren skiløper... Så kanskje det er ok med litt kortere ski i år også?

Tipper det.

Fisher pakkene er greie, men de koster når hun er såpass stor.

Sjekk finn.no for gode priser på brukte.

Min datter er like lang som din, litt yngre, og har 160 cm lange ski. Hun fikk dem for et år siden. Mulig hun kan ha dem neste år også, håper i grunnen det.

Poden har fått korte ski, siden han ikke er noen erfaren skiløper. De er like lange som ham. Så snuppas ski høres i korteste laget ut, ja.

Jeg syns ikke du skal stresse med å kjøpe lengre ski.

Jeg tenker at for barn som ikke er veldig vante med langrenn er det helt greit med litt kortere ski enn kroppslengden. Det blir mindre å snuble i når man skal gå fiskebein oppover eller ploge nedover, enklere å håndtere skiene når de er korte.

Mine barn er skivante, de har stort sett hatt skiene to-tre sesonger, og starter med ski som er litt lengre enn dem og som til slutt er en del kortere. Jeg har ofte kjøpt skipakke til eldste som arves til yngste sånn etterhvert, nye skisko stort sett hvert år. Man kan fint kjøpe nye skisko til fjorårets ski. XXL har barneskipakker som er rimelige, Madshus skipakke opp til skilengde 160 cm til barn. Kostet 799,- for sko, bindinger og ski når mannen min kjøpte nylig til sin eldste som er ca 155 lang, typisk hobbybruker av langrennsski i feriene.

Kaprifol skrev:

Jeg syns ikke du skal stresse med å kjøpe lengre ski.

Jeg tenker at for barn som ikke er veldig vante med langrenn er det helt greit med litt kortere ski enn kroppslengden. Det blir mindre å snuble i når man skal gå fiskebein oppover eller ploge nedover, enklere å håndtere skiene når de er korte.

Mine barn er skivante, de har stort sett hatt skiene to-tre sesonger, og starter med ski som er litt lengre enn dem og som til slutt er en del kortere. Jeg har ofte kjøpt skipakke til eldste som arves til yngste sånn etterhvert, nye skisko stort sett hvert år. Man kan fint kjøpe nye skisko til fjorårets ski. XXL har barneskipakker som er rimelige, Madshus skipakke opp til skilengde 160 cm til barn. Kostet 799,- for sko, bindinger og ski når mannen min kjøpte nylig til sin eldste som er ca 155 lang, typisk hobbybruker av langrennsski i feriene.

Hvor lange ski bør en seksåring ha da? Han er rundt 120 cm nå tipper jeg. Han bruker eldste sine første ski (hun var lang). De er neppe mer enn 100 cm, men duger fint ut denne vinteren (vi har vært på fjellet og tur en dag) og blir gjerne et par turer til. Men vil 120 cm ski holde til ham til neste år eller bør han ha 130 da? Jeg forsøker å finne på finn nemlig. I følge linken bør han ha 130 cm nå og gjerne 140 cm neste år. Jeg tror at til hans nivå vil 130 være bra neste år.

Millact: Jeg ville ikke kjøpt noe kortere enn 130 da nei, mulig jeg hadde kjøpt 140 også- spørs jo hvor mye han vokser. Min 6åring er jo straks 130 cm.

For korte ski gir dårlig glid og krever derfor mer "arbeid" av skiløperen. Både på flata, oppover og nedover. Det er neppe det som gir den største skigleden på sikt, tenker jeg.
Vi kjøper ski som varer i to sesonger. Nye skisko ser det ut til at vi må kjøpe hvert år. Skivant barn som nå også trener på ski 1-2 ganger i uken i vintersesongen :TrondheimsWinterfell: .