Kvinne mangler hjernehalvdel (Adressa.no)

glitterchick skrev:

Jeg arresterer deg! 😉
Det er en myte.

OK.
Må lese artikkelen i morgen. Det ble litt for langt for meg å lese på engelsk så sent på kvelden. :føler jeg kun har 1 % hjernekapasitet akkurat nå:

Esme skrev:

Jeg skjønner faktisk ikke hva du mener jeg. Hvorfor mener du at hjerneforskning (upresist begrep men la gå) blir satt i et annet lys, fordi en litt ukjent tilstand har blitt skrevet om i Adressa?

Og jeg skjønner ikke hva det er du ikke skjønner? Det er jo en allmen kjent sak at venstre hjernehalvdel styrer språk og kommunikasjon. Da er det en liten sensasjon(i hvert fall for oss som befinner oss i kategorien jeg beskriver under) i seg selv at en kvinne uproblematisk har levd hele livet sitt med bare høyre hjernehalvdel, ikke sant?
Vi som ikke er leger har faktisk ikke bestandig like korrekt kunnsakp om anatomi som dere som har tilbragt 7-8 år av livene deres med å studere kroppen og dens funksjoner. Ikke alle av oss er derfor vitende om at folk faktisk kan fungere uten begge hjernehalvdelene.

Fruktflua skrev:

Og jeg skjønner ikke hva det er du ikke skjønner? Det er jo en allmen kjent sak at venstre hjernehalvdel styrer språk og kommunikasjon. Da er det en liten sensasjon(i hvert fall for oss som befinner oss i kategorien jeg beskriver under) i seg selv at en kvinne uproblematisk har levd hele livet sitt med bare høyre hjernehalvdel, ikke sant?
Vi som ikke er leger har faktisk ikke bestandig like korrekt kunnsakp om anatomi som dere som har tilbragt 7-8 år av livene deres med å studere kroppen og dens funksjoner. Ikke alle av oss er derfor vitende om at folk faktisk kan fungere uten begge hjernehalvdelene.

Jeg reagerte ikke på at du syntes det var en utrolig eller pussig historie, som du selv sier, det er jo det, dersom man ikke har holdt på med det.

Det som jeg stusset over var at du kommenterte konsekvenser for hjerneforskningen samt beskrev den som fastgrodd. Det hadde aldri ramlet meg inn å si noe om et fagfelt på en sånn måte dersom jeg ikke hadde visst noe om akkurat det.

Siden jeg selv har mange rare interesser og vet mye om ting som ligger utenfor mine fagfelt så tenkte jeg at det kunne være at du visste noe om det, og derfor spurte jeg om utdyping om det, på nøyaktig samme måte som hvis Miss Norway hadde skrevet det første innlegget.

Dersom du ikke vet noe om hjerneforskning whatsoever så er jo det helt greit det, for det er jo kanskje en litt sær interesse å ha. Men siden det er nokså uvanlig at man hevder såpass krasse meninger om et fagfelt man ikke vet noe om, tenkte jeg at du kanskje hadde noen interessante synspunkter.

Esme skrev:

Jeg reagerte ikke på at du syntes det var en utrolig eller pussig historie, som du selv sier, det er jo det, dersom man ikke har holdt på med det.

Det som jeg stusset over var at du kommenterte konsekvenser for hjerneforskningen samt beskrev den som fastgrodd. Det hadde aldri ramlet meg inn å si noe om et fagfelt på en sånn måte dersom jeg ikke hadde visst noe om akkurat det.

Siden jeg selv har mange rare interesser og vet mye om ting som ligger utenfor mine fagfelt så tenkte jeg at det kunne være at du visste noe om det, og derfor spurte jeg om utdyping om det, på nøyaktig samme måte som hvis Miss Norway hadde skrevet det første innlegget.

Dersom du ikke vet noe om hjerneforskning whatsoever så er jo det helt greit det, for det er jo kanskje en litt sær interesse å ha. Men siden det er nokså uvanlig at man hevder såpass krasse meninger om et fagfelt man ikke vet noe om, tenkte jeg at du kanskje hadde noen interessante synspunkter.

Så du synes hovedinnlegget mitt var krast?

Fruktflua skrev:

Så du synes hovedinnlegget mitt var krast?

Du sa at "Dette setter fastgrodd hjerneforskning i et annet lys" og det er vel en rimelig tolkning å oppfatte dette som at du mener noe om hjerneforskningen som pågår for tiden og at du mener at det ikke skjer så mye, og det er jo ganske krass kritikk av et fagmiljø.

😀
For ett fantastisk organ!