Takk til kronprinsparet

Takket være at de har klaget på et Se og Hør-oppslag om sønnen sin, så hadde jeg ikke visst at det fantes en Juliane, eller at hun hadde en insta-konto full av poseringsbilder i enten undertøyet eller med trutmunn, eller helst en kombinasjon av de to.

Føler meg opplyst nå. 😛

Hvordan i all verden havnet den sammenhengen hos deg?

Hørte på nyhetene på radioen, bare. Og klikket på linkene i denne artikkelen:
https://www.nrk.no/norge/kronprinsparet-reagerer-pa-oppslag-i-se-og-hor-1.13994590

Åh, guten har ny dame?

-ea- skrev:

Takket være at de har klaget på et Se og Hør-oppslag om sønnen sin, så hadde jeg ikke visst at det fantes en Juliane, eller at hun hadde en insta-konto full av poseringsbilder i enten undertøyet eller med trutmunn, eller helst en kombinasjon av de to.

Føler meg opplyst nå. 😛

Samma her Og skrekken av den instakontoen kjem til å gi meg grøsningar i timesvis 😱

Tussa skrev:

Samma her Og skrekken av den instakontoen kjem til å gi meg grøsningar i timesvis 😱

My eyes!

Hjelpes. Altså, kjære tid. Hadde dei holdt kjeft, hadde langt færre menneske visst om desse tinga. Eg og kjenner meg opplyst no, men alt er overskuddsinformasjon.

Man kan la være å klikke.

Med røyken i kjeften for kunstens skyld. Jau.

Maverick skrev:

Man kan la være å klikke.

Eg har ikkje den moralske styrken til å la vera

Jeg kommer ikke til å søke opp denne jenta, men her er jeg faktisk enig med Se & Hør. Enda Mette Marit ikke ønsker det, så er Marius en "kjendis" i Norge. At kjendiser får kjærester regnes som en nyhet i Se & Hør, og derfor skrives det om. Når jenta i tillegg tidvis opptrer lettkledd, så blir det enda mer interessant å skrive om det.


Ikke at jeg er enig i at kjendiser skal få brettet ut kjærlighetslivet sitt i blader, men det er nå en gang det de lever av. Jeg kjøper ikke den type blader selv, og klikker ikke på artikler som handler om slikt.

Hva hadde egentlig kongefamilien vært uten Se&Hør? Nå er det jo snart ingen andre enn bladet og dets lesere som bryr seg om kongehusnyheter lenger, og når det til slutt ikke trykkes noe der heller så er det kort vei til at folk begynner å lure på hva i alle dager vi skal med dem. Det er grenser for hvor lenge folk klarer å holde oppe interessen bare ved å dele offisielle portretter via "Vi som elsker kongehuset", med påskriften "Jeg er for monarki".

Maverick skrev:

Man kan la være å klikke.

Neida. Jeg har ikke kikket. Men jeg er enig i at dersom kronprinsparet ikke ønsket oppmerksomhet rundt forholdet så er det ikke det lureste å gjøre sitt for å få det inn i alle kanaler.

Jeg skjønner ærlig talt ikke helt hvorfor det var så ille at de skrev om det heller, det er vel ikke hemmelig hvis de bor sammen? Jeg har ikke lest artiklene da.

What has been seen cannot be unseen..
Jaja.

Nei, ser man på insta-kontoen hennes (som jeg i min enfoldighet var svak nok til å gjøre) så er det litt vanskelig å forstå hvorfor en overskrift om at hun er Playboy-modell skal gjøre noen skade. Hvorfor vil de ikke at hun skal framstå som en Playboy-modell når hun selv tydeligvis ikke har noe imot det? Synes de det er flaut at sønnen deres er sammen med en Playboy-modell, slik at det skal dysses ned? Hvis det er slik hun selv ønsker å fremstå, så burde de jo bare la henne få være den hun er.

At Marius er sønn til kronprinsessen er kanskje ikke grunn nok til å kalle han en kjendis, men han har jaggu meg ikke prøvd å unngå kjendisstempelet heller. Han henger med mennesker som er kjendiser og ville havnet i ukepressen på en eller annen måte uansett, det er jeg ganske sikker på.

Man skal forøvrig ikke henge mye på SoMe for å ha fått med seg dette forholdet, lenge før Se&Hør skrev om det. Jeg har visst om det en god stund allerede, og jeg er ikke den ivrigste på ulike sosiale medier.

Ser ut til strategien med å bestemme at Marius ikke er en del av norsk offentlighet ikke har vært helt vellykket. Blir vel neppe bedre av at de går til motangrep på Se og Hør. Jeg har ikke sett på instakontoen hennes, men som flere andre her skriver hadde jeg ikke den fjerneste ide om at han hadde ny dame før jeg leste nettavis i morgest.

Adrienne skrev:

Man skal forøvrig ikke henge mye på SoMe for å ha fått med seg dette forholdet, lenge før Se&Hør skrev om det. Jeg har visst om det en god stund allerede, og jeg er ikke den ivrigste på ulike sosiale medier.

Det synes jeg er interessant. Jeg jobber mye både med og på sosiale medier, men kronprinsesse-sønnen har liksom aldri vært et tema. Ikke kongefamilien generelt heller, egentlig.

Jeg forstår jo at de reagerer på fremstillingen i Se og Hør, men det er nå engang slike reaksjoner som holder liv i den blekka der. Det er litt forventet at de skal være drøyere enn andre norske medier.

Vianne Rocher skrev:

Ser ut til strategien med å bestemme at Marius ikke er en del av norsk offentlighet ikke har vært helt vellykket. Blir vel neppe bedre av at de går til motangrep på Se og Hør. Jeg har ikke sett på instakontoen hennes, men som flere andre her skriver hadde jeg ikke den fjerneste ide om at han hadde ny dame før jeg leste nettavis i morgest.

Ja, det blir jo litt som da Nora Mørk informerte hele Europa om nakenbilder på avveie under Håndball-EM for herrer. Uten sammenligning for øvrig. Greit nok at offeret er offer, og skylda og skammen bør ligge hos synderen, men bildene hadde neppe kommet på trykk i østeuropeiske aviser om hun hadde ventet med å ta opp saken til etter EM.

Jeg har heller aldri sett snurten av verken Marius eller kjæresten i sosiale media. Så jeg ferdes nok ikke i de gatene hvor det dukker opp.