Hjelp til tatoveringsmotiv!

Spoon skrev:

Mange fine motiv her egentlig, jeg synes de er finest uten for mange detaljer. Hvor har du tenkt å ha den da?

Vet ikke helt. Må høre litt med tatoveringsfyren tror jeg.

Necesario skrev:

Pøh.
Du så jo hva Wikipedia skrev.

Feer er også ofte beskrevet som små menneskelignende vesener, av og til med vinger. De ligner da mer på alver.

Nope. Nå står det i Wikipedia at:
Feer er også ofte beskrevet som små menneskelignende vesener, som oftest med vinger, i motsetning til alver.

Esme skrev:

Nope. Nå står det i Wikipedia at:
Feer er også ofte beskrevet som små menneskelignende vesener, som oftest med vinger, i motsetning til alver.

Jeg skal ha meg en tatovering.
Av et overnaturlig vesen, som kan ligne på en alv eller en fe, helst med vinger.


Sånn? Tydelig nok folkens?

Necesario skrev:

Har det noe å si mener du? Den symboliserer jo en periode for meg. Den vil jo være der uansett.

Det blir sikkert kjempefint! Funnet ut hvor den skal være?

Jeg har i grunn lyst å ha den i nakken. Men siden jeg har en tatovering på venstre skulderblad (sånn ca) så blir det kanskje seende litt dumt ut? Bør tatovering nr 2 være på høyre skulderblad da, for å skape balanse?

Ja! :ivrig følger av både Miami og LA Ink:

Hehehe. Ok.

Hva med denne stilen? Jeg synes at tatoveringer med klare linjer og ikke så mye skygge og slikt holder seg mye bedre med årene.

Esme skrev:

Hehehe. Ok.

Hva med denne stilen? Jeg synes at tatoveringer med klare linjer og ikke så mye skygge og slikt holder seg mye bedre med årene.

Ja, jeg så på de der.
Men blir de litt for erotiske?
Eller?

Nå har jeg sittet og lett lenge. Lagt inn mange fine bilder til deg, men tror du ikke det skjedde noe, så alt ble borte. :sinna:

Skal se om jeg får tid litt senere, til å lete dem opp igjen 🙂

Kjapt og veldig dårlig mobilbilde... men her ser dere den tatoveringa jeg har (som jeg tror jeg skal ta opp litt, synes den har blitt litt svak). Liten sommerfugl med hjerter på.

Tove skrev:

Nå har jeg sittet og lett lenge. Lagt inn mange fine bilder til deg, men tror du ikke det skjedde noe, så alt ble borte. :sinna:

Skal se om jeg får tid litt senere, til å lete dem opp igjen 🙂

Åh.
Så kjedelig!! Takk for innsatsen da.

Necesario skrev:

Ja, jeg så på de der.
Men blir de litt for erotiske?
Eller?

Tja synes ikke det. Men de kan jo moddes litt da, f.eks som dette om man liker det (klønete gjort, jeg har ikke ordentlig tegneprogram her)

Jeg klarer ikke helt se erotikken i de to FÉENE, altså. Men jeg synes de var fine.

De er kanskje ikke erotiske. Men litt sånn halvnakne med pupper og sånn får meg til å tenke litt på tatoveringer mannfolk har. Enkelte mannfolk iallefall.
Men jeg likte Esme sin variant, kan jo få tatoveringsfyren til å se på det også.
For den alven (!) som er på glasset ser jo veldig barn ut, og jeg er litt usikker på om det er det jeg vil.

Bauche skrev:

Er det en spesiell grunn for at du "faller" for så triste alver?
Den første du la ut - den på koppen er kjempefin.

Veldig fin, men jeg hadd irritert meg over den utstående magen, så jeg hadde nok fikset "flat drømmemage" på alven.

Wikipedia?

Veldig fin, men jeg hadd irritert meg over den utstående magen, så jeg hadde nok fikset "flat drømmemage" på alven.

Utstående mage?

Den første der er vel en liten barnefe? Jeg synes den var kjempesøt som den var, så uskyldig og ren på en måte.

Nelly Nickers skrev:

Veldig fin, men jeg hadd irritert meg over den utstående magen, så jeg hadde nok fikset "flat drømmemage" på alven.

Neimen, det er jo et småbarn, og de skal se ut sånn.

Øh, kan noen fortelle meg hvor jeg finner noe vesen med stor mage? 😕 Hvilken er det dere snakker om?

(Kul wikipedia Esme. )