Skikk og bruk, bryllup

Man skal i bryllup og antrekk er pent.
Hvilke farger går man bare ikke i?
Vet man ikke går i hvitt eller veldig lyst altså, men rødt. Er det innafor?

Jeg synes alt er lov unntatt hvitt og ekstremt lyst.

Pelle skrev:

Jeg synes alt er lov unntatt hvitt og ekstremt lyst.

Det er jeg enig i, men jeg hadde nok ikke gått i svart heller.

Pasteller er alltid innenfor. Tradisjonelle dont's er sort, rødt og hvitt.

Jeg fikk høre her inne i en lignende tråd jeg la ut, at rødt i enkelte kretser signaliserte at man hadde ligget med brudgommen

Vianne Rocher skrev:

Pasteller er alltid innenfor. Tradisjonelle dont's er sort, rødt og hvitt.

Dette hadde eg aldri høyrt om, og møtte i bryllup i lang raud kjole. Brudgom var tidlegare sambuar av søster. Og søskenbarn av min tidlegare kjærast. Lang historie. Neste gong møter eg i bunad. Det er eit trygt val.

Bergensis skrev:

Dette hadde eg aldri høyrt om, og møtte i bryllup i lang raud kjole. Brudgom var tidlegare sambuar av søster. Og søskenbarn av min tidlegare kjærast. Lang historie. Neste gong møter eg i bunad. Det er eit trygt val.

Jeg tror mye av disse reglene er gått ut på dato for lengst. Vi var i bryllup for tre uker siden, og her var koden mørk dress. Det jeg så var at damene møtte i kjoler i alle varianter og farger, og at det var helt greit! Det var fotside og veldig korte kjoler, det var hvite, svarte, pasteller og fargerike.

Man blir vel ikke uglesett, men Folk Tenker Sitt. Det de tenker er at der er det en som ikke har peil. Det kan man naturligvis velge å drite i.

Jeg dreit i det, hadde knallrød kjole i min søsters bryllup. Ganske sikker på st ingen mistenkte meg for å ha ligget med brudgommen.

Den rød-kjole-regelen står ikke i noen skikk-og-bruk, den er en sånn greie på linje med blomsterreglene.
Hvis dronning Margrete kan gå i rød kjole i et bryllup er det nok helt innafor. Jeg husker at Dagbladets moteekspert mente at Margrete gjorde en fatal feil når hun bar rød kjole i bryllupet til Victoria av Sverige. Jeg tenker at Dagbladet moteekspert gjorde en fatal feil når hun trodde at hun visste mer enn dronning Margrethe om skikk og bruk.

Carrera skrev:

Jeg fikk høre her inne i en lignende tråd jeg la ut, at rødt i enkelte kretser signaliserte at man hadde ligget med brudgommen

Såppass ja.
Skal i fettern bryllup, ikke ligget med han.

Antrekk pent, da kan man gå med både lang og kort kjole?
Jumpsuit?

Carrera skrev:

at rødt i enkelte kretser signaliserte at man hadde ligget med brudgommen

Hørt i mange år.

Rød kjole var i sin tid forbeholdt brudens mor, har jeg lært, men hvis det i det noen gang virkelig har vært en regel, har den i alle fall gått ut på dato nå.

Hvitt er fortsatt temmelig fyfy, og det er alltids noen som vil Tenke Sitt om man stiller i helhvit kjole i et bryllup. Det er sikkert noen som vil tenke sitt om svart også, men det mener jeg har blitt myket opp en hel del de senere årene. Og hvis man pynter med farget tilbehør, mener jeg at man skal være temmelig safe.

Sånne regler er urteite og utdaterte for lenge siden. Ha på det du vil, så lenge det er pent.

Lille*My skrev:

Sånne regler er urteite og utdaterte for lenge siden. Ha på det du vil, så lenge det er pent.

Jeg syns regelen om å unngå hvit kjole, fortsatt har noe for seg. Ikke minst om den er fotsid og har slep.

Teofelia skrev:

Jeg syns regelen om å unngå hvit kjole, fortsatt har noe for seg. Ikke minst om den er fotsid og har slep.

Ja, jeg regner det som overflødig å opplyse om at man ikke skal ha på seg brudekjole om man ikke er brud. Jeg tenkte alle de andre tullete reglene enkelte holder på med. "Ligget med brudgommen". Sweet lord.

Jeg har kun på meg rødt i bryllup hvis jeg har ligget med brudgommen, jeg synes det er viktig å holde på vår staute, norske kulturarv!

Jeg hadde rødt antrekk i bryllup for ti år siden, og jeg har enda ikke fått anledning til å ligge med brudgommen!

Lille*My skrev:

Ja, jeg regner det som overflødig å opplyse om at man ikke skal ha på seg brudekjole om man ikke er brud. Jeg tenkte alle de andre tullete reglene enkelte holder på med. "Ligget med brudgommen". Sweet lord.

Ja, jeg er helt enig i det, altså.

Jeg hadde forøvrig rød brudekjole, men jeg tror de fleste allerede skjønte at jeg hadde ligget med brudgommen, all den tid vi hadde bodd sammen i ni år i forkant.

-ea- skrev:

Jeg hadde rødt antrekk i bryllup for ti år siden, og jeg har enda ikke fått anledning til å ligge med brudgommen!

Samme her, bare at det er ca 20 år siden.