Hvilke plagg og kombinasjoner er "kjerring"?

Er den røde Bergansjakka mi og goretexskoene fjellklær? *undrer*

Monsoon skrev:

Nå må nok jeg be om livvakt etter det innlegget her, men skit au. Jeg synes fjellklær i byen er en smule kjerring. Dette er dette med "praktisk" som ikke alltid er så heldig.

Kan väre livvakt for deg, jeg! :1.60 og pingle, men enig:

Berglijot skrev:

Er den røde Bergansjakka mi og goretexskoene fjellklær? *undrer*

Jepp! :gjemmer meg bak Elinblu, selv om hodet mitt nok stikker litt opp:

Berglijot skrev:

Er den røde Bergansjakka mi og goretexskoene fjellklær? *undrer*

Muligens.
Husker at etter at vi hadde bodd her i byen en mnds tid så tok jeg på meg allværsjakken (a la bergans på meg) da jeg skulle i butikken.
Mannen har ALDRI noen sinne kommentert klærne mine . Men da vi kom hjem så sa han at jeg så litt kjærring ut!


Nå tror jeg han har vendt seg til det.
Det ER mer vanlig med dette her enn i Oslo. Helt sikkert noe med været å gjøre..

Jeg er litt enig altså

Mandarin skrev:

Det ER med vanlig med dette her enn i Oslo. Helt sikkert noe med været å gjøre..

Det er ikke sjelden her i byen heller altså. Særlig blant barnevognfolket.

Monsoon skrev:

Jepp! :gjemmer meg bak Elinblu, selv om hodet mitt nok stikker litt opp:

Hm. Jeg synes det ser teitere ut å sykle med paraply eller gå vakt med paraply. Ja, paraplyen blåser jo bort okke som.

Muligens det har med at jeg bor på vestlandet hvor det regner hele tida og man blir tvunget til å være praktisk om man ikke skal være konstant våt?

Etter at jeg begynte med barnevogn, har jeg for förste gang i mitt liv gått med joggesko uten å löpe. Er det harry? De er svarte, altså.

Mandarin skrev:

Jeg er litt enig altså

Du trenger ikke rødme. Bare gå våt og kald du.

Monsoon skrev:

Det er ikke sjelden her i byen heller altså. Særlig blant barnevognfolket.

Jo men det er flere som går med det her.
I Oslo var det bare BI - sportsgutta som gikk med det minnes jeg (fordomsfull). Men jeg var jo ikke ute i dagslys da barnevognene var på luftetur. :kontor-rotte:

Berglijot skrev:

Du trenger ikke rødme. Bare gå våt og kald du.

Ja men jeg går med det selv altså! Senest i dag!
Regnet ikke en gang!!😱

Mandarin tåler ikke dagens lys. *konkluderer*

Berglijot skrev:

Hm. Jeg synes det ser teitere ut å sykle med paraply eller gå vakt med paraply. Ja, paraplyen blåser jo bort okke som.

Muligens det har med at jeg bor på vestlandet hvor det regner hele tida og man blir tvunget til å være praktisk om man ikke skal være konstant våt?

Det er jo lov å tenke på helsa og være praktisk. For all del! Men det ser ikke særlig fresht ut. Å sykle med paraply derimot, det er jo steinkult. Da er man eksentrisk, og det er så hipt man får det.

Skal eg legge inn bildet av buksa mi?

Men sånn liten tversovermagen-på skrå-veske er kjerring synes jeg.

Monsoon skrev:

Det er jo lov å tenke på helsa og være praktisk. For all del! Men det ser ikke særlig fresht ut. Å sykle med paraply derimot, det er jo steinkult. Da er man eksentrisk, og det er så hipt man får det.

Jeg tror at vi har ulike meninger om hva som er fresht. Jeg ler alltid av de jeg kaller jåledukkene som ikke kan kle seg etter været og synes de som har røde roser i kinna og allværsjakker seg riktig så freshe ut.

Forøvrig kan man ikke sykle med paraply her i byen. Det er rett og slett teknisk umulig. 😀

Mandarin skrev:

Men sånn liten tversovermagen-på skrå-veske er kjerring synes jeg.

Åh. Jeg får Natur og ungdomvibber jeg, da.

Mønstret todelt drakt, perlekjede og veske med gull-lenke.

Mandarin skrev:

Men sånn liten tversovermagen-på skrå-veske er kjerring synes jeg.

Jaaa! Hvordan kan man ta på seg noe slikt? Og en ting til, kvinner i shorts er ukult. Slike praktiske dressbukseshorts, gjerne akkompagnert av t-skjorte med krage. Uff.

Jeg synes slike todelte drakter er ultraharry og overmatchende.