Hvilken kjole, og svarte eller hudfargede strømpebukser?

Jeg skal i 40 årsdag i morgen, og trenger kjolehjelp. Det står mellom en vid (og meget behagelig) kjole i tung silke, og en litt mer kroppsnær kjole med chiffon i bærestykket og ruffleermer. Og neste spørsmål er: Svarte strømper eller hudfargede [1]?

Se bort fra meg, jeg er usminket og vasker egentlig huset (er følgelig lett å distrahere ). I morgen vil også hår og sminke heve inntrykket, får vi tro.

Legger ved bilder av alternativene, samt (forsøksvis) litt mer detaljert bilde av kjolene.

Vær så snill å hjelp meg i denne viktige sak.

[1] På bildene har jeg ikke strømper i det hele tatt; bena vil nok se mer elegante kledt i skinnende, jevnende nylon.

Og til slutt, detalj av silkekjolen.

Hudfargede nylonstrømper om du skal ha høye sandaler hvertfall. Om du skal ha pumps kan du gå for sorte strømper.

Jeg er definitivt INGEN moteguru, men jeg ville valgt kjole på første bilde med hudfarget strømpebukse. Du var skikkelig fin

Og den første kjolen, av bildene.

Synes kjolene var ganske like, men tror jeg ville gått for den kroppsnære (hvis det er den første) og hudfargede eller ingen strømper.

Chiffon-og-ruffle, lyse strømper.

kokosbolle skrev:

Solbrune nylonstrømper om du skal ha høye sandaler hvertfall. Om du skal ha pumps kan du gå for sorte strømper.

Solbrune, altså? Jeg trodde dét var noe vi la bak oss da 80-tallet var overstått?

Dét hadde jeg også tenkt å skrive, at jeg er litt usikker på om skoene passer så godt til ruffleermekjolen. Kanskje klassiske pumps er bedre. Takk for svar!

Kroppsnær kjole og (tror jeg) lyse strømper.

kokosbolle skrev:

Hudfargede nylonstrømper om du skal ha høye sandaler hvertfall. Om du skal ha pumps kan du gå for sorte strømper.

Ser du har endret til hudfargede, det betyr kanskje at jeg har rett i min 80-tallsteori?

Toffskij skrev:

Chiffon-og-ruffle, lyse strømper.

Men mørke strømper.


Blir du klokere av denne tråden?


Du var for øvrig veldig fin i alle variantene.

Xian skrev:

Ser du har endret til hudfargede, det betyr kanskje at jeg har rett i min 80-tallsteori?

Ja, jeg mente hudfargede, men glemte ordet.

Sundae skrev:

Men mørke strømper.


Blir du klokere av denne tråden?


Du var for øvrig veldig fin i alle variantene.

Tusen takk, Sundae! 🙂

Litt klokere blir jeg - og jeg helte allerede mot hudfargede strømper før jeg spurte.

Kjole nr 1, lyse strømper og pumps.

Zulu skrev:

Kjole nr 1, lyse strømper og pumps.

Jammen, skoene er jo så kule!

(Les: Jeg har tenkt det samme selv.)

Jeg synes kjole nr. 2, svarte strømper og pumps. Fordi jeg synes det var kjempestilig!

Jeg synes begge kjolene var kjempefine på deg, så jeg hadde tatt den jeg følte meg mest vel i.

Maverick skrev:

Jeg synes kjole nr. 2, svarte strømper og pumps. Fordi jeg synes det var kjempestilig!

Jeg som trodde jeg hadde byens kuleste sko. Og så kommer dere og roper på pumps?! :skingrestemme:

Jeg likte kjole nr. 1, hudfargede tights go sandaler.

Xian skrev:

Jeg som trodde jeg hadde byens kuleste sko. Og så kommer dere og roper på pumps?! :skingrestemme:

Jeg har aldri vært så glad i sandaler. Hvorfor sier Chrome at siden er på dansk, egentlig?