Fjellstøvler - hva trenger jeg?

Jeg skal på fjelltur og innser at det kan være greit å oppdatere fjellskoene fra 90-tallet. De funker egentlig helt fint, men erfaring tilsier at så gamle sko bare plutselig går i oppløsning, og det hadde vært heller upraktisk oppe på en fjelltopp.

Har dere forslag til gode sko?

Kriterier (tror jeg, jeg har ikke satt meg inn i faget fjellstøvler overhodet)
* Lette
* Støtte til ankelen uten å være så høye at de blir klumpete og store
* God demping da jeg sliter med knærne

Og så er jeg selvfølgelig på jakt etter super kvalitet til en billig penge.

Har dere erfaring med hvilke merker og modeller som er bra?

Jeg liker Crispi fjellsko til mine litt brede føtter. De med smalere føtter passer kanskje bedre Alfa.

Jeg har Crispi Besseggen - veldig fornøyd:

https://www.xxl.no/crispi-besseggen-lady-2-0-fjellsko-dame-svart/p/1132390_1_style?gclid=EAIaIQobChMIkdCiuqP_4wIVhdKyCh3RtgXmEAQYAiABEgK8KPD_BwE&gclsrc=aw.ds

Jeg har brede føtter, men liker allikevel Alfa fjellsko. Mener det er disse jeg har;
https://alfa.no/shop/tursko/hiking-mid/lyng-perform-gtx/lyng-perform-w-1

Jeg er veldig fornøyd med mine Crispi Valdres. De er nok ikke så lette, men støvler i lær er sjelden det. Til gjengjeld tåler de mye.

Elsker mine Salomon. Meget lette, men dertil dyre i pris.

Er det sånn at lett = goretex og tyngre = lær? Hva er pro og cons her?

Jeg kom på nå at jeg har sånne dustekuler på føttene (hallux valgus), og ofte får mye vondt i stive sko som må gås inn. Det er absolutt en faktor jeg må ta med. Bred framre del av sko blir viktig.

Jeg har flere par, men de lette Salewa alp trainer jeg har til lettere fjellturer er supergode. Ville ikke brukt dem på mer krevende turer - da har jeg stivere og tyngre fjellstøvler med mer ankelstøtte.



Uansett du må prøve alle støvler du vurderer. Dine føtter er ikke mine føtter.

Alfa har noen superlette myke gode høye fjellsko. Sjekk det merket.

Skinn varer evig nesten, må tilføres lærbalsam regelmessig, for blir de våte har du våte støvler lenge. Gore Tex er lette og tette helt til membranen slites bort, da blir de ikke skikkelig tette mer, selv om impregnering tar mye. Jeg har noen halvhøye fra Salomon, virkelig lett, god støtte og enn så lenge tette.

Gå for lær hvis du vil ha noe som varer, ja.
Jeg var fristet til å kjøpe Alfa Lyng da jeg skulle ha nye fjellstøvler, men når jeg ser hvor mye juling Crispiene har tålt er jeg glad jeg ikke gjorde det. Men det er jo litt å si hva slags turer man går. Mine blir brukt året rundt på til dels veldig strabasiøse turer.

Det viktigste er å prøve de i butikken.
Svigermor roste noen alfa sko opp i skyene, at det var supergode og umulig å få gnagsår i osv. Da jeg prøvde de i butikken var det bare helt feil for meg, alt for smale og føltes ustabile ut. Jeg endte opp med salomon-ett-eller annet.

Jeg bruker stort sett vanlige joggesko for terreng hvis jeg ikke bærer storsekk. Uansett terreng eller underlag. Skal storsekken på så bruker jeg lette gtx fjellstøvler.

Jeg holder også en knapp på å prøve. Mener det er Salomon jeg har, og de er reine amputasjonen av leggen. Gode på foten, men de gnager infernalsk rundt ankelen. Det kjennes ut som å gå med stramme fotjern - og jeg har på ingen måte tykke ankler, altså.

Smart å tenke på nye fjellstøvler før de gamle rakner, det gjorde ikke jeg. :-)
Jeg kjøpte nye i fjor Salomon X ultra 3 mid gtx
Lette, gode å gå i, fikk ikke gnagsår (det får jeg alltid av nye sko).
Koster 1599,- men synes de er verdt hver krone. I tillegg bruker jeg dem om våren og høsten, når jeg står på sidelinja på fotballbanen og fryser ræva av meg.

Men det viktigste er at du prøver en del forskjellige, jeg kjente fort at disse passet foten min bedre enn alle de andre typene som var på tilbud akkurat da - typisk. :-)

Jeg har disse, nå var de mye billigere enn da jeg kjøpte de. Som sagt veldig fornøyd.

https://www.xxl.no/salomon-quest-4d-3-gtx-w-tursko-svart/p/1145385_1_style

Man må definitivt prøve, ja.

Jeg har lærsko. De ble kjøpt da jeg var 16, og fungerer egentlig fint enda. Men nå begynner faktisk såla å bli litt slitt. Mannen min sier at jeg bør unne meg et par nye. Hvis nye Crispi Besseggen også varer 30 år, så tenker jeg at mitt behov for fjellsko er dekket for resten av livet.

mammaugla skrev:

Jeg kjøpte nye i fjor Salomon X ultra 3 mid gtx
Lette, gode å gå i, fikk ikke gnagsår (det får jeg alltid av nye sko).
Koster 1599,- men synes de er verdt hver krone. I tillegg bruker jeg dem om våren og høsten, når jeg står på sidelinja på fotballbanen og fryser ræva av meg.

Men det viktigste er at du prøver en del forskjellige, jeg kjente fort at disse passet foten min bedre enn alle de andre typene som var på tilbud akkurat da - typisk. :-)

Jeg har Crispi Besseggen, og er veldig fornøyd, men etter at jeg kjøpte disse fra Salomon, er det disse som blir mest brukt. Nå tar jeg frem Crispiene kun hvis jeg skal gå med tung sekk. Til alt annet turbruk er det Salomonskoa som brukes, om det er fjell, skog, eller regn.

Timar skrev:

Er det sånn at lett = goretex og tyngre = lær? Hva er pro og cons her?

Jeg kom på nå at jeg har sånne dustekuler på føttene (hallux valgus), og ofte får mye vondt i stive sko som må gås inn. Det er absolutt en faktor jeg må ta med. Bred framre del av sko blir viktig.

Det har jeg også. Goretexsko fra Bergans passer greit til mine Hallux valgus. Romslige sko, har kjøpt hos XXL. Lette er de også.