Naboen helte en bøtte med såpevann på katta

Iset skrev:

Ikke om vinteren vel. Ser for meg katten inne i en isblokk. 😮

Da burde katten heller vært inne i huset sitt da.

I Trondheim var det noen som helte såpevann i hodet på voksne mennesker som tisset i bakgården deres og la ut videoklipp av det på YouTube. Jeg syns det også var rasende festlig og helt akseptabelt, så jeg er nok et ondt menneske.

rine skrev:

Nei, nei. Det er jo min mat/rottegift på min terrasse. Det du skisserer ville jo vært overlagt drap. Min forbrytelse? Tja... Muligens uaktsomt. Med formildende omstendigheter.

Jaha? Du er da i hennes butikk, i hennes ferskvaredisk og spiser hennes potetsalat. Det vil jeg da si er like uaktsomt, om hun bare tilfeldigvis mistet en dose dødelig arsenikk i salaten....

glitterchick skrev:

I Trondheim var det noen som helte såpevann i hodet på voksne mennesker som tisset i bakgården deres og la ut videoklipp av det på YouTube. Jeg syns det også var rasende festlig og helt akseptabelt, så jeg er nok et ondt menneske.

Mennesker slikker vel ikke i seg såpevannet etterpå kanskje. 😮

Jeg syns ikke noe om å bedrive dyreplaging, katten kan ikke hjelpe for at den lever. MEN, jeg syns at katteeiere bør innse at deres dyrehold plager ganske mange andre såpass mye at de risikerer at noen blir så irriterte at de tilslutt lar det gå ut over katten. Dette på samme vis som katteeiere som oppfordrer oss som av diverse årsaker ikke kan risikere å få katt inn i huset (allergi) til å ta forholdsregler, så må også katteeierne ta forholdsregler mot svært irriterte naboer. Altså holde styr på kattene sine, og sørge for at de ikke irriterer naboen.

Jeg har sagt det før, og sier det igjen, jeg skjønner ikke at noen syns det er greit at kjæledyret deres plager andre ved å bæsje plenen deres full, lage stygg lukt under terrasser, går inn i andres hus, legger seg i andres hagemøbler eller vogner. Selv får man all gleden ved å ha kjæledyr, og ulempene havner hos naboen. Ikke greit etter mitt syn.

Bare en liten spinoff mht til isen noen ville gi nabobarna. Nei, det synes jeg heller ikke er greit. Ungene får i seg nok sukker og godterier om ikke naboen skal begynne å fore dem også.
*lei av ørti børti bursdager midt i uka og besteforeldre og tanter og onkler som mener det er fritt frem*.

Iset skrev:

Jeg skjønner veldig godt at folk blir drittleie av at katter bæsjer og tisser i bed og annet hos dem, vi har selv fått tisset ut vogn og sko utendørs. Men jeg har veldig liten sympati for folk som lar det gå utover katten i stedetfor eieren, egentlig. Jeg ville like lite kastet vann på en katt som jeg ville kastet vann på en liten unge som gjorde hærværk hos meg. Jeg forholder meg helst til eiere og foreldre. Det å være slem mot dyr og barn er særdeles lite sjarmerende karaktertrekk i min bok.

Jeg kaster gladelig vann på eieren, hvis det medfører at katten slutter å tisse i sandkassen vår. Hvis jeg bare visste hvem eieren var.

Drømmedama skrev:

Jeg forstår jo av denne tråden at mange blir veldig sinte og fryktelig irriterte på katter, lurer på om det er de samme menneskene som blir skrekkelig rasende på frekke barn i gaten og naboer som hugger ned trær, setter opp garasjer eller gjør slike irriterende ting?

Jeg ville nok blitt mer enn bare "irritert" om naboen hadde gitt seg til å hugge ned tuntreet vårt eller sette opp en garasje uten å sende ut nabovarsel. Da hadde jeg politianmeldt eller enn å kaste vann. Det er mulig det gjør meg til et skrekkelig menneske.

Vi skal også ha sandkasse i hagen i sommer, jeg kommer til å kjøpe lokk til å ha over den.

Vi har lokk over sandkassen, kunne vi hatt lokk over hagen hadde vi nok hatt det også, men det kan vi dessverre ikke.

Lokk over hagen, ser det for meg.

annemede skrev:

Vi har lokk over sandkassen, kunne vi hatt lokk over hagen hadde vi nok hatt det også, men det kan vi dessverre ikke.

Glasskuppel. Som en osteklokke.

Ja, for det er greit å gjerde/lukke inne folk, så lenge kattene ikke settes i bur.

Men seriøst, vi mennesker skal jo helst ha alt tilpasset oss selv og aller helst utrydde alle dyr som er til sjenanse, satt på spissen. Katter finnes, både ute og inne, og vi må jo kunne tilpasse oss litt vi også. Jeg skjønner godt de som virkelig er plaget av kattebæsj rundt hele huset og jeg vet at det finnes katteeiere som er dumme som brød, men jeg synes ærlig talt det overdrives i begge leire, og jeg er egentlig litt rystet over hvor mange som misliker katter her og som synes det er helt flott å helle vann over dem så fort de ser dem. Jeg har visst levd i ei boble.

Iset skrev:

Men seriøst, vi mennesker skal jo helst ha alt tilpasset oss selv og aller helst utrydde alle dyr som er til sjenanse, satt på spissen. Katter finnes, både ute og inne, og vi må jo kunne tilpasse oss litt vi også. Jeg skjønner godt de som virkelig er plaget av kattebæsj rundt hele huset og jeg vet at det finnes katteeiere som er dumme som brød, men jeg synes ærlig talt det overdrives i begge leire.

Hvorfor? Hvorfor skal jeg måtte tilpasse meg at katter pisser i hagen min? Det er jo ikke som om folk trenger å ha en katt i et tettbebygd boligfelt, og hvis de på død og liv vil ha det, så er det da de som må tilpasse og ikke jeg.

Jeg sier bare at Sånn Er Livet av og til og at man ikke alltid har noe valg. Folk kommer ikke til å slutte å ha katter, og jeg har lokk på sandkassen og setter ikke sko eller vogn utendørs siden jeg vet at det kan bli tisset ut, sånn har jeg fikset meg. Det er ikke alle katter som har eiere heller, der jeg vokste opp var det endel villkatter.

Jeg eier min egen hage (eller, banken eier min hage, men det er meningen jeg skal eie den selv etterhvert) og jeg vil kunne sette ut vogner med sovende barn, ha sandkasse i hagen og plen uten å være bekymret for kvalt baby eller kattebæsj overalt. Når de vi kjøpte huset av ikke greier å få katten til å skjønne at den har flyttet fordi våre naboer fortsetter å gi den mat må vi jo demonstrere at maten har en høy pris. Selvsagt var det egentlig naboene som burde fått en bøtte vann på seg, men det blir bare bråk av sånt.

Iset skrev:

Jeg sier bare at Sånn Er Livet av og til og at man ikke alltid har noe valg. Folk kommer ikke til å slutte å ha katter, og jeg har lokk på sandkassen og setter ikke sko eller vogn utendørs siden jeg vet at det kan bli tisset ut, sånn har jeg fikset meg. Det er ikke alle katter som har eiere heller, der jeg vokste opp var det endel villkatter.

Det har du helt rett i. Samtidig er Livet Også Sånn at det finnes mange mennesker som ikke liker katter. Som vil kaste vann etter dem, kaste gjenstander etter dem, sprute på dem med hageslangen, legge ut alskens remedier for å holde kattene unna. Og når folk likevel vil ha katt så må de jo akseptere at ikke alle andre liker katten eller behandler den pent?

De aller færreste syns det er greit å sende ungene sine ut for å tisse i naboens hage eller grave opp blomstene til gamle fru Olsen. Unger som blir tatt på fersk gjerning i slike ting får kjeft, både av den som oppdager det, og normalt sett av foreldrene. Hvis hunder gjør i fra seg i naboens hage eller graver opp blomsterbedet så blir hunden jaget, eieren får kjeft og får beskjed om å passe på dyret sitt.

Men katter skal liksom av en eller annen grunn være hevet over alle slike regler? Da skal vi alle bare synes at det er så koselig, så...?

Jeg lo da jeg leste hovedinnlegget og tenkte "ha, ha, fulltreffer!" og ønsket at det hadde vært meg. For når jeg har kastet pinner, sko og vann etter naboenes katter så har jeg aldri fått inn en skikkelig fulltreffer. Dessverre.

Neinei for all del. I min verden er man ikke bevisst slem mot dyr, men jeg skjønner jo veldig godt at jeg er i mindretall.

Iset skrev:

Neinei for all del. I min verden er man ikke bevisst slem mot dyr, men jeg skjønner jo veldig godt at jeg er i mindretall.

Og i min verden tar man hensyn til naboene og lar ikke katter, hunder, unger eller bestemødre få tisse i naboens hage.