Usikret trådløst nett - men ikke tilgang?

What?
Som den uærlige sjelen jeg tydeligvis er, så tok jeg med min elskelige lille laptop på besøk til venninne. Denne venninnen lever i førkrigstiden enda, og har ikke internett.
HAHA tenkte jeg - med så mange naboer, må det siiiikkert være noen som har usikret trådløst nett. Det var det, opptil flere, men ikke tusan om jeg kom inn. Hva var årsaken til det? Noen som har en teori?

Vi har også opplevd det (ikke her hjemme altså, vi har eget nett ). Mannen sier det kan finnes andre måter å sikre nettet "lenger inne" på. Eller noe slikt.
Alternativet er at signalet er så svakt at du ikke greier koble deg på.

Det var full pott på signal, så det var ikke det.
Hm - sikre seg på annet vis ja - hvordan da?

Vårt nett fremstår som usikret, men er det ikke. Vi har sikret nettet på annen måte, så det er slett ikke alle nettverk man kan koble til, selv om det står at de er usikret.

Hvordan gjør man det da? Altså sikrer seg "lenger inn"?
Det kunne jo vært noe man burde gjort sikkert

sjuggerpløm skrev:

Hm - sikre seg på annet vis ja - hvordan da?

Vi legger inn mac-adressen (unik ID for trådløskortet i datamaskinen din) i routeren vår, for de maskinene vi vil gi tilgang til vårt trådløsnett.

Skolen der jeg jobber har også tilsynelatende usikra nett - men man kommer likevel ikke inn uten brukernavn og passord. Det går heller ikke an å logge flere på samtidig med samme brukernavn.

Teofelia skrev:

Vi legger inn mac-adressen (unik ID for trådløskortet i datamaskinen din) i routeren vår, for de maskinene vi vil gi tilgang til vårt trådløsnett.

MAC-lås vises ikke som sikret nett når man søker. WEP-kryptering vil nok vises som sikret på oversikten.

Har googlet litt, og har en plan

maggypop skrev:

MAC-lås vises ikke som sikret nett når man søker. WEP-kryptering vil nok vises som sikret på oversikten.

Nettopp. 🙂

Usikre nett er ikke ufarlige..

Hvis du bruker en annens oppkobling, sjekk da ihvertfall DNS-server og bruk kun en du stoler på. En DNS server er en maskin som oversetter domenenavn (f.eks. activation1.bankid.no) til et IP-adresse (f.eks. 91.102.24.135).
Datamaskinen 'activation1.bankid.no' brukes for å sjekke om du kan logge inn til bankens nettbank, så det er ikke kult hvis opplysningene du sender kommer fram til en annen datamaskin - såklart...

All trafikk går over andre folk sitt utstyr, så de ser akkurat hva du sender til servere der ute og hva du får tilbake til deg.

Pong skrev:

All trafikk går over andre folk sitt utstyr, så de ser akkurat hva du sender til servere der ute og hva du får tilbake til deg.

Nemlig! Det hender jeg låner en ukjent nabo eller to sitt trådløse nettverk, men da kun til uskyldig surfing. Jeg regner med at siden han/hun er så amatør at de lar nettet være helt usikret har de sikkert ikke noe antivirus heller slik at maskinen er full av trojanere, keyloggere og annet snaskens som kan fange opp det meste jeg gjør.

Vel - mitt nett er ikke usikret lenger.

Og en annen ting - har alltid hatt antivirus, minst to anti-spayware OG brannmur

Er det noen andre som ikke har antivirus og anti-spyware? Jeg har en brannmur (i routeren), men ellers har jeg ikke brukt noe på lenge.

Kan hende nettverket ikke er satt til "delt". Da får du ikke koblet opp. Dette er et alternativ om nettverket er wep-kryptert om jeg ikke husker helt feil.

Har du Vista forresten? Om så, så kan du ikke logge deg direkte på nettverket selv om du får det opp ved søk. Du må legge inn en port først, og sette nøkkelen der osv.

Teofelia skrev:

Vi legger inn mac-adressen (unik ID for trådløskortet i datamaskinen din) i routeren vår, for de maskinene vi vil gi tilgang til vårt trådløsnett.

Slik har vi også gjort det.

Pong skrev:

Er det noen andre som ikke har antivirus og anti-spyware? Jeg har en brannmur (i routeren), men ellers har jeg ikke brukt noe på lenge.

En brannmur vil ikke hjelpe deg hvis du laster ned noe rask som inneholder spyware, adware eller trojanere. Så et AV og spywareblaster eller spybot search and destroy er ting som er greit å ha på maskinen.

All trafikk går over andre folk sitt utstyr, så de ser akkurat hva du sender til servere der ute og hva du får tilbake til deg.

Er du sikker på at dette stemmer? En kompis av meg som jobber med dataprogrammering og nettverking sjekket akkurat det da vi lånte nettverket hans en gang, men han klarte ikke å finne hvor vi var.

Jeg skjønner heller ikke at dette kan stemme. Dvs jeg regner med at det finnes måter å overvåke trafikk på egen router som det måtte ha blitt i dette fallet, men dette er ikke noe folk flest har det jeg er kjent med.

annemede skrev:

Er du sikker på at dette stemmer? En kompis av meg som jobber med dataprogrammering og nettverking sjekket akkurat det da vi lånte nettverket hans en gang, men han klarte ikke å finne hvor vi var.

http://sectools.org/sniffers.html