Påskekrim fra onsdag: hvordan gikk det?

Snart er det påan igjen. Likte ikke denne heller. Hva er vitsen med 2 timers krim når man hele tiden vet hvem som har gjort det? Hele på poenget er jo å sitte og førsøke å gjette hvem, hva og hvordan ...

allium skrev:

Bare Michael ble dømt, men guttene byttet plass, så Rory ble fengslet og Michael gikk fri.

Det var akkurat det jeg trodde. Det ble skikkelig kaos når de fikk dommen og ble ført ut og jeg sa at jeg var sikker på at det var feil person som gikk fri. Ah, så deilig det er å ha rett! 😀

Kif skrev:

Snart er det påan igjen. Likte ikke denne heller. Hva er vitsen med 2 timers krim når man hele tiden vet hvem som har gjort det? Hele på poenget er jo å sitte og førsøke å gjette hvem, hva og hvordan ...

Ja den som gikk på NRK i går var dritkjedelig.

Estrella skrev:

Ja den som gikk på NRK i går var dritkjedelig.

Estrella skrev:

Ja den som gikk på NRK i går var dritkjedelig.

Da var det helt greit at vi leide film isteden. Så på "88 minutes" (thriller).
http://www.sonypictures.com/movies/88minutes/index.html :anbefales:

Estrella skrev:

Ja den som gikk på NRK i går var dritkjedelig.

Men hvordan endte den?

marikken skrev:

Men hvordan endte den?

Den fortsetter i dag.

Vi droppet fortsettelsen i dag og så heller på en ny Walker & Connor som vi hadde spilt opp i påsken i fjor og ikke fått sett enda. Dette var andre boller og veldig spennende.

De to siste dagers påskekrim på NRK var noe av det dårligste jeg har sett tror jeg.

Kiipe greier, ja. Nå får vi se om Foyle klarer å fenge. Listen er ihverfall lav slik det er nå ...

Kif skrev:

Kiipe greier, ja. Nå får vi se om Foyle klarer å fenge. Listen er ihverfall lav slik det er nå ...

Ja i den grad lista kan legges helt ned på bakken så er det der den ligger nå. Jeg er overbevist om at Foyle klarer å fenge mer enn gårsdagens. Den kan umulig være dårligere i alle fall.

Hvordan endte den som gikk i går da? Orket ikke se andre episode. :lat og litt nysgjerrig:

Emma skrev:

Hvordan endte den som gikk i går da? Orket ikke se andre episode. :lat og litt nysgjerrig:

Skal vi se: Ivy (den første dama til doktoren) fortalte mannen at hun hadde vært utro med doktoren. Dvs mannen ante det vel, det gjorde hele bygda. I tillegg var det flere som syntes kona døde litt mistenkelig. Mannen til Ivy fant ut at han skulle få doktoren (Bickley?) hengt, og fikk Scotland Yard med på etterforskningen. Den gamle gartnerene hadde jo sett at doktoren kom tilbake til huset like før konen ble funnet død, og dette kom folk for øre. Som svar på dette ordnet doktoren at gartneren fikk et hjerteatakk pga overarbeid og døde. Tilfeldighetene ville at en av pasientene til doktoren hadde botulisme pga noe han hadde spist, og doktoren begynte å dyrke litt på si for å forgifte diverse fiender i bygden, blant annet mannen til Ivy.

Madeleine (den blonde ikke-så-rike herregårdleietakeren) giftet seg med en eller annen pengesterk looser som holdt på å drikke seg ihjel. Da Madeleine fikk høre at doktoren fremdeles tafset på Ivy (for å få Ivy til å holde kjeft om forholdet deres) så ble hun så forbannet at hun gikk til Scotland YArd og fortalte at doktoren hadde tilstått at kona var død før husholdersken kom med beskjeden. Alt lå nå til rette for å få kona gravd opp igjen, de fant spor av noe som kunne tyde på kona var forgiftet. Men fordi Ivy gav doktoren alibi for drapsøyeblikket og dro seg selv ned i sølen og tilsto forholdet, så ble ikke doktoren dømt likevel. MEN: tilfeldighetene ville at mannen til Madeleine døde av tyfoid-feber, og doktoren hadde jo dyrket noe greier hjemme for å forgifte folk med botulisme som TILFELDIGVIS var blitt infisert av noen fluer med tyfoid, og dermed døde mannen (han hadde fått servert feil batch med forgiftet mat eller noe) Derfor ble doktoren dømt for drapet på Madeleine sin mann selv om han var uskyldig. Han giftet seg med Ivy og ble hengt 2 dager senere.

Sånn fritt etter hukommelsen.