"Empatisk" annonse på Finn-luksusboliger til salgs i Nairobi

SpetakkelRandi skrev:

oi... Dette virket ikke helt seriøst nei.

Har du lest tråden?

Jeg kan skjønne at man bommer ved å bruke et halvt blikk på overskriften. Men bildene er jo rimelig åpenbare, selv hovedbildet? 2.3 mill for et enslig luksushus plassert midt i et slumområde. Ikke veldig sannsynlig noen av delene. (Mulig jeg tar feil, jeg har aldri vært i et slumområde.) Men effekten var veldig god, det var et godt bilde på hva som ser ut til å skje i området. Hvor er det tenkt at befolkningen i området skal bo?

Stompa skrev:

Ja, jeg synes ikke den var god. Mange ser jo ikke gjennom alle bildene, særlig ikke når de reagerer på hovedteksten.

Jeg antar at noe av poenget her er at man skal bli kvalm av hovedteksten. Vet ikke om de regnet med at folk faktisk tror det er en ekte annonse og klikker seg bort i avsky, da men. Men med jungeltelegrafen kommer nok budskapet frem til slutt, likevel, slik som her.

Jeg synes den var kjempegod. Først skikkelig sjokk og what the ....!? Og deretter lettelse over at det var noe annet. Jeg tror denne annonse vil få mye mer oppmerksomhet og vekke langt mer oppsikt enn de fleste vanlige annonser for ideelle organisasjoner. Bare se her: en egen tråd på FP og helt garanter masse oppmerksomhet på FB etterhver også. En kampanje folk komme til å snakke om, tror jeg.

Irma skrev:

Har du lest tråden?

Jeg kan skjønne at man bommer ved å bruke et halvt blikk på overskriften. Men bildene er jo rimelig åpenbare, selv hovedbildet? 2.3 mill for et enslig luksushus plassert midt i et slumområde. Ikke veldig sannsynlig noen av delene. (Mulig jeg tar feil, jeg har aldri vært i et slumområde.) Men effekten var veldig god, det var et godt bilde på hva som ser ut til å skje i området. Hvor er det tenkt at befolkningen i området skal bo?

nei tok den til slutt. hehe..:o

Den vil nok vekke mye avsky, og det er vel første delmål i kampanjen.
Ser at det er en god innfallsvinkel, men jeg klarer ikke helt å like den likevel. Vet ikke helt hvorfor.

Jeg er litt redd for at de man bør nå med en annonse som dette er de som ikke tenker over at den kanskje ikke er ekte.

Stompa skrev:

Jeg er litt redd for at de man bør nå med en annonse som dette er de som ikke tenker over at den kanskje ikke er ekte.

Det kommer kanskje litt an på hvem som er "de man bør nå". De man bør nå inn til etisk sett er vel av typen som en bekjent vi har som himler med øynene når han ser bilder av fattige barn med utstående mager, og sier de kan takke seg selv. Som kanskje også hadde tatt dette for en ekte annonse ved første øyekast, fordi innholdet i den kanskje ikke virker så støtende. Hvis man tenker økonomi (jeg antar at Amnesty trenger penger for å få gjort mest mulig) så er det vel de av typen som lar seg berøre av rikinger som bygger luksushus over fattige menneskers hjem man bør nå. Jeg kjente at den annonsen ga meg en vekker iallefall, og en trang til å gå rett til nettbanken og sette over penger. I større grad enn når jeg ser en mer anonym annonse for Amnesty, som drukner i all mulig annen reklame på nett.

Nå har jeg sett hele annonsen og anser det som veldig bra ja!

Irma skrev:

Det kommer kanskje litt an på hvem som er "de man bør nå". De man bør nå inn til etisk sett er vel av typen som en bekjent vi har som himler med øynene når han ser bilder av fattige barn med utstående mager, og sier de kan takke seg selv. Som kanskje også hadde tatt dette for en ekte annonse ved første øyekast, fordi innholdet i den kanskje ikke virker så støtende. Hvis man tenker økonomi (jeg antar at Amnesty trenger penger for å få gjort mest mulig) så er det vel de av typen som lar seg berøre av rikinger som bygger luksushus over fattige menneskers hjem man bør nå. Jeg kjente at den annonsen ga meg en vekker iallefall, og en trang til å gå rett til nettbanken og sette over penger. I større grad enn når jeg ser en mer anonym annonse for Amnesty, som drukner i all mulig annen reklame på nett.

Jeg leste den som en holdningskampanje. Tanken på donasjon/økonomi slo meg ikke i det hele tatt. Og jeg støtter Amnesty jevnlig.

Stompa skrev:

Jeg leste den som en holdningskampanje. Tanken på donasjon/økonomi slo meg ikke i det hele tatt. Og jeg støtter Amnesty jevnlig.

Det var nok fordi jeg fulgte linken på det ene bildet, og leste på facebooksiden at jeg tenkte på Amnesty. Jeg skjønner at man ikke gjør det kun av å se på selve annonsen. Det er godt mulig at det er ment som en ren hodningsannonse, og ikke inntjeningsannonse.

Tok den med en gang.