Hondacrv
17k innlegg
Me har hatt 3 ulike crv-er i ein periode på tir, og har aldri spunnet. Eg kjenner meg ikkje heilt igjen i det du seier der.
Startet av Lykken 44 svar 12k visninger
Hondacrv skrev:Me har hatt 3 ulike crv-er i ein periode på tir, og har aldri spunnet. Eg kjenner meg ikkje heilt igjen i det du seier der.
Lykken skrev:Passat har vi ikke sett på, mest fordi mannen min egentlig vil ha suv og ikke stasjonsvogn. Men kan titte litt. 🙂
mrc skrev:Denne viser litt av problemstillingen der 4WD-systemet til CR-V blir litt "enkelt", spesielt hvis man først står stille (fra 4:16):
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=kRqDiTbniZ4#t=265
Hvis man videre ser litt ut i denne: http://www.youtube.com/watch?v=o7jJGURnBNQ
Så kan man se at bilen i hovedsak blir spinnende enten bare foran eller enten bare bak (fra ca. 1:05)
Hvis du aldri har spunnet har aldri 4WD-systemet vært i bruk. CR-V er helt avhengig av at det oppdages hjulspinn for at kreftene skal flyttes til bakaksel. Det er 0 % drift bak i utgangspunktet. En del av problemene som CR-V får på en del underlag og situasjoner vil man også se på enkelte andre SUV-er med 4WD - f.eks. i hvert fall litt eldre BMW X3.
De fleste bilene med 4WD er i dag i utgangspunktet forhjulstrekk, men forflytter krefter ved hjulspinn. Men en del har sperrer og diffbrems, samt systemer som lar seg styre i større grad av ESP/antispinn. Tar man f.eks. systemene som VW, Skoda, Volvo m.fl. bruker i nyere biler er det gjerne 10 % drift på bakhjulene hele tiden, bl.a. for å unngå forsinkelsen man får ved forflytting av kreftene. Subaru og Audi (forutenom A1, A3, TT) er av dem med permanente systemer som i utgangspunktet har jevnt fordeling mellom alle hjulene.
Hondacrv skrev:Joa. Var det vinterdekk på den da?i surrender. Men eg nøler ikkje med å anbefale bilen!
Lykken skrev:Når det gjelder stasjonsvogn så har vi prøvekjørt en Opel insignia country tourer, den kan vi muligens få en god del billigere i mai/juni som demobil pga venn i Opel. God å kjøre, alt utstyr.
Lykken skrev:Q5 kan jeg tenke meg er bra, skal se litt på dem.
mrc skrev:Men i likhet med XC60 en temmelig kostbar bil.
emm skrev:Hva med Audi Q5? Jeg ville heller kjøpt en brukt Q5. Ser at mannen din har fordommer mot Audi, men når det kommer til å prise opp merket, så synes jeg nesten Toyota er verst i klassen der senere år. Vi har hatt Volvo XC60, Rav 4 og nå Audi. Ville valgt Audi any day i valget mellom disse. Volvoen var riktignok '11 modell, men den bråket noe veldig på diesel, i sammenligning. Raven har sikkert endret seg mye, ettersom det er den nye modellen, den vi hadde var god og gikk over alt, alltid. Men veldig stiv å kjøre. Jeg vil si en helt annen klasse, så kjøregleden er større med den vi har nå. Om det har noe å si.
Robyn skrev:Min mann har nettopp byttet inn sin XC70, han var overhode ikke fornøyd. Det er hans andre Volvo (egentlig 3., men V40'n fra x antall år tilbake kan vel knappest kalles Volvo...)
Han har hatt V70 også. Han syns ikke bilene ligger godt på veien og syns overraskende nok at de var dårlige på vinterføre. Tror det var 2011 eller 2012 modell han hadde.
Vi er ikke bilkyndige, så dette er følerier fra menigmann.
Robyn skrev:Å komme seg fram er ikke noe problem, det klarer den. Det er mer hvordan den ligger på veien på vinterføre. Mannen har hatt et par episoder i vinter hvor han har vært redd for at bilen skulle skli av veien i forbindelse med svinger og glatt føre selv om farten var lav og tilpasset føret.
Robyn skrev:Å komme seg fram er ikke noe problem, det klarer den. Det er mer hvordan den ligger på veien på vinterføre. Mannen har hatt et par episoder i vinter hvor han har vært redd for at bilen skulle skli av veien i forbindelse med svinger og glatt føre selv om farten var lav og tilpasset føret.
Logg inn for å svare i denne tråden.