Den beste duovognen med fire faste lufthjul?

Chanett skrev:

Joda, men for oss som er litt over bakken er det så langt å bøye seg ned.

Jeg er bare 156 cm og synes likevel Emmaljungaen er alt for lav. Liker den generelt ikke, og synes dessuten den er stygg.

Input skrev:

Jeg er bare 156 cm og synes likevel Emmaljungaen er alt for lav. Liker den generelt ikke, og synes dessuten den er stygg.

Jeg er omtrent 20 cm høyere, så du an jo se det for deg. Knis.

Chanett skrev:

Joda, men for oss som er litt over bakken er det så langt å bøye seg ned.

Emmaljunga er jo høy og fin?

millact skrev:

Emmaljunga er jo høy og fin?

Hvor?

Emmaljungaen er jo svindyr også på finn. 5000,- for en 2010-modell liksom.

millact skrev:

Emmaljunga er jo høy og fin?

Den er jo ikke det, den er mye lavere enn Brio Happy. Og jeg tror Simo er i samme høyde som Happy.

Emmaljunga er høy nok som bagvogn altså. Men sportsdelen er jo det som brukes lengst.

Emmaljunga er grei nok som bagvogn, men jeg liker den heller ikke som sportsvogn. Simo sin er den høyeste, der kan man også snu festene på sittedelen slik at den blir lav eller høy. Jeg har alltid hatt den høy. Den er skikkelig ruvende og gyngende som sportsvogn, og det er det jeg liker med den.

En gang Simo, alltid Simo, har vært mantraet her. Hadde et sidesprang til Basson en gang, men angret på det. Har hatt tilsammen 4 bag/kombi/duovogner fra Simo og vært fornøyd med alle. De to minste har hatt MB Urban Jungle i tillegg som lettere vogn.

Men bagstørrelsen er liten da. 74cm?
Min 3mnd gamle glump er jo 66cm. Glad jeg har 82cm lang TFK bag.

Du vil ikke ha en stor EW bag på qatroen da og bruke noe annet i barnehagen?

83 cm lang er vel ikke særlig kort? Og den passet utmerket til han var året og vel så det.

Jeg har fortsatt bagen til QTROen som riktig er ganske romslig og har selvsagt vurdert å bruke noe annet som sovevogn til kommende storesøster, men jeg har ikke bestemt meg enda.

Synes QTROen passer så fint til kommende storesøster nå, så jeg kunne tenke meg å prøve en vogn med vendbar sittedel som det fås skikkelig stormtrekk til.

Simo er ikke 83cm lenger, den er 77. Og Brio Happy er 74 står det på sidene.

http://simo.no/Prams/Weight%20Messuraments.aspx

TFK og Buggis er vel de med lengst bag nå.

Størrelsen på bagen er ikke så viktig altså, det blir augustbarn, så jeg regner med at han kan bruke bagen til utpå våren en gang, og det holder i massevis (Juni-barnet brukte bagen til hun var 8 måneder, og hun er helt normal av størrelse).

Isolde skrev:

Simo er ikke 83cm lenger, den er 77. Og Brio Happy er 74 står det på sidene.

På 2010 modellen også? Jeg mener nemlig at min er 83 (men den er ikke her så jeg kan ikke måle)

Jeg har vært og er veldig veldig glad i vår Brio happy duo.
Herlig lett å trille, lett å løfte, og fin å se på. Hadde lilla bagdel, bestilte fra køpbarnvagn. Kjipt nok var de tomme for lilla da jeg fikk somlet meg til å bestille sportsdel, så det ble brunt. Har ikke snudd vesla ennå. Det er uansett veldig lett å klipse av både bag og sportsdel, og sette dem hvilken vei du vil på understellet.

Det eneste minuset jeg kan komme på er at bagen er litt liten. Da vesla var 6 mnd byttet jeg over. Ikke at det var noe problem, egentlig, sportsdelen er god å sove i den også.
Siden du får Augustbaby rekker det vel nesten å bli vår før du må bytte over.

Ja det er idiotisk at Simo har laget bagene mindre. De er slått sammen med Brio nå, så det er nok derfor. Skikkelig irriterende.
Jeg fikk tak i den forrige modellen pga dette. Forrigemann brukte bagen til han var 10-11 mndr. Og enda hadde han god plass. Kjempebaby i bag ser litt merkelig ut, så det var uansett på tide å få han over i sportsdel.

Chanett skrev:

På 2010 modellen også? Jeg mener nemlig at min er 83 (men den er ikke her så jeg kan ikke måle)

2012 mod er mindre. 2011 mod er som før, altså 83 cm.

Vi byttet da snuppa satte seg opp selv ved 8 måneder.