Hvordan unngå at jeans blir utslitt på innside lår?

Noen tips?

Jeg investerte i ei Levisbukse før jul, og allerede nå er stoffet mellom beina blitt så utslitt at det har blitt flere hull. Til og med sømmene begynner å gå opp. Og stoffet er så tynt at det ikke er mulig å reparere det.

Det her pleier å skje på alle mine olabukser, men ikke så fort!

Jeg er forøvrig en forholdsvis stor størrelse, så om noen har tips til jeans med god plass til mage som ikke så lett blir utslitt, så blir jeg glad! 🙂
*Må på desperat jeansshopping etter jobb i dag*

Det er der mine bukser blir slitt også. Jeg har tenkt at "det bare er sånn" siden jeg også er stor i størrelsen og lårene gnir inntil hverandre når jeg går.

Så jeg forsøker å kjøpe bukser som er litt tykkere i stoffet. De tynneste blir ofte ødelagt med en gang. Ting med mye polyester ser ut til å slites mindre.

Dette er sikkert ikke noe populært å høre, men altså: Jeg gikk ned i vekt.

Ellers synes jeg litt penere bukser, dressbukser med litt stretch og plass til magen holder bedre og tåler hardere bruk. B-young har slike, men hvor store str. de har vet jeg ikke. 44?

Eg trur også det bare er slik.

Men eg fekk eit tips frå ei som jobba på Zizzi, sist eg kjøpte dongeribukse med stretch. Ho sa at tøymykner spis opp stretchen. Så eg har slutta å bruke tøymykner på slike bukser, og då varer dei faktisk opp mot eit år (mot tidlegare 4-5 månadar).

Harriet Vane skrev:

Dette er sikkert ikke noe populært å høre, men altså: Jeg gikk ned i vekt.

Det trur eg også er ei løysing - få mindre lår, rett og slett. Men det er jo eit tidkrevande prosjekt, og sånn i mellomtida...

Jeg sleit buksene mine på innsiden av lårene i samme grad da jeg veide 70 kg som da jeg veide over 90 kg, så jeg tror ikke nødvendigvis at vektnedgang er den ultimate løsningen som gjør at problemet forsvinner som dugg for solen. Jeg har bare akseptert at det bare er sånn, og tar forbruket av jeans som det er. Det skal dog sies at mine jeans holder et år eller to før de er så hullete på innsiden at de må kasseres.

Harriet Vane skrev:

Dette er sikkert ikke noe populært å høre, men altså: Jeg gikk ned i vekt.

Ellers synes jeg litt penere bukser, dressbukser med litt stretch og plass til magen holder bedre og tåler hardere bruk. B-young har slike, men hvor store str. de har vet jeg ikke. 44?

UMin bestevenninne bruker størrelse 42 og hun sliter masse på innsiden av buksene og jg bruker 48 og sliter neste ingen ting.jeg slet mye før men ikke nå ,vet ikke helt hvorfor hihi

Samme skjer med mine Levis. Donna Karan og Tommy Hilfiger jeans derimot holder seg helt fine, tykkere i stoffet og jeg har nå hatt mine i snart 3 år uten at de er slitt mellom lårene. (Jeg kjøper de i utlandet men de må vel finnes her også).

Ang kommentaren om vektreduksjon. Nå er ikke jeg typen som er så hårsår angådende dette men jeg måtte bare himle litt med øynene. Mine jeans ble akkurat like slitt da jeg var 24 kg lettere. Det er ikke alle som er bygd eller kan slanke seg såpass at de ender om med "mellomrom" mellom lårene altså Mim. Selv da jeg var slank og hadde normal BMI så hadde jeg dette problemet.

Det er ikke bare vekt, det er anatomi også.

Tallulah skrev:

Det er ikke bare vekt, det er anatomi også.

Jeps, jeg er forholdsvis lett, men har omtrent 30 % av mine kilo plassert på hofter og lår. Så vidt jeg husker kunne buksene bli slitt øverst på lårene da jeg veide 45 kilo også. (Jeg har for øvrig løst problemet ved å bruke kjoler og skjørt 90 % av tida. )

Lisa skrev:

Samme skjer med mine Levis. Donna Karan og Tommy Hilfiger jeans derimot holder seg helt fine, tykkere i stoffet og jeg har nå hatt mine i snart 3 år uten at de er slitt mellom lårene. (Jeg kjøper de i utlandet men de må vel finnes her også).

Ang kommentaren om vektreduksjon. Nå er ikke jeg typen som er så hårsår angådende dette men jeg måtte bare himle litt med øynene. Mine jeans ble akkurat like slitt da jeg var 24 kg lettere. Det er ikke alle som er bygd eller kan slanke seg såpass at de ender om med "mellomrom" mellom lårene altså Mim. Selv da jeg var slank og hadde normal BMI så hadde jeg dette problemet.

For meg er dette eit problem som heng saman med storleiken på låra. Ei tynnare meg, hadde ikkje dette problemet, verken med bukser eller det som er ennå verre - hud som gnisser mot hud, når eg går med skjørt i varmen. Då eg la på meg igjen, kom problemet tilbake.

Nå var min veg ned i vekt i stor grad på sykkelen, noko som gjorde at då eg var 38-40 hadde eg veldig stramme lår, og det er kanskje meir vesentleg enn storleiken. Nå er eg 46, og slit ut innsida av låra og slit også med gnagsår mellom låra når eg går i skjørt. Så mi erfaring er at det er ein samanheng. Men det kan godt hende at stramme, veltrente lår i str. 46 vil ha mindre av dette problemet enn slappe lår i str. 40. Det veit eg ikkje.

Folk som er hjulbeinte sliter vel mindre enn kalvbeinte. Jeg er litt kalvbeint og selv da jeg var slank så slet jeg buksene der.

Sånn ut av det blå tenker jeg at Cubus sine bukser er overraskende holdbare. Jeg har i skrivende stund på meg en fire år gammel Cubus-bukse, og først nå begynner den å bli tynn på innsiden av lårene. Jeg tror modellen heter "Friday".

Jeg har erfaring med at lange underbukser hjelper noe på denne slitasjen (av bomull eller sånt silkeaktig stoff, typen som går litt ned på lårene).
Da jeg var yngre, pleide jeg å få mamma til å sy stoff over sømmen + etar cm på innsiden, det hjalp også litt.

Hvorfor det hjelper å ha noe på innsiden aner jeg ikke, kanskje det demper litt av friksjonen?
Og så innbiller jeg meg at det er et mønster at olastoffer uten stretch blir fortere slitt enn olastoffer med stretch, uten at det er den helt store forskningen inne i bildet.

Jeg har hatt dette problemet både som BMI rett over 20 og med BMI på langt mer enn det, så for meg har det vært relativt vektuavhengig.
(gå ned i vekt synes jeg egentlig var et ganske kjipt råd, for å være ærlig)

Tror anatomi har mer å si enn vekt, faktisk. Mannen min sliter buksene sine sånn, mye mer enn meg, og han er relativt slank. Det er ikke jeg.

Anatomi har sikkert mye å si. Men for meg hjalp det å gå ned tjue kilo.

Bluen skrev:

Så vidt jeg husker kunne buksene bli slitt øverst på lårene da jeg veide 45 kilo også.

Meget gjenkjennelig. Jeg brukte str 34/ xs i bukser i mange år, og de ble slitt på innside lår like fullt.

Harriet Vane skrev:

Anatomi har sikkert mye å si. Men for meg hjalp det å gå ned tjue kilo.

Ja, det vil vel alltid hjelpe noe å gå ned i vekt.

Harriet Vane skrev:

Anatomi har sikkert mye å si. Men for meg hjalp det å gå ned tjue kilo.

Eg personleg har også merka stor forskjell.

Jeg slet buksene mine like mye da jeg var undervektig.