Hvordan stiller dere språkmennesker dere til dette? Jeg jobber bl.a. med språkvask og korrekturlesing, og problemstillingen ovenfor har voldt meg forvirring og usikkerhet - hvordan kan noe som er så utbredt være feil? Etter å ha funnet dette på Språkrådets sider, kan jeg jo puste ut og bare la denne konstellasjonen få stå i fred, men er egentlig teksten best tjent med at "... de som" rettes til "... dem som" i objektstilfeller?”De som ...”
Når det følger en leddsetning med som etter pronomenet (”de som ...”), lar mange være å bøye pronomenet fordi de føler at de som er en fast forbindelse:
Tsaren benådet de som ikke var med på attentatet. (De er objekt for benåde.)
Tsaren måtte bøye seg for de som han hadde hersket over. (De er styring til for.)
Det er akseptabelt å skrive de som i slike tilfeller. Det beste er likevel å følge hovedregelen og bøye pronomenet også foran som – når det er objekt eller styring til en preposisjon:
Tsaren benådet dem som ikke var med på attentatet.
Tsaren måtte bøye seg for dem (som) han hadde hersket over. (Som er ikke subjekt og kan derfor sløyfes.)
Pass på i disse tilfellene, der de er subjekt i den overordnede setningen og må ha denne formen:
De som han hadde styrt, støttet ham ikke.
De som han hadde hersket over, gjorde opprør.
HSJ73
1,9k innlegg
Regelen sier jo at det heter "de" i subjektsform, og "dem" i objektsform, men i kombinasjon med "som" er tydeligvis i alle fall praksisen en annen. Dette påpeker jo også Språkrådet her:
Noe annet kommer aldri, aldri til å komme fra min hånd i alle fall (for ikke å si munn, men det er mer opplagt). Språkrådet får si hva de vil. :fnys:
