Kommune vil kun motta flyktninger fra Ukraina

Drammen kommunes flertall ønsker å kun ta imot flyktninger fra Ukraina.

Jeg skjønner ikke, er ikke dette rasisme?

Innslag fra Nrk Buskerud.

Hele særbehandlingen av Ukrainske flyktninger er rasisme. Det har vært ganske sjokkerende for en del av oss som har jobbet tett på flyktninger siden lenge før Ukraina-krigen.

Her er NRK-artikkelen: https://www.nrk.no/buskerud/drammen-kommune-vil-bare-ta-imot-ukrainske-flyktninger_-_-dette-ma-vaere-en-spok-1.16759199

Jo.
(De ligner oss, jeg tror det er så brutalt. Jeg jobber med asylsøkere, det er mange som er fortvila over forskjellsbehandlingen).

Absolutt. Og jeg tror veldig mange kommuner mener det samme, men ikke sier det høyt. Her hadde vi gratisbutikk bare for ukrainske flyktninger.

her fikk ukrainere gratis kollektivtransport og inngamg på kommunale badeanlegg. bl.a.

Blondie skrev:

Jo.
(De ligner oss, jeg tror det er så brutalt. Jeg jobber med asylsøkere, det er mange som er fortvila over forskjellsbehandlingen).

Jeg tror det vel så mye handler om at alle forventer at de er her midlertidig. De oppfattes som nordmenn som dro til Sverige under krigen, sånne som vil dra hjem så fort det lar seg gjøre. Det er mye mindre forpliktelse å ta i mot og bosette noen som snart drar igjen, som ikke skal bli gammel her.

Jeg tror ikke rasisme er grunnen.

Jeg husker da frp (husker ikke lenger hvem, muligens Listhaug) hevdet at vi burde prioritere å hjelpe kristne forfulgte først, fordi vi er et kristent land (eller noe i den dur). Og biskopen i Nidaros ble intervjuet om hva hun mente om forslaget, hvorpå biskopen svarte at det kunne ikke Kirken stille seg bak, fordi det ville være i strid med det kristne budskapet.

Ja, midlertidighet er nok også en stor grunn. Enig i det.

Ellers har jeg virkelig fått oppleve hva slags grums som kan bo i oppegående mennesker de månedene jeg har jobbet tett opp mot asylmottaket. Det er mange som bare må gulpe ut en mening om asylpolitikken.

Midlertidighet og antagelse om at de har "enklere" behov, aka mindre kostbare, den tiden de er her ?

En form for rasisme er det jo, og jeg tviler ikke på at det er mye grums i oppegående mennesker, selv om argumentet gjerne fremstilles økonomisk.

Skal vi egentlig regne på økonomisk lønnsomhet, og hva som er enklest for oss selv, når vi avgjør hvem vi skal hjelpe på flukt fra krig og undertrykkelse?

Om det ikke er rasistisk, så er det i beste fall veldig, veldig kynisk. Om vi ikke kan hjelpe alle som ønsker det så burde vel kanskje vurderingene gå på hvem som trenger det mest. Det er godt mulig at det er ukrainerne altså, men da må det være det som ligger til grunn, ikke hva som lønner seg for oss...?

Nenne skrev:

Jeg tror det vel så mye handler om at alle forventer at de er her midlertidig. De oppfattes som nordmenn som dro til Sverige under krigen, sånne som vil dra hjem så fort det lar seg gjøre. Det er mye mindre forpliktelse å ta i mot og bosette noen som snart drar igjen, som ikke skal bli gammel her.

Jeg tror ikke rasisme er grunnen.

Jeg tror ikke det handler om at de forventes å være her midlertidig, det har vi jo etter hvert ganske mye erfaring med, at færre reiser hjem når det blir fred enn man opprinnelig antok, min spådom er at det vil gjelde ukrainerne også. Barna slår rot, lærer språket, går på skolen, foreldrene får jobb osv.

Det er den borgerlige koalisjonen i Drammen, med Høyre som største parti, som har blitt enige om å kun ta imot ukrainere, saken skal opp i kommunestyret i dag.

All animals are equal ...

Man kan jo gjerne begrunne det i økonomi. Men rasisme er det jo uansett, det er jo nettopp det rasisme er.

Det var da vitterlig en eller annen politiker, muligens fra Drammen for alt jeg veit, som uttalte at vi kan hjelpe ukrainere, for de er folk som oss, eller noe i den retningen.

Jeg tror det er en salig blanding av religionsfrykt (ukrainere er i hovedsak ikke muslimer), integrasjonstanke ((ukrainere har i hovedsak en utdanning og mange snakker engelsk, i motsetning til...) , tanken på at de sikkert vil reise hjem igjen, og reinspikka rasisme. Vi ser jo dessuten at ukrainere flykter fra en reell krig, de er ikke velferdsflyktninger, for å bruke mørkeblå retorikk som klinger godt i grumset. (Igjen, ukrainere er folk som oss, nemlig.)

Jeg tror definitivt det handler om midlertidighet. Mange kommuner er omtrent ned i knestående i tjenestene nå og selv om de hadde hatt penger til å rekruttere finnes det ikke folk å få tak i. Her i kommunen så har den økte flyktningestrømmen lagt et enormt press på de allerede for små tjenestene. Flere lærere slutter, barnehageansatte blir sykemeldt,helsestasjonen gåri spagat og for ikke snakke om paykisk helse. Vi hadde en psykolog som nå har sluttet. Veldig vanskelig å rekruttere ny. Det var større motstand fra alle tjenestene enn frp da bosetting var oppe til behandling sist. Det har aldri skjedd før.

vixen skrev:

Jeg tror definitivt det handler om midlertidighet. Mange kommuner er omtrent ned i knestående i tjenestene nå og selv om de hadde hatt penger til å rekruttere finnes det ikke folk å få tak i. Her i kommunen så har den økte flyktningestrømmen lagt et enormt press på de allerede for små tjenestene. Flere lærere slutter, barnehageansatte blir sykemeldt,helsestasjonen gåri spagat og for ikke snakke om paykisk helse. Vi hadde en psykolog som nå har sluttet. Veldig vanskelig å rekruttere ny. Det var større motstand fra alle tjenestene enn frp da bosetting var oppe til behandling sist. Det har aldri skjedd før.

I denne saken har kommunedirektøren anbefalt å ta imot flere enn flertallspartiene ville ha. Slik jeg leser saken, er det de samme politikerne som deretter har sagt at de kun skal ta imot ukrainere. Det er vanskelig å kalle det noe annet enn rasisme, selv om de som står for vedtaket sikkert vil protestere høylytt.

Floksa skrev:

Man kan jo gjerne begrunne det i økonomi. Men rasisme er det jo uansett, det er jo nettopp det rasisme er.

Helt enig

Jeg leste at det er fordi kommunen mener de er lettere å integrere. I tillegg til at det er rasistisk er det også veldig spesielt å mene at det er alle andre kommuner som skal ta seg av de flyktningene som er mer krevende og kostbare mens Drammen bare skal få de "enkle".

Nenne skrev:

Jeg tror det vel så mye handler om at alle forventer at de er her midlertidig. De oppfattes som nordmenn som dro til Sverige under krigen, sånne som vil dra hjem så fort det lar seg gjøre. Det er mye mindre forpliktelse å ta i mot og bosette noen som snart drar igjen, som ikke skal bli gammel her.

Jeg tror ikke rasisme er grunnen.

Hvis alle forventer at de er her midlertidig, så er det i så fall mot bedre vitende. Alle undersøkelser jeg har sett viser at det er de færreste som har konkrete planer om retur, og tallet som ønsker å bli er økende.

Det er fortsatt usikkerhet om ukrainere ønsker å reise tilbake til Ukraina etter krigen. 54 prosent sa i 2023 at de ikke vet om de vil bli i Norge eller reise hjem. 13 prosent vil tilbake, og 33 prosent vil ikke returnere.

– Selv om flertallet er usikre, er det flere som ønsker å bli i Norge nå enn da vi stilte samme spørsmål for ett år siden, sier Hernes.

https://www.forskning.no/flyktninger-krig-og-fred-oslomet/mange-ukrainske-flyktninger-valgte-norge-av-hensyn-til-barna/2310234

Og selvsagt er det rasisme. Det er diskriminering på bakgrunn av etnisitet.

Særordningen med ukrainske flyktninger handler om midlertidighet og kollektiv beskyttelse. Det samme skjedde under krigen i Bosnia hvor det også kom mange.

Det som har vært bemerkelsesverdig med de ukrainske flykningene er at FrP har ligget lav med sin vanlige flyktning-retorikk, og det er først nå som vi ser at Norge har enda gunstigere ordninger enn våre naboland og vi får mange flere, at det har blitt en offentlig diskusjon.

Det er heller ikke noe nytt at FrP stemmer for å kun ta inn ukrainere, men siden det har blitt så mange flere blå kommuner i landet etter kommunevalget i høst, så får de ofte flertall i kommunestyrer rundt omkring for sine forslag.

Likestillings- og diskrimineringsombudet har varslet at de vil klage kommunen inn for Diskrimineringsnemda om de vedtar det.

https://www.dagsavisen.no/nyheter/2024/02/12/advarer-politikerne-i-drammen/